Глава 2. Особенности общественного устройства




Общественный строй эпохи принципата, также как и государственный срой не остаётся неизменным, и тут мы тоже можем выделить некоторые интересные особенности.

Во-первых, хочется упомянуть сенаторское сословие, которое было весьма неоднородным и непостоянным. Важные особенности можно выделить в составе сенаторского сословия, он постоянно обновлялся, но политические республиканские традиции аристократии оставались во времена империи необычайно живучими, несмотря на то, что старые патрицианские роды вымерли к середине второго века.

Новый патрициат же составляли привилегированные группы членов сената, которые в большинстве случаев вели свой своё от старых плебейских сенаторских родов. Так сначала Юлий Цезарь возвёл в патриции некоторые выдающиеся сенаторские семьи, затем Август и другие императоры делают то же самое. Но их число было невелико, и ко второму веку они составляли менее трети от числа сенаторов.

Сенаторская среда постоянно пополнялась новыми членами из различных социальных групп. В состав сената включались представители восточных династий, лишённых престола, а также просто обеспеченные люди. Кроме того, сенаторами становились успешные высшие офицеры из всаднического сословия, императорские чиновники, особо богатые и влиятельные представители муниципальной аристократии.

Несмотря на то, что большинство сенаторов достигало своего положения милостью монарха, согласие между ними и императором не было постоянным. Так были столкновения при Адриане, а в правление Коммода наступил новый этап борьбы между сенаторами и императором. Как правило, сенаторское недовольство выливалось в противостояние, когда абсолютистские тенденции выражались неприкрыто. И императоры устраняли наиболее враждебных сенаторов, конфисковали их имения.

«Но сенаторское сословие в целом пользовалось прежними привилегиями. Сенаторы владели крупными, основанными на рабском труде или труде полузависимых колонов поместьями, что придавало сенаторскому сословию в целом значительный экономический вес и создавало определённую независимость в рабовладельческом обществе»

Как и состав сенаторского сословия претерпевает изменения состав сословия всаднического, тут мы также можем видеть, что всадников, являющихся наследниками видных республиканских всаднических фамилий, остаётся немного. Большая часть всадничества эпохи принципата состоит из представителей италийской муниципальной знати и провинциальной аристократии. Также значительное количество людей получало всаднический титул после службы командиром в армии. Кроме того, всадниками могли стать члены императорского бюрократического аппарата, а также богатые вольноотпущенники. Во всадническое сословие возводятся лица свободных профессий: учёные, грамматики, юристы, риторы.

В первые два века принципата всадники сохраняют своё значение финансово-торговой аристократии, но уже в это время всадничество постепенно начинает превращаться в служивое сословие. Так всадники, как уже говорилось выше, назначались прокураторами, префектами, высшими чиновниками в императорских канцеляриях. «Интересы различных групп всадничества расходились, но в целом сословие всадников способствовало укреплению императорской власти и рационализации императорского управления»

Говоря о таком влиятельном в эпоху республики сословии, как нобилитет, можно обратиться к Н. Машкину, который приводит точку зрения М. Гельцера. М. Гельцер полагал, что в эпоху ранней империи нобилитет представляет собой замкнутую группу, которая количественно уменьшается, а во втором веке совсем исчезает, в основном за счёт слияния. Нобилитет не использовал благоприятного положения, предоставленного Августом.

Также приводится точка зрения Р. Сайма, который отмечал, что некоторым семьям из числа нобелей удалось сохранить своё влияние и войти в состав новой олигархии. Таким образом, мы видим, что некогда очень влиятельное сословие в рассматриваемый нами период сходит с исторической арены.

Мы можем найти важные особенности, касающиеся экономической основы Рима - рабов. Так, как уже говорилось выше, Рим переходит преимущественно к оборонительным войнам, что снижает приток рабов в империю. Также на уменьшение количества рабов влияет почти полное уничтожение пиратства при Августе, а пираты поставляли существенное количество невольников на рынки.

Кроме того, большинство рабов, поставляемых в Рим того времени были выходцами с севера: кельты, германцы, бритты, и они мало подходили для работ на оливковых плантациях и виноградниках, которые, как известно, являлись важнейшей частью сельского хозяйства Италии того времени. Также всё очевидной становится неэффективность рабского труда в сельском хозяйстве в целом, тут весьма интересной является цитата Колумеллы, приведённая Н. Машкиным. Так Колумелла говорит о том, что рабы наносят значительный вред скоту, пахоте и т. д. Помимо этого не редкостью были и восстания рабов.

Все эти факторы заставляли землевладельцев искать выход из намечавшегося социального и экономического кризиса. Одним из решений являлось повышенное внимание к рабам, выращенным в доме, количество которых стремительно росло. Так если в эпоху республики соотношение покупных и доморощенных рабов было три к одному, то теперь пропорции поменялись в обратную сторону.

Также можно выделить такую важную особенность, как некоторая гуманизация в отношении к рабам. Так при Клавдии принимается закон, согласно которому, тяжелобольные рабы, выздоровевшие на острове Эскулапа, становились свободными. А император Адриан запретил убийство рабов. Но, тем не менее, положение рабов остаётся тяжёлым.

Неэффективность рабского труда в сельском хозяйстве, а также недостаток рабочей силы порождает ещё одну попытку решения этих проблем. Так в правление Августа достаточно большое значение приобретает сдача земельных участков в аренду колонам, а к середине первого века колонат становится распространённым явлением.

Выделялось два основных типа колонов: свободные сельские жители и городские жители, посылавшие работать невольников. Но уже в первом веке характерной чертой свободных колонов становятся их задолженности своим арендодателям, приковывавшие их к земле. Задолженности колонов росли и стали закладываться, продаваться, переходить по наследству. Большинство колонов не могло выплатить эти недоимки, вследствие чего арендодатели заменяют денежную плату оброком.

Но, тем не менее, «Особенность италийских колонатных отношений заключается в том, что колон является свободным арендатором, в основе отношений между ним и владельцем лежит двусторонний договор найма»

Колонатные отношения оказали значительное влияние на положение некоторых категорий рабов, задействованных в сельском хозяйстве. Рабовладельцы переводят их на пекулий, то есть предоставляют им определённый земельный участок, облагая оброком, что, несомненно, является более выгодным, чем обработка больших территорий рабами. Рабы с пекулием рассматривались как почти колоны, их нельзя было завещать.

Так говорит о колонате Н. Машкин: «Развитее колоната является одной из важнейших особенностей экономического и социального развития времён ранней Римской Империи. Это было одно из следствий прогрессирующего упадка рабовладельческих хозяйств»

В заключение автору хочется сказать о такой значительной и неоднородной прослойке римского общества, как вольноотпущенники. Римляне отпускали рабов на волю по самым разным причинам. Так на волю отпускались рабы за добросовестную многолетнюю работу, рабы, содержание которых не было выгодным, но в рассматриваемый период рабы получали свободу ещё и через пекулий, о чём мы уже повествовали выше, в качестве пекулия раб мог получить не только землю, но и лавку или ремесленную мастерскую.

Вольноотпущенники получали права римского гражданства, а их дети даже могли стать всадниками. Нередко они наживали солидное состояние, становились торговцами и предпринимателями, сосредоточивая в своих руках значительные финансовые средства.

Большую роль играли вольноотпущенники при дворе императора. Как уже говорилось выше, из отпущенников формировался низший императорский бюрократический аппарат и иногда они добивались огромного влияния. Так мы можем читать у Светония, что при Клавдии его отпущенник Феликс становится наместником Иудеи.

Подытоживая можно сказать, что в эпоху принципата самые разные сословия претерпевают значительные изменения. Какие-то сословия сходят с исторической сцены, а какие-то появляются, и таким образом складывается уникальный общественный строй.


Заключение

 

Таким образом, мы видим, что в Риме в рассматриваемый период создаётся уникальная форма монархическая форма правления, которая сочетает в себе как республиканские институты, сохраняющие своё значение лишь формально, так и монархические, приобретающие всё большее значение.

Центральной фигурой государственного аппарата является принцепс, власть которого основывается на объединении различных магистратур и титулов. В руках принцесса сосредоточивается вся полнота власти. При принцессе образуется императорский бюрократический аппарат, со временем приобретающий всё большее значение.

Республиканские же органы власти постепенно теряют своё значение, народные собрания теряют реальную власть и перестают собираться, магистраты либо контролируются прнцепсом, либо теряют большинство своих функций. Сенат остаётся формально высшим органом государства, но утрачивает власть и принимает все решения императора.

Сословия в эпоху принципата также подвергаются значительным изменениям. Такое сословие, как нобилитет, некогда всесильное, сходит с исторической сцены. Зарождаются и развиваются колонатные отношения, обусловленные начинающимся кризисом рабовладения. Приток рабов в империю сокращается, и большое значение приобретают доморощенные рабы.

Состав других сословий значительной мере меняется, потомки древних республиканских родов теперь составляют лишь незначительную часть всадничества и сенаторского сословия. Всё больший вес приобретают вольноотпущенники.

Всё это даёт автору основания полагать, что поставленная вначале работы им цель достигнута, а задачи выполнены.


Список использованной литературы

1. Кассий Дион Коккейан. Римская история/ Пер. А.Махлюка, К. Маркова и др.// Филологический факультет; Нестор-История. СПб., 2011.

. Публий Корнелий Тацит. «Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. Том второй»/ Пер. А. Бобовича.//Наука. СПб., 1993.

3. Публий Корнелий Тацит. «Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. Том первый»/ Пер. А.Бобовича // Наука, СПб., 1993.

4. Геродиан. История Геродиана в осьми книгах о Римской империи по кончине Марка Аврелия до избрания младшего Гордиана. / Пер. В. Оболенского // М., 1829.

.Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей/ Пер. В. Алексеева// Астрель. М., 2009.

. Н. А. Машкин. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М.: Издательство Академии наук СССР, 1949. С. 607.

7. Великанова Е. Н. Initium Принцепса: Порядок передачи власти первым приемникам власти // Вестник древней истории. 2007. № 3. C. 163-174. Доступ из East View, URL: https://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/12746847.

8. Спиченко Н. К. Правовое положение вольноотпущенника в эпоху Римской Империи // Вестник древней истоории. 2006. № 3. C. 23-39. Доступ из East View, URL: https://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/10477481.

9. Ф. Ф. Зелинский. Римская Империя. СПб.: Алетейа, 2012. С. 496.

. Р. Гарай. Римские императоры. Галерея всех правителей Римской Империи с 31 года до н. э. до 476 года н. э. М.: Центрполиграф, 2012. С. 9-218.

11. Н. А. Машкин. История Древнего Рима. Л.: Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 393-589.

12. В. И. Кузищин. История Древнего Рима. Издание 4-е. М.: Высшая школа, 2002. С.190-323



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: