Андреев Владимир Иванович – старший сержант, участник Великой Отечественной войны.
Призван на фронт 28 июля 1942 года в возрасте 17 лет.
В начале своего боевого пути находился в военном пересыльном пункте города Балашова Саратовской области, где служил в составе 377 запасного стрелкового полка.
На Интернет-портале «Память народа» в сводных данных есть такая запись о моём отце: «Выбытие из воинской части (я так понимаю – из Саратовской области): 06.01.1943 г. Куда выбыл: 41 зап».
И вот здесь кроется либо ошибка, либо моё непонимание военной технологии. Потому что по наградным документам Андреева Владимира Ивановича значится следующая информация:
«1. С 26.08.1942 года участник боёв на Западном фронте.
2. С 12.07.1943 года участник боёв на Брянском фронте
3. С 15.12.1943 года участник боёв на I Украинском фронте». В августе 1942 года он уже был на Западном фронте.
Не доверять наградным документам, по меньшей мере, было бы абсурдно.
Поэтому я не могу предположить, из какой части выбыл мой отец 06.01.1943 года. Если имеется в виду «выбыл из 377 зсп», то это означает, что 377 запасной стрелковый полк входил в состав Западного фронта. И там же был преобразован в 41-ый запасной артиллерийский полк. К сожалению, найти полный состав формирований фронтов мне не удалось пока.
Военные дороги в составе Западного фронта:
1. Первая Ржевско-Сычёвская операция, которая продолжалась с 30 июля 1942 года по 01.10.1942 года. Отец прибыл на Западный фронт 26 августа 1942 года, в разгар этой операции. Так совпало, что он начал свой фронтовой путь под командованием Ивана Степановича Конева, который тоже в этот день (26 08 1942 года) прибыл на Западный фронт. Конев сменил на этом посту Г.К. Жукова. Жуков 26.08.1942 года был назначен Сталиным заместителем Верховного Главнокомандующего.
В этот период 25 сентября 1942 года моему отцу исполнилось 18 лет.
2. Вторая Ржевско-Сычёвская операция («Марс»), которая проходила с 25.11.1942 года – 20.12.1942 года.
3. Курская Дуга. В составе Западного, а с 12 июля 1943 года Брянского фронта участвовал в операции «Кутузов» на северном фасе Курской Дуги в Орловском направлении.
По накалу, ожесточённости и потерям бои за Ржев в августе — сентябре 1942 года очевидцами с обеих сторон сравнивались с боями в Сталинграде. По воспоминаниям советского военного корреспондента И. Г. Эренбурга:
«Мне не удалось побывать у Сталинграда… Но Ржева я не забуду. Может быть, были наступления, стоившие больше человеческих жизней, но не было, кажется, другого, столь печального — неделями шли бои за пять—шесть обломанных деревьев, за стенку разбитого дома да крохотный бугорок… Наши заняли аэродром, а военный городок был в руках немцев… В штабах лежали карты с квадратами города, но порой от улиц не было следа… Несколько раз я слышал немецкие песни, отдельные слова — враги копошились в таких же окопах…»
Немецкий военный журналист Ю. Шуддекопф в октябре 1942 года в статье «Засов Ржев» писал:
«В двух местах достигло Волги немецкое наступление на Востоке: у стен Сталинграда и у Ржева… То, что разворачивается у Сталинграда происходит в меньших масштабах у Ржева уже почти год. Почти день в день год назад немецкие войска в первый раз достигли Волги… С тех пор три больших сражения развернулись за кусок земли в верхнем течении Волги — и идёт четвёртое, самое ожесточённое, не прекращающееся уже более двух месяцев».
Военные дороги в составе Брянского фронта:
1. Орловская наступательная операция. Освобождение города Орёл (июль-август 1943 года)
2. Брянская наступательная операция (1 сентября – 3 октября 1943 года)
Во время этих событий отцу исполнилось 19 лет.
Брянская наступательная операция
С 6 августа 1943 года войска Брянского фронта вышли на Брянское направление. А с 1 сентября по 3 октября 1943 года войска фронта участвовали в Брянской наступательной операции (ширина фронта – 180 км). В составе фронта тогда действовало 3 армии: 11-я (командующий И.И. Федюнинский), 50-я (командующий И.В. Болдин), 3-я (командующий А.В. Горбатов).
Известно, что после Орла гитлеровское командование предпринимало отчаянные попытки, чтобы остановить дальнейшее продвижение советских армий на запад. Естественные условия в полосе наступления Брянского фронта благоприятствовали противнику. За линиями вражеского оборонительного рубежа «Хаген», который гитлеровское командование уже давно и весьма основательно готовило, были реки, текущие с севеpa на юг, с высокими, хорошо укрепленными врагом западными берегами, такие, как Десна, Болва, Беседь, речушки и болота, а главное – густые массивы Брянских лесов, создававшие крайне тяжелые условия для действий танков, авиации и артиллерии.
Сам Брянск, важнейший коммуникационный узел, который Гитлер приказал удерживать любой ценой, расположен на высоком и крутом берегу Десны, господствующем над заболоченной поймой реки. Здесь, на западном берегу, в районе города и далеко слева и справа от него гитлеровцы создали мощный оборонительный пояс. И всякая попытка штурмовать город в лоб была связана с большими потерями в людях и средствах вооружения.
Уже 16 августа – в день, когда войска 11-й гвардейской армии штурмовали Карачев, – Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу Брянскому фронту: развивая наступление в общем направлении на Брянск, к концу августа выйти к Десне, форсировать ее северо-западнее и южнее Брянска, овладеть плацдармами и лишь после этого – Брянском.
Дважды начиналась Брянская наступательная операция. И дважды комфронта Попов останавливал ее ход. Такого еще не было. По его просьбе Ставка изменяла направление главного удара по прорыву рубежа обороны войск противника «Хаген». Отодвигались и сроки проведения операции.
Верховный Главнокомандующий Сталин не раз задавал тогда Генеральному штабу вопрос: какая вероятность успеха третьего штурма обороны противника в этой операции? Ответ был не однозначным. Не все были убеждены в успехе замысла командующего Брянским фронтом. Только 3 комфронта Попов и его начальник штаба Сандалов не сомневались в положительном результате.
Дальнейшие события показали, что Попову удалось обмануть немецкого генерала Моделя, который никак не ожидал удара в районе Дубровки. Блестяще задуманный, умело исполненный маневр через полосу соседа принес свои плоды. Внезапность удара решила исход боя. Ворвавшийся в полосу прорыва 2-й кавалерийский корпус Крюкова дезорганизовал оборону противника. Брошенные в прорыв войска фронта 17 сентября освободили Брянск и Бежицу без тяжелых потерь. 9-я немецкая армия прославленного доселе генерала Моделя даже не отходила назад, а просто бежала. Немцы не успели уничтожить подготовленные к взрыву крупнейшие в стране железнодорожные узлы, а также заводы, фабрики и жилые дома. Вечером этого дня столица нашей родины вновь салютовала войскам Брянского фронта, теперь уже генерала армии М.М. Попова. Это была наиболее бескровная, с наибольшими результатами операция, которая логически завершила полное освобождение Орловского плацдарма. И, более того, точно в срок, определенный Ставкой, 2 октября войска Брянского фронта вышли на берег реки Сож, форсировали её и захватили плацдарм на правом берегу, создав благоприятные условия для наступления на Гомельском направлении.
Брянская наступательная операция малоизвестная широкому кругу людей, оставалась и остается до сих пор как бы незамеченной. Военно-историческая наука до сих пор не определила ее значимость. Однако эта операция, на мой взгляд, является наиболее выдающейся среди всех операций Великой Отечественной войны, если рассматривать ее в контексте развития советского военного искусства. Войска Брянского фронта при наименьших потерях в людях и средствах вооружения добились огромных результатов. Они не только освободили полностью Орловский плацдарм, но и не дали возможности немцам на длительное время закрепиться на заранее подготовленном оборонительном рубеже «Хаген», проходившем по берегам рек Десны и Болвы. После освобождения Брянска удерживать оборону на реке Десна противник был уже не в состоянии. Поэтому командующий немецкой группой армий «Центр» Гюнтер фон Клюге во избежание разгрома своих войск отдал приказ как можно быстрее отойти на заранее подготовленную оборонительную позицию «Пантера».
Войска Брянского фронта непрерывно, практически без пауз наступая в течение 33 суток, продвинулись на запад до 280 км, освободив при этом от немецких захватчиков территорию в 40 000 квадратных километров, которая в полтора раза превышала территорию, освобожденную практически за такое же время (37 суток) в результате Орловской операции «Кутузов» войсками трех фронтов.
В Брянской операции ежесуточный темп наступления составил 8 километров в сутки, а войска 50-й армии продвигались вперед со скоростью 10 километров в сутки.
Потери войск Брянского фронта в этой операции 56 657 человек, из которых безвозвратные потери составили 13 033 человек, или 2,4% от первоначального состава (530 000 человек).
Ни в одной наступательной операции по очищению территории СССР от противника войска других фронтов не имели таких минимальных потерь в боях. Для сравнения: в Орловской операции «Кутузов» безвозвратные потери войск трех фронтов составили 112 529 человек или 7,4 % от первоначального состава (1 510 464 человек).
Как видим, операция по разгрому и ликвидации брянской группировки противника, проведенная войсками Брянского фронта, под руководством самого молодого генерала-армии М.М. Попова, была поучительной для всех остальных командующих фронтами и имела ряд особенностей.
1. Командующий фронтом в этой операции добился самостоятельности в принятии решений, тогда как централизация в управлении войсками достигла к этому времени своего пика. В Генштабе, операция отрабатывалась без учета мнения командующего фронтом. После этого она согласовывалась в Ставке, а затем получала окончательный вердикт Сталина в виде подписанной им Директивы на ее проведение. И боже упаси комфронта проявить самостоятельность мышления.
2. М.М. Попов, проявляя разумную инициативу, поставил в этой операции первостепенную задачу: при минимальных затратах сил и средств добиться максимального результата. На первоначальном этапе операции он, дважды изменяя места прорыва, и в связи с этим дважды перенося сроки, затем в результате успешного и почти бескровного прорыва и последовавшего за ним стремительного наступления наверстал упущенное время.
Но главное: при минимальных затратах материальных ресурсов, освободив огромную территорию, он сохранил тысячи человеческих жизней.
Генерал Попов останется в веках и исторических анналах как творец Первого победного салюта, как полководец, дважды заставивший отступать на запад войска 9-й армии генерал-полковника Вальтера Моделя, ярого сторонника нацизма, имевшего к тому времени почти полный набор наград Третьего рейха. И Брянская операция являет собой пример того, как при относительном доверии и полной самостоятельности командующего фронтом М.М. Попова, который по выражению Начальника Генштаба А.М. Василевского обладал «исключительными способностями», можно было воевать «разумно», максимально сохраняя при этом людские ресурсы – главный показатель успеха при ведении боевых действий.
(Жукова Татьяна Григорьевна, учитель истории высшей категории, отличник народного просвещения, лауреат премии Президента РФ 2006 года)
https://www.videoresursy.ru/demo/Patriotizm/docs/3-3/dopmat1.pdf
Однажды я, будучи школьницей, в очередной раз пристала к своему отцу с просьбой рассказать о войне…
И этот эпизод до сих пор живёт в моей памяти.
«Был тяжёлый бой. Во время этого боя я потерял своего коня1…
__________________________________________________________________
1 https://topwar.ru/23156-mif-o-bespoleznoy-kavalerii.html: «Как воевала кавалерия»
Предоставим слово ветеранам-кавалеристам. Иван Александрович Якушин, лейтенант, командир противотанкового взвода 24-го гвардейского кавалерийского полка 5-й гвардейской кавалерийской дивизии, вспоминал:
«Как действовала кавалерия в Отечественную войну? Лошадей использовали как средство передвижения. Были, конечно, и бои в конном строю — сабельные атаки, но это редко. Если противник сильный, сидя на коне, с ним не справиться, то дается команда спешиться, коноводы забирают коней и уходят. А конники работают как пехота. Каждый коновод забирал лошадей пять с собой и отводил их в безопасное место. Так что на эскадрон приходилось несколько человек коноводов. Иногда командир эскадрона говорил: «Оставить на весь эскадрон двоих коноводов, а остальные в цепь, помогать». Нашли свое место на войне и сохранившиеся в советской коннице пулеметные тачанки. Иван Александрович вспоминает: «Тачанки тоже использовались только как средство передвижения. При конных атаках они действительно разворачивались и, как в Гражданскую войну, шпарили, но это было нечасто. [...] А как завязался бой, так пулемет с тачанки снимают, коноводы коней уводят, тачанка тоже уходит, а пулемет остается».
Н.Л. Дупак (8-я гвардейская кавалерийская Ровенская Краснознаменная ордена Суворова дивизия имени Морозова) вспоминает:
«В атаку в конном строю я ходил только в училище, а так чтобы рубить — нет, и с кавалерией противника встречаться не приходилось. В училище были такие ученые лошади, что, даже заслышав жалкое «ура», они уже рвались вперед, и их только сдерживай. Храпят... Нет, не приходилось. Воевали спешившись. Коноводы отводили лошадей в укрытия. Правда, часто жестоко за это расплачивались, поскольку немцы, бывало, обстреливали их из минометов. Коновод был один на отделение из 11 лошадей».
Было страшно. Земля поднималась в воздух от падающих снарядов. От одного укрытия до другого приходилось ползти или передвигаться перебежками. Фашисты простреливали местность перекрёстным огнём. Немецкая пуля прошила мне гимнастёрку в двух местах в районе живота, едва не задев тело».
И лишь теперь я понимаю, что, скорее всего, речь шла о Брянской наступательной операции. Отцу тогда ещё не исполнилось 19 лет. Но именно этот свой день рождения 25 сентября он встретит под Брянском.
«У командующего Брянским фронтом М.М. Попова возникла мысль нанести удар через полосу соседа в районе захваченной у противника высоты, прорвать ослабленную здесь оборону и бросить в прорыв кавалерийский корпус генерала В. В. Крюкова. Стремительный рывок массы конницы, направленный в тыл главных сил противника перед Брянским фронтом, должен был, по мысли командующего фронтом, дезорганизовать оборону немецко-фашистских войск.
Ставка не сразу дала тогда согласие на проведение операции из-за её рискованности. Предстояло, в частности, перегруппировать вдоль фронта значительную массу войск и действовать через полосу соседа. Такого рода перегруппировки, проводимые в непосредственной близости от противника (а в данном случае было именно так), очень опасны. К тому же на успех операции можно было надеяться только в случае внезапности действий. Чтобы обеспечить последнюю, нельзя было на той местности перетягивать в другой район артиллерию Брянского фронта и приходилось рассчитывать только на удары авиации и «катюш». Комфронта решил использовать артиллерию соседа — 10-й армии Западного фронта, но её было мало, а боеприпасов и того меньше. Поэтому снаряды для орудий соседа приходилось нести на руках тем войскам, которые перегруппировывались для задуманного флангового удара. Конечно, все передвижения предстояло проводить только ночью, при строжайшей маскировке, а перегруппировку сил выполнить всего за 40 часов на расстояние 80—100 км»
(Из Википедии)
О том, как Андреев Владимир Иванович воевал, освобождая Европу, красноречиво говорят наградные документы, прикреплённые к этому посту.