Переписка Маркса с Энгельсом 8 глава

«Staatsarchiv». Указатель 78—93. Последний год 1914.

Штрассер. «Капитализм и право войны». (Дополнительный выпуск №11.)

Штро. «Отношение между Францией и Англией 1801—3 в изображении политической литературы Германии» (=Исторические этюды. Выпуск 121). 1914.

Штрупп. «Конфликт между Россией и Китаем». 1911.

Юберсбергер. «Восточная политика России в последние два столетия». Том I. 1913.

Ульман. «Германо-русская лесная торговля». Диссерта­ция. 1913.

Юри. «Стачки во Франции и их исход». Диссертация. 1902.

Теодор Ф е т т е р. «Джон Рэскин и В. Моррис, против­ники и сторонники техники». Фрауенфельд, 1912.

(Вальц-Эйденбенц.) «Государственный переворот или ре­формы». 3 части.

Уайт. «Из моей дипломатической жизни». 1906.

Янгмэн. «Экономические причины больших состояний». Диссертация. 1909.

«Zeitschrift fur schweizerische Statistik».

Силлиакус. «Революционная Россия». 1905.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

УКАЗАТЕЛИ

ПРИМЕЧАНИЯ

¹Книга «Империализм, как высшая стадия капитализма» была написана в январе — июне 1916 года в Цюрихе.

Новые явления в развитии капитализма Ленин отмечал задолго до начала первой мировой войны. В ряде работ, напи­санных в 1895—1913 годах («Проект и объяснение программы социал-демократической партии» (1895—1896), «Китайская вой­на» (1900), «Уроки кризиса» (1901), «Внутреннее обозрение» (1901), «Концентрация производства в России» (1912), «К воп­росу о некоторых выступлениях рабочих депутатов» (1912), «Рост капиталистического богатства» (1913), «Отсталая Европа и передовая Азия» (1913), «Исторические судьбы учения Карла Маркса» (1913) и других), Ленин вскрывал и анализировал отдельные черты, характерные для эпохи империализма: концентрацию производства и рост монополий, вывоз капитала, борьбу за захват новых рынков и сфер влияния, интернациона­лизацию хозяйственных отношений, паразитизм и загнивание капитализма, рост противоречий между трудом и капиталом и обострение классовой борьбы, создание материальных пред­посылок для революционного перехода к социализму. В статье «Марксизм и ревизионизм» (1908) Ленин писал: «Картели и тресты, объединяя производство, в то же время усиливали на глазах у всех анархию производства, необеспеченность проле­тариата и гнет капитала, обостряя таким образом в невиданной еще степени классовые противоречия. Что капитализм идет к краху — и в смысле отдельных политических и экономиче­ских кризисов и в смысле полного крушения всего капита­листического строя, — это с особенной наглядностью и в особенно широких размерах показали как раз новейшие гигантские тресты» (Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 22). Особое внимание Ленин уделил разоблачению грабительской коло­ниальной политики, борьбе за раздел и передел мира, под­готовке империалистических, захватнических войн.

Ленин внимательно следил за новейшей литературой о капитализме, изучал ее. Об этом свидетельствует его рецензия на книгу Д. А. Гобсона «Эволюция современного капитализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 153—156). В августе 1904 года

Ленин начал переводить книгу Гобсона «Империализм» (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 287); рукопись этого перевода Ленина пока не разыскана.

Всесторонним исследованием монополистической стадии развития капитализма Ленин занялся с начала первой мировой войны. Этого требовали интересы революционной борьбы рабо­чего класса России и других капиталистических стран. Для правильного руководства революционным движением и успеш­ной борьбы с идеологией империалистической реакции, с реформистской политикой соглашательства с империалистами необходимо было «разобраться в основном экономическом воп­росе, без изучения которого нельзя ничего понять в оценке современной войны и современной политики, именно: в вопросе об экономической сущности империализма» (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 302).

Ленин вплотную взялся за исследование проблем империа­лизма, очевидно, с середины 1915 года, будучи в Берне (в Швей­царии); тогда он начал составлять указатели литературы, раз­рабатывать планы, делать выписки и заметки, писать конспекты.

В начале января 1916 года Ленин принял предложение о напи­сании книги по империализму для легального издательства «Парус», основанного в декабре 1915 года в Петрограде. В пись­ме А. М. Горькому 29 декабря 1915 года (И января 1916) Ленин писал: «Сажусь за работу над брошюрой об империа­лизме» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 166). В первой половине февраля 1916 года Ленин из Берна переехал в Цюрих, где он продолжал собирать и обрабатывать материалы по империа­лизму. Работая над трудом «Империализм, как высшая стадия капитализма» в Цюрихской кантональной библиотеке, Ленин выписывал книги и из других городов..

В. И. Ленин во время подготовки к написанию книги соста­вил 15 тетрадей по империализму, которые он пометил буквами греческого алфавита от «альфы» до «омикрон», а также тетрадь «Брейлсфорд» и другие материалы. Отослав рукопись в изда­тельство, Ленин продолжал собирать материалы и делать выписки по вопросам империализма. Об этом свидетельствуют тетрадь «Эгельгаф», которую Ленин начал в октябре 1916 года (см. настоящий том, стр. 663 и 737—738), «Тетрадь материалов о Персии» (стр. 701) и другие.

19 июня (2 июля) 1916 года Ленин писал М. Н. Покровскому, проживавшему во Франции и редактировавшему серию брошюр, выпускавшихся издательством «Парус» о государствах Запад­ной Европы в период первой мировой войны: «Посылаю Вам сегодня заказной бандеролью рукопись» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 178). Рукопись, отосланная одновременно с пись­мом, не дошла до Покровского, и пришлось пересылать ее вторично. Кроме того издательство предложило сократить уже готовую рукопись с пяти до трех печатных листов; однако Ленин не сократил работу, так как, по его словам, «сжать еще раз до 3-х листов было абсолютно невозможно» (там же).

После того как книга попала в издательство, меньшевистские элементы, бывшие у руководства издательством, удалили из

книги резкую критику Каутского и Мартова, внесли в рукопись правку, которая не только стирала своеобразие ленинского стиля, но и искажала его мысли. Ленинское слово «перераста­ние» (капитализма в империализм) заменили словом «превраще­ние», «реакционный характер» (теории «ультраимпериализма»)— словами «отсталый характер» и т. д. В середине 1917 года книга была напечатана под названием «Империализм, как новейший этап капитализма (Популярный очерк)» с предисло­вием Ленина, помеченным 26 апреля 1917 года. — 1.

² Статья о борьбе с «болотом» (заметки о каутскианстве), по-види­
мому, написана не была. — 4.

³ Имеется в виду брошюра К. Каутского «Der Weg zur Macht»
(«Путь к власти»), изданная в Берлине в 1909 году. В. И. Ленин
называл эту работу «последним и лучшим произведением»,
написанным Каутским против оппортунистов.

Базелъский манифест — манифест о войне, принятый Чрезвы­чайным конгрессом II Интернационала, проходившим в Ба­зеле (Швейцария) 24—25 ноября 1912 года. Манифест вскры­вал грабительские цели подготовлявшейся империалистами войны и призывал рабочих всех стран повести решительную борьбу за мир против угрозы войны, «противопоставить капи­талистическому империализму мощь международной солидар­ности пролетариата». В случае возникновения империалисти­ческой войны манифест рекомендовал социалистам использовать экономический и политический кризис, вызываемый войной, для борьбы за социалистическую революцию. (О манифесте см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 217—222 и 319— 320.) Вожди II Интернационала (Каутский, Вандервельде и др.) на конгрессе голосовали за принятие манифеста против войны. Однако с началом мировой империалистической войны они предали забвению Базельский манифест и встали на сто­рону своих империалистических правительств. — 5.

⁴ Имеется в виду параграф 9 программы РСДРП, принятой на
II съезде партии, в котором провозглашается «Право на само­
определение за всеми нациями, входящими в состав государ­
ства». — 16.

⁵ Данные о годовой заработной плате рабочих в США в 1913 году взяты из статьи: Scott Nearing. «The Adequacy of American Wages» (Скотт Ниринг. «Соразмерность заработной платы в США»), помещенной в LIX томе «The Annals of the American Academy of Political and Social Science» («Летописи Американ­ской академии политических и социальных наук») на стр. 115. — 22.

⁶ Марксоео понятие «обобществления», основанное на научном анализе объективных закономерностей развития капиталисти­ческого общества, указывает на необходимость и неизбежность

перехода средств производства из частной собственности капи­талистов в общественную собственность. Ленин показал, что в период империализма достигает максимальной остроты несоот­ветствие капиталистических производственных отношений ха­рактеру производительных сил, конфликт между ними; на этой последней стадии развития капитализма концентрация и обоб­ществление производства достигают высшей степени (см. Сочи­нения, 5 изд., том 27, стр. 320, 321—322, 424—425). Это облегчает переход после победы социалистической революции основных средств производства в руки государства рабочих и крестьян для организации планомерного производства в инте­ресах народа. — 30.

⁷ В целях восхваления капитализма и затушевывания господ­ства монополий буржуазные экономисты и реформисты со­чиняют различные теории, приукрашивающие капитализм, говорят о «демократизации» капитала, о том, что современный капитализм стал «народным капитализмом», и т. д. Опровергая апологетические измышления о «демократизации» капитала, Ленин еще в 1902 году убедительно показал, что с приобрете­нием мелких акций отдельными трудящимися подобные вклад­чики отнюдь не становятся собственниками акционерных пред­приятий, людьми «имущими»; выгода от выпуска мелких акций идет заправилам капиталистических монополий, акцио­нерных компаний, использующих для своего обогащения даже мельчайшие крохи «народных» сбережений (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 290—291). Это всецело подтверждается и современной действительностью. Вопреки заявлениям бур­жуазной пропаганды о массовом распространении в современ­ных империалистических странах мелких («народных») акций, в действительности лишь немногие квалифицированные рабо­чие — представители так называемой рабочей аристократии могут приобретать акции. Например, в США в 1958 г. около полмиллиона рабочих семей имело акции, стоимость которых составляла всего лишь 0,2% общей стоимости всех имеющихся в стране акций. В то же время одно семейство Дюпонов имело в 10 раз больше акций, чем все американские рабочие вместе взятые. Современный капитализм характеризуется засильем крупных монополий в народном хозяйстве, дальнейшей концен­трацией производства и централизацией капитала, углублением пропасти между эксплуататорами и массами трудящихся. Так, в США в 1960 году 500 крупнейших компаний, составивших 0,4% к общему числу компаний в обрабатывающей и добываю­щей промышленности, реализовали 57% всей продукции и получили 72% прибылей всех компаний. Подобная же картина господства монополий характерна и для других капиталисти­ческих стран. — 35.

⁸ В «Тетрадях по империализму» и в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин разоблачает буржуазно-апологетический характер антинаучной теории «организован­ного капитализма», которая изображает империализм в виде

особого, преобразованного капитализма, где якобы устранены конкуренция и анархия производства, экономические кризисы, осуществляется планомерное развитие народного хозяйства. Теория «организованного капитализма», выдвинутая идеоло­гами монополистического капитализма — Зомбартом, Лиф-маном и др., была подхвачена реформистами — Каутским, Гильфердингом и другими теоретиками II Интернационала. Ленин показал, что господство монополий не устраняет, а обо­стряет конкуренцию и анархию производства, не избавляет капиталистическое хозяйство от кризисов (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 324). В главной стране современного капи­тализма, Соединенных Штатах Америки, за период с 1948 по 1961 год имело место четыре кризисных падения производства: в 1948—1949, 1953—1954, 1957—1958 и в 1960—1961 гг. — 36.

⁹ Исследуя империализм, В. И. Ленин показал, что политической надстройкой над монополистическим капитализмом является политическая реакция по всем направлениям внутренней и внешней политики; империализм, указывал Ленин, есть отри­цание демократии вообще (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 93—94). Монополистический капитализм урезывает и сво­дит на нет даже нормы формальной буржуазной демократии; он устанавливает свою неограниченную диктатуру. Это осо­бенно наглядно видно на примере США, где преследуются демо­кратические организации, проводится террор против рабочего класса и всех прогрессивных сил, политическая и расовая дискриминация.

Во внешней политике для империализма характерны агрес­сия, нарушение национального суверенитета слабых и зависи­мых стран, интервенции и установление в других странах угод­ных крупнейшим империалистическим державам антинародных реакционных режимов. Прежде всего это относится к американ­скому империализму, который, «прикрываясь фальшивым фла­гом свободы и демократии, на деле выполняет роль мирового жандарма, поддерживая реакционные диктаторские режимы, прогнившие монархии, выступая против демократических, революционных преобразований, развязывая агрессию против народов, борющихся за свою независимость» (Программа Ком­мунистической партии Советского Союза. (Принята XXII съез­дом КПСС), М., 1961, стр. 31.) Реакционным устремлениям империалистической буржуазии противостоит активная борьба трудящихся во главе с коммунистическими и рабочими пар­тиями против фашизма и войны, за мир и демократию, за социа­лизм. — 43.

¹⁰ «Нэшнел сити банк» (с 1955 года «Ферст нэшнл сити банк оф Нью-Йорк») — третий по величине банк США. Вокруг банка сложилась финансово-монополистическая группа, охватываю­щая ряд крупных промышленных и финансовых корпораций США, с активами, превышавшими к 1960 году 13 миллиар­дов долларов. Крупнейшие акционеры — семейства Морганов, Рокфеллеров, Стилмэнов, Брэйди, Уинтропов, Доджей. Банк

играет крупную роль в экспансии США в странах Латинской Америки, Азии и др.; контролирует ряд крупнейших аме­риканских промышленных компаний и тесно связан с военной промышленностью США. — 5 4.

¹¹ Все данные относятся к 1910 году, за исключением Швейцарии
(1908 год), Венгрии и Франции (1909 год). — 59.

¹² Конкурсная статистика — статистика взысканий по обязатель­
ствам несостоятельного должника (физического или юридиче­
ского лица). В капиталистических странах неизбежными яв­
ляются разорение мелкой и средней буржуазии, крахи банков,
акционерных обществ и т. д. Имущество разорившегося долж­
ника по требованию кредиторов передается судом специально
назначенным лицам (конкурсному управлению), которое выяв­
ляет все имущество должника и его задолженность, после чего
имущество распределяется между кредиторами по конкурсу, на
основе установленной законом очередности претензий. — 60.

¹³ «Стандард ойл Компани — «Стандард ойл» — группа нефтя­
ных трестов, образующих «нефтяную империю» Рокфеллеров.
Основной трест этой монополистической группы — «Стандард
ойл оф Нью-Джерси» — развился из нефтяной компании, создан­
ной в 1882 году Дж. Рокфеллером, и к началу XX века сосредо­
точил под своим контролем подавляющую часть американской
нефтяной промышленности. «Стандард ойл» вместе с многочис­
ленными дочерними компаниями контролирует более одной
трети всей добычи и переработки нефти в капиталистическом
мире, занимает ведущее место в производстве ряда продуктов
нефтехимии. Нефтяные монополии оказывают большое влияние
на всю внутреннюю и внешнюю политику США. — 63.

¹⁴ Ленин использовал эти данные в работе «Империализм, как
высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 27,
стр. 358). В «Тетрадях по империализму» общую сумму ценных
бумаг в мире в размере 815 млрд. франков Ленин относит
к 1911 году, а в работе «Империализм, как высшая стадия
капитализма» — к 1910 году. Выписка в «Тетрадях» сделана
из работы «Международная статистика ценных бумаг и вы­
пуска ценных бумаг» Циммермана, заимствовавшего эти дан­
ные у Альфреда Неймарка, который отнес их на 1 января
1911 года. —69.

¹⁵ Прудонизм — антинаучное, враждебное марксизму течение
мелкобуржуазного социализма, названное по имени француз­
ского анархиста П.-Ж. Прудона. Критикуя крупную капитали­
стическую собственность с мелкобуржуазных позиций, Прудон
мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал
организовать «народный» и «обменный» банки, при помощи кото­
рых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами
производства и обеспечить «справедливый» сбыт своих про-

дуктов. Прудон не понимал роли и значения пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, социалистической революции и диктатуре пролетариата; с анархических позиций отрицал необходимость государства. Прудонисты идеализиро­вали мелкое товарное производство и обмен. «Не уничтожить капитализм и его основу — товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т. п.; не уничто­жить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, «конституировать» ее, сделать ее всеобщей, абсолютной, «справедливой», лишенной колебаний, кризисов, злоупотреблений — вот идея Прудона» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 131).

Новым прудонизмом Ленин называл реформистские теории каутскианцев, которые изображали господство монополий и банков, всевластие финансовой олигархии, грабеж колоний, аннексии и другие неотъемлемые черты империализма как случайный нарост на капитализме, сочиняли всевозможные проекты «оздоровления» капитализма, устранения «злоупотреб­лений» монополий и т. п. Разоблачая реакционный характер подобных теорий, Ленин писал, что их идеологи «хотят идти «назад» к маленькому капитализму (а не к социализму)» — см. настоящий том, стр. 67. — 91.

¹⁶ Каутскианская теория улътраимпериализма (сверхимпериа­лизма) — оппортунистическая теория о возможности перераста­ния империализма в новую фазу — фазу «интернационально-объединенного финансового капитала», когда путем сговора между капиталистами различных стран якобы создается орга­низованное мировое хозяйство, устраняются империалистиче­ские противоречия. Теория «ультраимпериализма» приукраши­вает империализм, стремится его увековечить. Ленин показал, что действительный социальный смысл этой «теории", ее назна­чение — «реакционнейшее утешение масс надеждами на воз­можность постоянного мира при капитализме посредством отвлечения внимания от острых противоречий и острых проблем современности и направления внимания на ложные перспективы какого-то якобы нового будущего «ультраимпериализма». Обман масс — кроме этого ровно ничего нет в «марксистской» теории Каутского» (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 416). Каут­скианская теория «ультраимпериализма» повторяется в различ­ных вариантах современными апологетами империализма, что находит выражение во всевозможных буржуазных и рефор­мистских проектах создания мирового капиталистического государства с единым правительством и т. д. (Критику Лениным антимарксистской теории Каутского см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 410—420.)

В современных условиях, когда наряду с мировой системой империализма возникла и все более усиливается мировая социа­листическая система, объединяющая Советский Союз, Китай­скую Народную Республику и другие социалистические страны, огромные и все растущие антиимпериалистические силы, прежде всего в лице могучего социалистического лагеря и мощного

движения за мир во всех странах, могут заставить агрессивные империалистические круги отказаться от планов развязывания новых войн. В этих условиях, как указывает Программа партии, принятая XXII съездом КПСС, еще до полной победы социа­лизма на всем земном шаре, при сохранении капитализма в части мира, возникает реальная возможность исключить мировую войну из жизни человеческого общества. — 125.

¹⁷ Сведения о производстве железа в Германии приписаны В. И. Лениным на полях рукописи; они взяты из таблицы, помещенной на стр. 95 журнала «Die Bank», 1911, I, в за­метке: «Черная металлургия за сто лет». Частично эту таблицу В. И. Ленин приводит ниже под заголовком: «Новейшая ста­тистика железной промышленности» (см. настоящий том, стр. 159). — 158.

¹⁸ Содержащийся в «Тетрадях» материал и ленинские замечания об отношениях финансового капитала и правительства полу­чили дальнейшее развитие в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» и других ленинских работах. В. И. Ленин показал, что развитие монополий и финансового капитала неизбежно приводит к тому, что небольшая кучка промышлен­ных и финансовых магнатов — финансовой олигархии играет решающую роль в экономике и политике капиталистических стран; ей всецело подчинено и буржуазное правительство. Под­чинение и использование государственного аппарата монопо­лиями происходит путем включения представителей прави­тельства в правления монополистических объединений, а пред­ставителей монополий и самих магнатов капитала — в состав правительства капиталистических стран, что становится харак­терным явлением в современных условиях. Так, в США все основные посты в правительстве занимают крупные монопо­листы, представляющие основные финансовые группы Моргана, Рокфеллера и др. — 158.

¹⁹ Ленинская критика защитников милитаризма, их лживых дово­дов о пользе и выгоде для страны военных расходов помогают разоблачению современных идеологов монополий, которые выдают милитаризацию экономики за спасительное средство от кризисов и безработицы. В империалистических странах, прежде всего в США, капиталистические монополии широко применяют милитаризацию экономики, гонку вооружений для своего обогащения; подчинив государственный аппарат, они обеспечивают себе на выгодных условиях громадные военные заказы. При этом вся тяжесть милитаризации экономики и гонки вооружений перекладывается буржуазными государ­ствами на плечи трудящихся масс. В империалистических странах усиливается эксплуатация рабочего класса, растут налоги. Так, доля подоходного палога, вычитаемого из зара­ботной платы рабочих и служащих, возросла в США с 43% от общей суммы подоходного налога (без налогов с корпораций) в 1943/44 финансовом году до 71% в 1959/60 финансовом году.

Одновременно общая сумма косвенных налогов, также упла­чиваемых в первую очередь трудящимися, возросла с 6,3 млрд. долларов в 1945/46 финансовом году до 13 млрд. долларов в 1959/60 финансовом году; в то же время монополии получают баснословные прибыли. Так, по официальным, преуменьшен­ным данным, прибыли американских монополий выросли с 3,3 млрд. долл. в 1938 году до 44 млрд. долл. в 1961 году, то есть более чем в 13 раз.

Милитаризация хозяйства империалистических стран служит наглядным показателем усиления паразитизма и загнивания капиталистической системы. — 179.

²⁰ Ницше, Фридрих (1844—1900) — реакционный немецкий фило­
соф, один из идеологов помещичье-буржуазной реакции. В своих
работах выступал как ярый враг демократии, рабочего класса,
марксизма. Социально-политические проблемы Ницше рассмат­
ривал с позиций субъективного идеализма и вульгарного «соци­
ального дарвинизма», теории «сверхчеловека». Антидемократи­
ческие реакционные устремления сделали ницшеанство по­
пулярной философией фашизма. Идеологи буржуазии широко
используют ницшеанство для прикрашивания империализма
как «естественного» общественного строя, якобы отвечающего
природе человека, для оправдания агрессии, восхваления захват­
нических войн. — 181.

²¹ Лозунг «Соединенные Штаты Европы», выдвигавшийся неод­
нократно в различных вариантах, получил особенно широкое
распространение в годы первой мировой войны. Этот лозунг
вместе с буржуазными политиками усиленно пропагандировался
каутскианцами, троцкистами и другими оппортунистами. Ленин
в политическом манифесте ЦК РСДРП «Война и российская
социал-демократия», опубликованном 1 ноября 1914 года в
газете «Социал-Демократ», подчеркивал, что лозунг «Соединен­
ные Штаты Европы» является бессмысленным и лживым «без
революционного низвержения монархий германской, австрий­
ской и русской» (Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 21). Анализируя
экономические условия империализма, Ленин в известной
статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы», напечатанной
23 августа 1915 года, показал, что «Соединенные Штаты Европы,
при капитализме, либо невозможны, либо реакционны» (там же,
стр. 352).

Исторический опыт и современная действительность всецело подтверждают правильность ленинской характеристики лозунга «Соединенных Штатов Европы».

В настоящее время этот лозунг усиленно выдвигается импе­риалистами и их прислужниками — правыми социалистами. Они выдают за «Соединенные Штаты Европы» различного рода западноевропейские объединения монополий типа «Европейского экономического сообщества» („Общий рынок") и т. п., которые создаются для усиления эксплуатации трудящихся капита­листической Европы, для совместного грабежа экономически слаборазвитых стран, для подготовки агрессии против

социалистических стран. Объединение стран Европы и других континентов на началах добровольности, равенства и братства возможно только при социализме. Образцом такого содружества свободных и суверенных народов является мировая система социализма. — 187.

²² Доктрина Монро — декларация принципов внешней поли­тики США, сформулированная президентом Джемсом Монро в посланий конгрессу 2 декабря 1823 года. Прикрываясь доктриной Монро («Америка для американцев»), США осуще­ствляют свои колониалистские планы в Латинской Америке, по­стоянно вмешиваются в дела латиноамериканских стран, навя­зывают им кабальные договоры, насаждают и поддерживают антинародные правительства, угодные монополистам США, помогают своим марионеткам в борьбе против народно-освобо­дительного движения. — 187.

²³ «Империалистические экономисты» — оппортунистическое на­
правление в международной социал-демократии, появившееся
в период мировой империалистической войны 1914—1918 гг.
В РСДРП это направление обнаружилось на конференции
заграничных секций, проходившей весной 1915 года в Берне
(Швейцария), где Н. И. Бухарин выступил с тезисами, в которых
отстаивались антимарксистские взгляды, охарактеризованные
в дальнейшем Лениным как направление «империалистического
экономизма»; к этим тезисам в дальнейшем присоединились
Г. Л. Пятаков и Е. Б. Бош. Подобные же идеи проявились и в
«Проекте программы Революционно-социалистического союза и
Социал-демократической рабочей партии» Голландии, в амери­
канской Социалистической рабочей партии и в других партиях.
Ленин назвал «империалистический экономизм» интернациональ­
ной болезнью и повел с ним решительную борьбу. «Империали­
стические экономисты» выступали против самоопределения
наций, против всей программы-минимум РСДРП, предусматри­
вавшей борьбу за демократические преобразования. Ленин под­
черкивал огромное значение лозунга самоопределения наций в
эпоху империализма; он указывал, что марксисты должны ис­
пользовать все демократические учреждения с целью подготовки
свержения империализма и стремиться «через использование
буржуазного демократизма — к социалистической и последова­
тельно-демократической организации пролетариата против бур­
жуазии и против оппортунизма» (Сочинения, 5 изд., том 30,
стр. 74).

Критика «империалистического экономизма» дана В. И. Лениным в работах: «О рождающемся направлении «империа­листического экономизма»»; «Ответ П. Киевскому (Ю. Пята­кову)»; «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 59—67, 68— 74, 77—130) и в других произведениях. — 223.

²⁴ Энгельс в «Анти-Дюринге», в главе III «Теория насилия (Про­
должение)», писал о капиталистических государствах: «Армия
стала главной целью государства, она стала самоцелью; народы

существуют только для того, чтобы поставлять и кормить сол­дат. Милитаризм господствует над Европой и пожирает ее. Но этот милитаризм таит в себе зародыш собственной гибели». Соперничество между отдельными государствами, указывал Энгельс, принуждает их все больше затрачивать средств на вооружения, приближая их финансовую катастрофу; с другой стороны, это соперничество заставляет их все шире применять всеобщую воинскую повинность, обучая тем самым весь народ владеть оружием; у народа возникает реальная возможность в известный момент повернуть оружие против господствующих классов. «На этой ступени войско монарха превращается в на­родное войско, машина отказывается служить, и милитаризм погибает в силу диалектики своего собственного развития» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 20, стр. 175). — 224.

²⁵ Манчестерство (фритредерство) — направление экономической политики буржуазии, выступавшее за свободу торговли и невме­шательство государства в частнохозяйственную деятельность. Возникло в Англии в конце XVIII века; в 30—40-х годах XIX века оплотом фритредерства являлась промышленная бур­жуазия Манчестера; поэтому фритредеров называли также «манчестерцами». Во главе «манчестерской школы» стояли Коб-ден и Брайт. Тенденции фритредерства в эпоху домонополисти­ческого капитализма нашли себе почву также в Германии, Франции, России и других капиталистических странах. Теоре­тическое обоснование фритредерство получило в произведениях А. Смита и Д. Рикардо. — 245.