6 янв. Посетил Мировую паутину и открыл там национал-публициста Андрея Савельева. Безусловно, мощный ум, но, увы, поражённый заразой богоизбранности своего этноса… L По мнению Игоря Артёмова (лидер РОНС), «Савельев, к сожалению, лжец. РОНС никогда не договаривался с "Родиной" о вхождении в "Родину"».
Мой ответ на другую ложь Савельева: «Царствование Николая II было успешным?! Да вы с ума сошли! Вот итоги его правления:
1) Исчезнувшая империя.
2) Миллионы погибших и искалеченных мировой войной.
Достаточно?».
9 января, очередная годовщина Кровавого воскресенья 1905 года. Мягкий пушистый снежок. Мои драгоценные возвратились в пряничную Московию, а я – на обжитый пятачок. Люба мне благодарна за всё и отнюдь не гонит, но – не то, не та… Одному лучше. А где-то есть та, и с этой я, стареющий вертопрах, понапрасну теряю время.
… Пошарился по сетям, ответил на письмо Колядова.
«Архаика, зады мастеров... Знаю: сейчас стало модно так говорить, представляя свою плохонькую новизну и рассчитывая на премию. Мое мнение, как и многих других нормальных литераторов, таково: в поэзии, как и в прозе, архаики не существует: есть совершенные произведения, есть неизвестно что» (Колядов). - Соотношение устаревшего и нового - вещь весьма зыбкая и определяется не какими-то объективными критериями, а в основном вкусом. Есть плохой вкус и есть безукоризненный, а между ними - тысяча и одна градация. То, что казалось - и было! - безвкусным в прошлом веке, в нынешнем трогает за живое, а бессмертная классика, наоборот, не колышет абсолютно. Может быть, потому, что какие-то задачи общественная мысль с течением времени решает, и потуги классиков напоминают попытки ломиться в открытую дверь? Какие-то художественные ходы, вчера бывшие новаторскими, сегодня грешат банальностью?
Касаемо же зачисления всех инакомыслящих в «ненормальные» даже от комментирования воздержусь.
Перцев:
- Миша, сей спор не нов. Мое мнение: все важно в поэзии - и тема, и новизна, и много чего еще. Нужен инструмент, без которого не обойтись: безукоризненная техника стихосложения, без всяких выкидонов. Очень важно чувствовать язык, на котором пишешь. И еще общее правило: стихи интересны настолько, насколько интересен их автор.
12.01, 10:19. Ещё одна переписка. Вадим Булатов <vbvb007@mail.ru>:
- Я — не сатанист. И никогда им не был, не пытался под него косить. Сатанисты — это твари божьи, в которых прорвалась наружу подлинность Бога. На остальных Бог надевает личину добродетели. Я же — именно сын Сатаны, которых рождается очень мало на Земле и которые призваны защищать человечество от гибели, бороться с Богом и его ублюдками.
- Прикольно. А сатана есть? А ты откуда это знаешь? Голоса в голове? С психиатрами на эту тему не пробовал общаться? J
Да, и - привет папе, коли его увидишь (услышишь). И передай ему, будь ласка, моё почтение, уважение и страх Сатанинский. L
ТОЛЬКО НЕ БУДЬ ПАПЕНЬКИНЫМ СЫНОЧКОМ!
и, по здравом размышлении:
- Отрицаюся тебе, Сатано!
… Лихо, блин, Вадик фрондёрствует, не зафрондёрствовался бы!
15 января. Приснилось, что Илья усыновил сто сирот. Похоже, это реакция моего подсознания на его чайлдфри. J Через несколько часов Путин объявил о выделении материнского капитала при рождении первенца. И об отставке кабинета министров (сотня сиротинушек?).
16 января. В сегодняшнем «Красном знамени» прочитал, что ВЕЧЕР поэтического настроения в Горьковской библиотеке состоится УТРОМ 23 января в 11 часов. У него весьма и весьма поэтичное название: "ПОЭЗИЯ КРАЯ РОДНОГО В ДУШЕ ЗАЗВУЧАЛА ВНОВЬ". Замечу, что в отдельных елецких душах она звучать и не переставала, но вот публичные стихочтения ельчанами забыты напрочь, "Литмостки" не проводятся который год, авторов не выпускают на сцены ни одного празднества. Но и авторов, правда, нет... Интересно, однако, кто выступит на этот раз? Может, липчан вызовут?
23 января, 12:00. Сходили с Любушкой. Зря потеряли время: мероприятие не состоялось из-за болезни его организатора, моего старого знакомца Серёжи Добрина. Человек он хороший, высокоморальный, верующий, только вот поэт – никакой. Руководство библиотеки собиралось заполнить аудиторию «организованно» - группой из соседнего ПТУ. По доброй воле никто (кроме нас с Любой) не пришёл…
25 января. Аккурат на китайское Новолетие елецкий Художественный отдел открыл выставку китайской графики воронежца Владимира Гончарова. Побывал. Впечатлился. Встретил там Силаева, Тимофеева и Берёзкина. Почитал своё китайское (см. снимок).
27 января, 11:11. Сегодня – святая Нина, и моей бессмертной мамочке, надеюсь, небесным смотрящим дозволено взглянуть сверху на мир дольный. Ничего достославного, впрочем, она тут не увидит – разве что меня, во весь голос декламирующего по дороге домой глазковских «Звероящеров» (был вот такой порыв души). А перед этим случился вполне сносный лямур-р-р с Любашей (ночевал у нее).
Так всегда. Не за смерть упрямую.
За любовь мою и твою.
За такую хорошую самую,
За любимую девочку пью!
29 января. 130 лет со дня рождения Пастернака (ст. ст.). Вчера позвонила незабвенная Н.И. («Оголтелая Галка» прошлой жизни, в этой – нищая и прикованная у койке). Сегодня навестил ее с набором продуктов питания и пузырьком вкусной «Клюквы на коньяке». Посидели, возобновили знакомство, выпили за Борис Леонидыча (вечная память!), расцеловались даже. L Н.И. – больная алкоголичка и обременена кредитами.
Марго (прочтено и отвечено 3 февраля):
- Интересно, а вот у нас с тобой вышел бы секс какой – на данный момент? Даже как- то себя в этом плане слабо представляю...
- А вот я себя, любимого, как раз очень хорошо представляю. Каждый раз одно и то же, только неуверенности с каждой новой феминой всё меньше. И новых впечатлений, увы, всё меньше и меньше...
3 февраля. Оу, антикоммунистка Марьям вернулась ко мне в друзья! Приглашу-ка я и ее на брега Сосенки!
Только собрался порадовать этой новостью Веру Арямнову – нашу общую знакомую – как прочёл сообщение от нее:
- Миша, ты непременно сегодня хочешь поссориться? Давай считай, что это уже произошло, ты достиг цели. Брысь с моей страницы на месяц.
… Ох и ни фига себе! Получить такое гамно только за то, что усомнился в способности данной писучей дамочки шутить (причём небезосновательно – шутка действительно была тупее всех тупых). Но шут с ней, и с шуткой, и даже с самой г-жой Арямновой – интерес представляет то удивительное совпадение, что Марьямушка лишила ее своей дружбы где-то в те же критические дни, что и меня, а нынешний инцидент возник на пустом месте именно в день примирения с Марьям!
4 февраля. Колядов:
- Статью про тебя напечатаю. Подожди немного... Можно было бы прислать ее тебе, но хочу совместить с печатью – для пущего эффекта. Вполне возможно, прочитаешь ее в одном из номеров "ПМ", а перед этим – в какой-то газетке или на сайте.
Послал сегодня Роману (на его электронку, с условием, чтобы Перцеву не давал), заметку на несколько тысяч знаков «Ельчане в "Петровском мосте"» (за 2019 год). Посмотрю, как прореагируют. Что получится – сообщу...
Рассуждения твои о сексе и вообще о женщинах скабрезны. Но, впрочем, ты и сам это знаешь. Пишешь так – значит, тебе это нужно!
- Секас... Как много в этом звуке! Если взять чисто физический аспект процесса, получим передачу «Из мира животных», но если спроецировать на него всю мировую культуру – так ого-го ж! Далеко не «просто процесс». Вершины духа и пропасти падения. Основы морали и нравственности. Парис и Елена, Лейла и Меджнун (не будем всуе поминать пылкого Ромео. Упомянем разномастные извращения, которые есть, даже если мы и не будем здесь их упоминать). А вот своей «скабрезности» аз, многогрешный, как-то исхитряюсь в упор не видеть. Может, и нет ее вовсе? Может, это не скабрезность, а раскрепощённость и называние вещей своими именами?
Об именах и понятиях. Ежу понятно, что любиться и пороться – не совсем одно и то же (даже глазами стороннего наблюдателя). Жёсткое порево, трах-тарарах – вообще не для меня, куртуазно-ласкового, но язык этого сектора секса не столь затёрт и опошлен графоманами, как почти вся мировая т.н. любовная лирика. Мои поэтические опыты в стайле «хочу ебать тебя и мацать» давно в прошлом, но в нерифмованной речи и посейчас я лучше переперчу, чем переслащу. Миль пардон, если чьё-то ушко «с полупохабщины разлетится».
5 февраля, 14:00. Уф-ф! Вернулся домой из «Эстета+», что возле «Мака», с практически новым зубом, над которым полтора часа мороковал врач Божьей милостью Сергей Викторович Синяков (на снимке внизу). Пару недель назад с этой же «шестёркой» мне довелось посетить бесплатную поликлинику, претерпеть ну очень неприятные ощущения от сверхзвукового бура, а цементная пломба через неделю, ква, взяла и отвалилась... L Сегодня же мой кошелёк стал легче на 2390 р., но боли НЕ БЫЛО! Без новокаина! Просто мастер работал хорошим инструментом и «так, как в школе учили», не считаясь со временем, поскольку у меня оказался глубокий кариес под старой советской пломбой и почти полностью разрушенная задняя стенка зуба.
Всё! Теперь об этом можно забыть, выпить бокал «изабеллы» за здравие стоматолога – благодетеля народных масс и жить дальше. J (Хорошее темрюкское вино купил в спецмагазине по соседству. Очень приятная, кстати, продавщица, она же хозяйка торговой точки.)
6 февраля. Поговорил о политике с одной из умнейших женщин Ельца – Людмилой Романовой. Либертарианкой (большинство из вас и слова такого отродясь не слышали, верно?). Не парьтесь; если в двух словах, либертарианцы выступают за самое минимальное вмешательство государства в дела граждан – но, в отличие от анархистов, понимают необходимость существования государства, так как-то.
Так вот, не пришли мы к консенсусу. Может, я сам виноват, обвинив некоторых ее кумиров-краснобаев в подозрительной приверженности к Госдепу USA? Ведь свечку-то я не держал, но! Но неужели у «мирового гегемона» своих проблем так мало, что он активно размахивает санкциями, влезая в нашу позорную свару с Украиной, например? (С «Северным потоком»-то всё ясно, там чистая – то есть грязная! – экономика.) И так тошно слышать, когда под пиндосскую дудку воют наши шавки, одна из которых, не к ночи помянув Кадырова, тявкнула: «За такие деньги и я б эрэфию полюбила!»? Сразу почему-то подумалось: а за какие ты ее сейчас не любишь?
Платно или бесплатно, но не любят либерасты нашу страну. Именно страну, а не «свинцовые мерзости российской жизни», говоря словами Буревестника революции. И не пугает их то, что мы однажды, прицелившись в остодоевший совок, попали прямиком в историческую Россию. Теперь предрекают развал нынешней Российской Федерации… А не выкусите ли, господа хорошие? Мне тоже многое у нас не нравится, но жить в России -2020 – можно! А нынешняя власть как пришла, так и уйдёт. Давайте рассуждать, как наши мудрые предки: «Бог дал Орду, Бог ее и переменит».
Разместил этот пост в «Одноклассниках», vk и на fb. Мой новый друг Николай Гладков ответил:
- К сожалению, Вы ошибаетесь. Это не Орда, это "Железная пята" Джека Лондона. И если невозможно свалить железную пяту, не разрушив страну - хрен с ней, со страной; как большевики заново по кирпичикам собирали, так и нам предстоит.
Колядов: Это точно: бог нам дал Орду почти навечно! И избавить от нее сможет лишь новый Ленин!
А американский сайт «Фейсбук» уже на следующий день известил: