Расчет влияния обобщенных факторов




на изменения уровня общего (текущего) коэффициента ликвидности

Показатели На начало года При текущих активах на начало года и краткосрочных обязательств на конец года На конец года Откло-нения (+, -) В т.ч. за счет изменения
Текущих активов (гр.3 -гр.2) краткосроч-ных обяза-тельств (гр.2 – гр.1)
А Б            
1. Текущие активы       х Х х
2. Текущие обязательства       х Х х
3. Общий (текущий) коэффициент ликвидности 2,968 1,424 2,268 -0,7 +0,844 -1,544

 

Данные таблицы 2.4. показывают, что положительное влияние на рост общего коэффициента ликвидности оказал абсолютный прирост текущих активов, за счет которого он увеличился на 0,844 пункта (2,268 – 1,424). Отрицательное влияние на изменения рассматриваемого показателя оказал резкий рост (в 2,1 раза) текущих обязательств, что привело к его уменьшению на 1,544 пункта (1,424 – 2,968).

Для всесторонней оценки показателей ликвидности важно знать м взаимосвязи факторов их формирования. В качестве примера рассмотрим факторы изменения общего коэффициента ликвидности.

Коэффициент долевого участия для статей текущих активов составил +0,000103 = (0,844:8175), а текущих обязательств - -0,000306 = (-1,544%5038).

Расчет влияния приведен в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5.

Расчет влияния детализированных факторов

на изменение уровня общего (текущего) коэффициента ликвидности.

 

Факторы Расчет Уровень влияния
       
1. Изменение текущих активов, В том числе: 2,268 – 1,424 +0,844
1.1. Денежных средств и краткосрочных финансовых вложений -38 х 0,000103 -0,0039
1.2. Дебиторской задолженности и прочих активов +1749 х 0,000103 +0,1805
1.3. Товарно-материальных запасов +6465 х 0,000103 +06674
2. Изменение краткосрочных обязательств, В том числе: 1,424-2,968 -1,544
2.1. Краткосрочных кредитов и займов - -
2.2. Кредиторской задолженности +3787 х (-0,000306) -1,161
2.3. Прочих текущих обязательств +1251 х (0,000306) -0,383

 

Из приведенных расчетов видно, что положительное влияние на коэффициент общего покрытия (текущей ликвидности) оказали резкий рост дебиторской задолженности (в 2,5 раза) и товарно-материальных запасов (в 1,6 раза). Рост кредиторской задолженности в 1,9 раза и прочих текущих обязательств в 4,6 раза, а также уменьшение наиболее ликвидных активов привели к снижению этого показателя.

Таким образом, мы подробно рассмотрели из важнейших показателей финансовой деятельности устойчивости предприятия – платежеспособность, которое сильно зависит от ликвидности баланса. Вместе с тем на платежеспособность предприятия значительное влияние оказывают и другие факторы – политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, совершенство залогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое положение предприятия – дебиторов и др.

При анализе платежеспособности необходимо комплексно рассмотреть все эти факторы, что позволит объективно оценить финансовое положение анализируемого предприятия.5

 

Заключение

В данной курсовой работе была рассмотрена эффективность платежеспособности и кредитоспособности предпринимателя.

В первом разделе рассматриваются роль, значение, цели, методы и задачи платежеспособности и кредитоспособности предпринимателя. В этом разделе показывается какое влияние платежеспособность и кредитоспособность оказывает на выполнение производственны планов и обеспечении нужд производства необходимыми ресурсами.

Во втором разделе рассматриваются показатели характеризующие финансовое состояние предприятия. Также проводится анализ платежеспособности которой необходим не только для предприятия, но и для внешних инвесторов. Далее рассматриваются виды платежеспособности.

В последнем разделе рассматривается один из наиболее важнейших показателей, характеризующих платежеспособность предприятия, которой является кредитоспособность. Здесь же рассматриваются этапы анализа кредитоспособности, что предусматривает в кредитном договоре, основные задачи кредитоспособности и на каком основании проводится анализ.

 

 

Список используемых источников.

 

1. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия; Алмаьы, 1998 г.

2. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования. Справочное пособие – Минск – 1997 г.

3. Финансы. А.Ш. Ковалевой - Москва – 1997 г.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск – 1997 г.

 

Министерство образования, культуры, здравоохранения и спорта Республики Казахстан Семипалатинский институт бизнеса и предпринимательства   Кафедра спец.дисциплин   Курсовая работа По дисциплине: «Экономический анализ хозяйственной деятельности предпринимательства» На тему: «Анализ платежеспособности предприятия»     Выполнил: Ст. гр. ЗБУ-97 Саябаев К.М.   Проверил: Оспанова З.А. Оценка:   Семипалатинск –1999 г.    



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-12-18 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: