Изучая историографию русского средневековья надо помнить, что на протяжении XI-XV вв. на мысли летописцев огромное влияние оказывал провиденциализм. Но его влияние не распространялось на все сюжеты, описываемые авторами. Некоторые вопросы, связанные не только с политической, но и церковной русской истории, они излагали с прагматических позиций.
Следует иметь ввиду нерешенность в отечественной историографии вопросов, связанных с названием «Повести временных лет» и легендой о «призвании варягов». Поэтому, отвечая на них, необходимо показать различие мнений исследователей, изучающих данные проблемы.
С начала XVI в. в русской историографии происходят изменения в стиле изложения и расположения материала. Необходимо показать причины такого изменения. Они могли быть как внутреннего, так и внешнего характера. Ученые, в зависимости от своего исследовательского подхода, называют несколько факторов, влияющих на этот процесс (изоляция от православного мира после Флорентийской унии, влияние новой идеологии, связанной с централизацией Московского государства, южнославянское и украинское влияние и т.д.).
Рассматривая вопрос о русской историографии XVII в. необходимо иметь ввиду, какие изменения произошли в русском государстве, в его политической системе, культуре, характере населения. События смутного времени, проникновение польско-украинской ценности, воссоединение Украины и России западноевропейское влияние, оказываемое во второй половине XVII в.
В отечественной историографии этого периода появляются раннеисторические сочинения, повлиявшие на умы русских писателей не только XVIII, но и XIX вв. (поздние редакции Хронографов, «История» Ф. Грибоедова, Киевский Синопсис т.д.).
В конце занятия необходимо сделать вывод о том, какой путь прошла российская историческая наука с момента своего возникновения и до конца XVII в.
Рекомендуемая литература:
Основная
1. Наумова Г.Р., Шикло А.Е. Историография истории России. М., Издат. центр «Академия», 2011.
Дополнительная:
1. Данилевский И.Н. Замысел и название Повести временных лет // Отечественная история. 1995. №5.
2. Данилевский И.Н. Традиционное летоисчисление и «новая хронология» // Вопросы истории. 1998. №1.
3. Герасименко Г.А. История Российской исторической науки (дооктябрьский период): учебное пособие. Москва, 2004.
4. Историография истории России. Том 1. М., 2004.
5. Маловичко С.И. Отечественная историография с древнейших времен до 1917 года. Электронный учебник. СГУ, 2005. 12,5 Мб.
6. Наумова Р.Г. Историография истории России. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2008.
7. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 г. М., 2004.
Интернет-ресурсы:
1. https://www.hrono.info/dokum/index.php - большая коллекция источников по истории России (летописи, Хронографы, Синопсис)
2. https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/index.html - сборник исторических источников, в том числе трудов историков, на сайте Библиотеки МГУ.
Задания
1. Составьте глоссарий, включающий следующие понятия: историография, историограф, провинциализм, летописи, свод, редакция, извод, рационализм, августейшая особа, «Москва-третий Рим».
2. Составьте тематическую таблицу:
Развитие российской исторической мысли в X-XVII вв.
| № | Период | Основные исторические произведения, их виды и типы | Концепции, особенности | Значение трудов для последующего развития науки |
| X-XII вв. | ||||
| XII-XV вв. | ||||
| XV-XVI | ||||
| XVII в. |
Тема 2. Превращение исторических знаний в науку. Российская историография в конце XVII – середине XVIII-первой четверти XIX в. (4 часа)
Цель занятия: показать начало становления дворянской историографии в России, победу рационалистических принципов в изложении исторического материала; изучить на примере исторической концепции Н.М. Карамзина вершину достижений дворянской историографии и одновременно начало её кризиса.
Организационная форма занятия: семинар в диалоговом режиме
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Начало нового периода русской историографии. А.И. Манкеев, П.П. Шафиров, В.И. Куракин.
2. В.Н. Татищев и становление дворянской историографии.
3. С.- Петербургская Академия наук. Г.З. Байер.
4. М.В. Ломоносов и его борьба против «норманистов».
5. Труды Г.Ф. Миллера.
6. А.Л. Шлецер о древнерусской истории.
7. Биография Н.М. Карамзина. Идейно-политические взгляды.
8. Основные идеи «Истории Государства Российского». Структура и цели труда. Источники.
9. Недостатки, замечания и критика трудов Карамзина.