РУССКОЙ АРМИИ «ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ КОРПУС»
Им. ВАДИМА фон КАУЛЬБАРСА
РЕШЕНИЕ «СУДА ЧЕСТИ»
МО станица «Силикатная» 22 декабря 2018 г.
Состав Суда:
За Председателя генерал-лейтенант ДНР Коченков В. А.
Делегированы полномочия и голос пред. Суда каз. генерала
Божко С. Ю.
Судья полковник Щелкунов А. А.
3. Судья ротмистр Плеханов М. А. + делегирован голос каперанга Столярова О. О.
Дознаватель, судья ш/капитан Авраменко К. А.
Присутствовали в зале:
1. Нач. штаба полковник Жуков Г. А.
2. Пред. Коллегии полковник Ламм Л. Л.
3. Прапорщик Самохин А. И. - в качестве секретаря Суда Чести.
4. Господин Кулаков А. С. – тех. поддержка.
5. Госпожа Золотарёва С. В. – тех. поддержка.
Перед началом судебного заседания судьи изучили представленные документы, письменные показания свидетелей, аудиозаписи показаний свидетелей, а также заслушали доклад дознавателя ш/капитана Авраменко К. А.
Протокол заседания ДСП.
По существу - пунктам обвинения:
1. Соболев И. Д. предложил чинам корпуса и др. соратникам вложить деньги и поучаствовать в деятельности создаваемой под его руководством коммерческой организации ОАО «Империя».
Он публично обещал акционерам полную ликвидность их акционерных вложений по первому их требованию, гарантированные ежеквартальные дивиденды - 20%, а сотрудникам своевременную и приличную зарплату.
Действительно установлено, что Соболев Игорь Дмитриевич публично заявлял это, что подтверждается личными показаниями свидетелей и протоколами опросов других свидетелей.
2. Соболев И. Д. обещал также и полную прозрачность деятельности.
|
|
Действительно установлено, что Соболев Игорь Дмитриевич публично заявлял это, что подтверждается личными показаниями свидетелей и протоколами опросов других свидетелей.
3. Фактически работа началась раньше официальной регистрации под «крышей» другой организации (Союз – М) и всё имущество – пекарня принадлежало ей. Впоследствии это имущество было оценено и передано в АО «Империя» в её уставной фонд от имени Соболева И. Д.
Действительно подтверждается показаниями свидетелей и документально.
4. Непосредственно перед гос. Регистрацией ОАО «Империя» ряд потенциальных участников, заподозрив неладное, отказались от внесения денежных средств, о чём Соболев никого не уведомил, а затем оболгал Семенова Романа Владимировича - председателя Совета старшин Московского купеческого общества который, как выяснилось, раскусил смысл действий Соболева, но не успел никого предупредить.
Действительно подтверждается показаниями свидетелей.
5. Соболев И. Д. поставил условие Ламму Л. Л., что если он вложит миллион рублей, то он засчитает его вложение в размере один миллион двести тысяч, что оказалось обманом.
Действительно подтверждается показаниями Ламма Л. Л. и документально.
6. Соболев И. Д. получил от Графова С. В. под расписку 250 тысяч рублей, однако в акции согласно документам вложено 200 тысяч рублей.
Действительно подтверждается показаниями Ламма Л. Л. и Графова С. В.
7. Последующая работа фирмы «Империя» уже под своим наименованием, была Соболевым организована, по нашему мнению, совершенно безответственно. Сотрудники привозились на вахту аж с Северного Кавказа. Контроль за работой осуществлять было невозможно из-за ограниченной доступности производственного помещения. Требования председателя ревизионной комиссии о предоставлении документации игнорировались. Сотрудники официально на работу не оформлялись, зарплата выплачивалась помимо бухгалтерии «из рук в руки». К тому же, как выяснилось, успешность сего проекта была невозможна с самого начала в связи с нахождением в г. Щёлково хлебокомбината обеспечивающего изделиями большую часть МО, об чём Соболев изволил промолчать, а прочим это известно не было. Впрочем, менее, чем через три месяца всё кончилось, производство было прекращено и законсервировано. Дивиденды не выплачивались, а в выкупе акций Соболевым было акционерам отказано, якобы, за отсутствием денег.
|
|
Действительно подтверждается показаниями свидетелей и документально.
8. Соболеву И. Д., как члену Коллегии, общим собранием в апреле с. г. было поручено подготовить документы для регистрации Добркорпуса, как межрегиональной организации. Соболев И. Д. пообещал всё выполнить, но по сию пору абсолютно ничего не сделал и, как выяснилось и не пытался.
Действительно подтверждается показаниями свидетелей и документально.
9. Соболеву И. Д. было предложено дать объяснения своим действиям и поведению, на что он дал резкий отказ заявив себя оклеветанным, оскорблённым и обманутым «наглецами» - чинами Добркорпуса.
Действительно подтверждается показаниями свидетелей и документально.
|
|
В своём решении Суд не считает себя компетентным оценивать действия Соболева И. Д. иначе чем с морально-этической стороны.
В своём решении Суд, тем не менее, руководствуясь собственным убеждением считает, что в действиях Соболева есть элементы мошеннических действий и злоупотребления к нему доверием со стороны всех чинов Добркорпуса, как к офицеру и своему товарищу.
Суд не намерен рассматривать создание, деятельность и пр. касающееся АО «Империя», но исключительно моральную сторону деятельности Соболева И. Д., в связи с этим, на основании доказанных пунктов обвинения Суд Чести постановил:
За ложь, присвоение чужих денег, оскорбительное поведение в отношении своих товарищей и вышестоящего начальства, за грубейшее нарушение Присяги и Устава Русской армии, в связи с наигрубейшим отказом от участия в работе Суда Чести, лишить бывшего капитана Русской армии Соболева Игоря Дмитриевича чина, званий, должностей и наград Русской армии Добровольческого корпуса вчистую.
В связи с тем, что командующим корпуса полковником Ламмом Л. Л. была допущена грубейшая кадровая ошибка в отношении Соболева И. Д., а так же попытки его защитить, не смотря на очевидность. Но учитывая самостоятельную смену его позиции - объявить полковнику Ламму Л. Л. пока предупреждение о неполном служебном соответствии.
Решение оформить приказом по Добркорпусу.