ЦИФРОВЫЕ ПРАВА. ЦИФРОВОЕ ИМУЩЕСТВО.
ВИРТУАЛЬНЫЕ ПРАВА. ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫИ ИНЫЕ НПА, РАЗМЕЩЕННЫЕ В СПС КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ
"О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
В соответствии с частью 1 статьи 27 данный документ вступает в силу с 1 января 2021 года, за исключением подпункта "б" пункта 3 статьи 17, вступающего в силу с 10 января 2021 года.
Федеральный закон от 02.08.2019 N 259-ФЗ(ред. от 31.07.2020)
"О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Начало действия редакции - 01.01.2021.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 31.07.2020 N 259-ФЗ, вступают в силу с 1 января 2021 года.
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ(ред. от 22.12.2020)
"О национальной платежной системе"
Указ Президента РФ от 02.04.2013 N 309 (ред. от 10.12.2020)
"О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции"
(вместе с "Положением о порядке направления запросов в Федеральную службу по финансовому мониторингу при осуществлении проверок в целях противодействия коррупции")
Перечень должностных лиц, наделенных полномочиями по направлению запросов в кредитные организации, налоговые органы Российской Федерации, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и операторам информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, при осуществлении проверок в целях противодействия коррупции
Приказ Росимущества от 20.09.2019 N 266
"Об утверждении Стратегии цифрового развития Росимущества на период до 2024 года"
Цифровые инструменты совершенствования процессов управления государственным имуществом
ОСНОВНЫЕ МОНОГРАФИИ, РАЗМЕЩЕННЫЕ В СПС КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
Цифровая революция в сфере финансов: правила безопасного поведения потребителя. Москва: Редакция "Российской газеты", 2019. Вып. 24. 160 с.
Издание подготовлено специалистами Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров
Хасаншин Р.И., Векшин М.А., Билалов А.В. К вопросу о процессуальной значимости введения цифровых прав в гражданское законодательство // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3. С. 198 - 210.
DOI: 10.24031/2226-0781-2020-10-3-198-210 (www.doi.org).
"Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: Монография"
(отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова) ("Юстицинформ", 2019)
"Финансовое право в условиях развития цифровой экономики: Монография"
(под ред. И.А. Цинделиани) ("Проспект", 2019)
Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). М.: Статут, 2017. 216 с.
Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития: монография / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин. М.: Юстицинформ, 2019. 664 с.
ФРАГМЕНТЫ:
(СМ. ТАКЖЕ ЛИТЕРАТУРУ В ССЫЛКАХ)
3.3. Российской правовой науке в принципе свойственно с большим скептицизмом относиться к выделению и становлению новых правовых отраслей <662>. И в определенных случаях такое опасение оправданно <663>. Однако следует понимать, что общество движется вперед, в ходе его развития возникают новые объекты правового регулирования, к примеру, "цифровые права", "цифровые активы", "цифровое имущество" <664>. В условиях глобализации, охватывающей многие сферы общественной жизни, в том числе и в особенности энергетику, когда усложняются процессы, формы и методы государственного и общественного управления, формы и методы сотрудничества в сфере энергетики на универсальном и региональном уровнях, требующие системного и комплексного подхода к решению вопросов, стоящих перед обществом и государством, усложняется и правовое регулирование общественных отношений: возникает потребность в комплексных правовых образованиях, системно воздействующих на те или иные области и сферы жизни общества и государства. Они отличаются от традиционных отраслей права.
--------------------------------
<662> См.: Радько Т.Н., Головина А.А. Указ. соч. С. 34 - 40.
<663> См.: Грачева Е.Ю., Власенко Н.А. Конкурентное право и Номенклатура специальностей научных работников по юридическим наукам // Журнал российского права. 2018. N 2. С. 142 - 148.
<664> См.: Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. N 11. С. 5 - 18; Вайпан В.А. Правовое регулирование цифровой экономики // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2018. N 1; Рожкова М.А. Цифровые активы и виртуальное имущество: как соотносится виртуальное с цифровым // Закон.ру. 2018. 13 июня. URL: zakon.ru/blog/2018/06/13/cifrovye_aktivy_i_virtualnoe_imuschestvo_kak_sootnositsya_virtualnoe_s_cifrovym; Андреев В.К. О понятии цифровых прав и их оборотоспособности. URL: urfac.ru/?p=617 (06.11.2018); Лаптев В.А. Цифровые активы как объекты гражданских прав // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2018. N 2(42). С. 199 - 204; Карцхия А.А. Цифровое право как будущее классической цивилистики. В кн.: Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет: Ежегодник. РАН ИНИОН / Отв. ред. Е.Г. Афанасьева. М., 2018. Вып. 1. С. 26 - 40, и др.
Новые комплексные правовые образования имеют своей целью системно воздействовать на те или иные области и сферы жизни общества и государства, в том числе - и прежде всего - в сфере энергетики: как подчеркивается в литературе, "это предполагает развитие соответствующего законодательства, которое включает нормы, которые по своим отличительным признакам могут относиться к разным отраслям права" <665>.
--------------------------------
<665> Конституционные основы энергетического права: Учебное пособие / Под ред. В.В. Комаровой. М., 2016. С. 9 (автор главы - проф. Фадеев В.И.).
Например, анализ судебной практики, имеющейся к настоящему моменту, говорит о том, что отсутствие прямого регулирования в сфере создания и оборота цифровых объектов заставляет просить в суде то предоставить доступ к охраняемой информации на сайте в Интернете в связи с неполучением пароля и логина криптокошелька, то обозначать в исковых требованиях криптовалюту как некий "цифровой продукт" или валюту, на оборот которой должно распространяться законодательство о валютном регулировании и т.д., что не соответствует сути возникающих отношений <810>. В частности, проблема заключается в отсутствии не столько легитимации криптовалюты как объекта гражданских прав, сколько в отсутствии практической возможности исполнения судебного решения об удовлетворении требований кредиторов за счет цифрового актива.
--------------------------------
<810> Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовая сущность новых цифровых активов // Закон. 2018. N 9.
Отсутствие в законе прямого указания на возможность введения в оборот того или иного объекта затрудняет защиту прав и законных интересов пострадавшего лица, исполнение судебного решения об удовлетворении требований кредиторов за счет цифровых активов. Защита новых объектов имущественного оборота (криптовалюты, токены, доменные имена, аккаунты, Big Data) могла бы осуществляться исходя из принципа генерального деликта посредством применения общих положений о возмещении ущерба <811>.
--------------------------------
<811> См. подробнее: Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Защита цифровых активов как имущественной ценности // Хозяйство и право. 2018. N 5. С. 26 - 35.
И пока в центре внимания исследователей оказываются вопросы распространения новых объектов и возможности закрепления криптовалюты и токенов в качестве самостоятельного цифрового права или иного имущества и т.п., мы предлагаем разобраться в причинах распространения технологий, позволяющих оценить результаты их применения как некую ценность. Это позволит точнее выявить, насколько применимы имеющиеся в праве инструменты для регулирования складывающихся отношений, а также определить, в каком направлении должно развиваться право, действительно ли происходит его трансформация.
Иными словами, по нашему мнению, сегодня, помимо вопроса о правовом режиме и сущности новых цифровых объектов, на первый план выходит глубинная проблема доверия в обществе и его взаимодействия с правом. Бизнес обращается к возможностям непротиворечивости, достоверности, объективности предпринимательских отношений, которые осуществляются с применением алгоритмов, роботов, искусственного интеллекта и т.д.
Защита субъективных прав в сфере