Биографические исследования советских лет утверждают, что брак этот оказался малоудачным. Тем не менее, все тяготы ведения хозяйства взяла на себя именно супруга; и вряд ли стоит упрекать в мещанстве женщину, которая до последнего вздоха своего мужа была ему не только верной женой, но и заботливой сиделкой и к которой были обращены его последние слова. У Виссариона Григорьевича и Марии Орловой было трое детей: Ольга (1845-1902 гг.; в замужестве Бензис); Владимир (1846-1847 гг.); Вера (1848-1849 гг.); родилась через полгода после смерти Белинского).
В 1839 г. он переезжает в Петербург и начинает сотрудничество в журнале «Отечественные записки», где заведует отделом критики и библиографии. В «Отечественных записках» Белинский опубликовал множество произведений самых разных жанров – от рецензий, критических заметок до памфлетов и капитальных монографий. Кроме ежегодных обозрений текущей литературы, Белинский поместил в «Отечественных Записках» 1840-1846 гг. статьи о Державине, Лермонтове, Майкове, Полежаеве, Марлинском, о русской народной поэзии и ряд больших статей о Пушкине (1844 г.), составивших целый том и представляющих, в сущности, историю русской литературы от Ломоносова до Пушкина. По признанию самого Белинского, в журнале он работал на износ.
В 1846 г. он уходит из «Отечественных записок». К началу 1847 г. Н. А. Некрасову вместе с И. И. Панаевым удалось арендовать журнал «Современник». Он стал последним литературным пристанищем великого критика. В мае 1847 г., вследствие окончательно подорванного здоровья, Белинский вынужден уехать за границу для лечения. В Зальцбурге (Германия) литератор пишет свое знаменитое «Письмо к Гоголю». Оно стало как бы литературно-политическим завещанием Белинского, в котором он выдвигает целую программу революционно-демократического преобразования России. Заграничное лечение помогло мало. Осенью 1847 г. он возвращается на Родину. Как и все чахоточные, умирал Белинский медленно, мучительно, тревожась за материальную судьбу семьи: перед его смертью в доме не осталось денег, жили в долг. Великий критик скончался 26 мая (7 июня) 1848 г. в Санкт-Петербурге и на средства друзей был похоронен на Литераторских мостках на Волковском кладбище. О его смерти появились лишь краткие заметки в периодике, затем до 1856 г. имя Белинского было запрещено упоминать в печати.
Список литературы
83.3(2Рос=Рус)1
В 11
В. Г. Белинский в портретах, иллюстрациях, документах: пособие для учителя. – 2 – е изд., перераб. и доп. – Ленинград: Государственное учебно –педагогическое издательство министерства просвещения, 1958. – 352 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ.
83.3(2=411.2)
Б 27
Басинский, П.
Неистовый жрец: 200 лет назад родился В. Белинский / П. Басинский // Российская газета. – 2011. – 10 июня, N 125. – С. 11.
Имеются экземпляры в отделах: Ч/з
Б 43
В. Г. Белинский в воспоминаниях современников / [авт. вступ. ст. К. И. Тюнькин, подгот. текст, авт. примеч. А. А. Козловский, подгот. текст, авт. примеч. К. И. Тюнькин]. – Москва: Государственное издательство художественной литературы, 1962. – 760 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7.
83.3(2=411.2)
Б 43
В. Г. Белинский в портретах, иллюстрациях, документах: пособие для учителей средней школы / сост. А. М. Гордин; под ред. Н. И. Мордовченко. – Ленинград;Москва: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, Ленинградское отделение, 1951. – 220 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7.
83.3(2=411.2)
Б 43
Белинский историк и теоретик литературы: сборник статей / ред.
Н. Л. Бродский. – Москва: Наука, 1949. – 449 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ.
83.3(2=411.2)
Ж 67
Живые страницы: Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Белинский: в воспоминаниях, письмах, дневниках, автобиографических произведениях и документах / [авт. композиции, сост., авт. сопров. текста и авт. коммент. Б. В. Лунин; науч. ред. Д. Д. Благой]. – Москва: Детская литература, 1979. – 543 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ, Ф1, Ф2, Ф4, Ф7.
83.3(2Рос=Рус)1
Ж 71
Жизнь и творчество В. Г. Белинского: материалы для выставки в школе и детской библиотеке / [сост., авт. вступ. ст. М. Т. Пинаев]. – Москва: Детская литература, 1986. – 65 с
Имеются экземпляры в отделах: АБ, Ф3, Ф1-ДО, Ф4.
83.3(2Рос=Рус)1
Ж 71
Жизнь и творчество В. Г. Белинского: материалы для выставки в школе и детской библиотеке / Дом детской книги Детгиза; [сост. А. М. Вигман]. – Москва: Государственное издательство детской литературы Министерства Просвещения РСФСР, 1959. – 82 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф1.
83.3(2Рос=Рус)1
И 89
Истинный рыцарь духа: статьи о жизни и творчестве В. Г.Белинского / сост. И. Р. Монахова; науч. ред. Ю. В. Манн. – Москва: Прогресс – Традиция, 2013. – 560 с.
Имеются экземпляры в отделах: ЧЗ.
83.3(2Рос=Рус)1
Л 64
Литературное наследство /ред. А. М. Еголин (и др.) – Москва: Издательство Академии наук СССР, 1951. – Вып. 57: В.Г. Белинский: 111. – 610 с.: ил.
Имеются экземпляры в отделах: Ч/з
83.3(2=411.2)
Н 59
Нечаева, В. С.
В. Г. Белинский: учение в университете и работа в "Телескопе" и "Молве". 1829 – 1836 / В. С. Нечаева; [отв. ред. И. В. Сергиевский]; Академия наук СССР, Институт мировой литературы имени А. М. Горького. – Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1954. – 487 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7.
87.3
О-52
Оксман, Ю. Г.
Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского / Ю. Г. Оксман. – Москва: Художественная литература, 1958. – 644 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ.
83.3(2=411.2)
П 54
Поляков, М. Я.
Виссарион Белинский: личность, идеи, эпоха / М. Я. Поляков. – Москва: Государственное издательство художественной литературы, 1960. – 599 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7.
83.3(2Рос=Рус)
П 84
Прохоров, Е. П.
В. Г. Белинский / ред. Е. П. Прохоров. – Москва: Мысль, 1978. – 191 с.
Имеются экземпляры в отделах: ЧЗ, Ф7.
83.3(2Рос=Рус)1
С 42
Скатов, Н. Н.
В Чембаре Белинского / Н. Н. Скатов // Литература в школе. – 2011. – N 8.
Имеются экземпляры в отделах: Аб.
87.3(3)
Ф 51
Филатова, Е. М.
Белинский / Е. М. Филатова. – Москва: Мысль, 1976. – 174 с. – (Мыслители прошлого).
Имеются экземпляры в отделах: Аб.
83.3(2Рос=Рус)1
Ш 49
Рассказы о русских писателях / Н. С. Шер. – М.: Детская литература, 1960. – 512 с.: ил. – (Школьная библиотека для нерусских школ).
Имеются экземпляры в отделах: Аб.
2. Статьи из периодики и книг:
83.3(2Рос=Рус)1
Б 27
Басинский, П.
Критик номер один: в Литературном музее – выставка к 200 –летию со дня рождения В. Г. Белинского / П. Басинский // Российская газета. – 2011. – 1 апреля, N 69. – С. 9
Имеются экземпляры в отделах: Ч/з; Ф2; Ф7.
83.3(2Рос=Рус)1
И 90
Белинский // История русской литературы. Т. VII. Литература 1840-х годов / АН СССР Институт русской литературы (Пушкинский дом); под ред. Б. П. Городецкого – Москва: Издательство Академии наук СССР, 1955. – С. 35 – 128: ил.
Имеются экземпляры в отделах: Ч/з
83.3(2Рос=Рус)1
И 90
В. Г. Белинский // История русской литературы XIX века: в 2 – х т.
Т. 2 / под ред. проф.: Ф. М. Головенченко, С. М. Петрова. – М.: Государственное учебно – педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1963. – С. 580 – 628.
Имеются экземпляры в отделах: Аб.
Я72
С 77
В. Г. Белинский. 1811 – 1848 // Стародуб, К. В. Литературная Москва: историко-краеведческая энциклопедия для школьников / К. В. Стародуб. – Москва: Просвещение, 1997. – С.29 – 33: ил.
Имеются экземпляры в отделах: Ч/з; Ф1; Ф2
83.3(2Рос=Рус)1
К 47
Виссарион Григорьевич Белинский / Ф. Головченко // Классики русской литературы: критико-биографические очерки / под общ. ред. Л. И. Тимофеева; сост. – ред. М. С. Горячкина. – Москва: Государственное Издательство Детской Литературы Министерства Просвещения РСФСР, 1952. – С. 302 – 355.
Имеются экземпляры в отделах: Ч/з
83.3(2Рос=Рус)1
А 68
Замечательное десятилетие. 1838 – 1848: воспоминания оВ. Г. Белинском, о его жизни последние десять лет, где был, с кем встречался, что писал // Анненков, П. В. Литературные воспоминания / П. В. Анненков. – Москва: Художественная литература, 1983. – С.121 – 367: ил. – (Литературные мемуа ры).
Имеются экземпляры в отделах: Аб; Ф1.
3. Значение В. Г. Белинского в истории русской критики.
Пестро и разнообразно содержание работ Белинского. Он много писал относительно сочинений Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Грибоедова; по выражению Аполлона Григорьева, «имя Белинского, как плющ, обросло четыре поэтических венца, – четыре великих и славных имени сплелось с ними так, что, говоря о них, как о источниках современного литературного движения, постоянно бывает в необходимости говорить о нем…». Но, кроме оценки сочинений названных писателей, говорил Белинский о многих других писателях, старых и современных ему. Он перебрал всех вожаков русской литературы XVIII и начала XIX вв, говорил не раз о Ломоносове, Кантемире, Державине, Карамзине. Не забыл о старших современниках – Баратынском, Кольцове, и других. Исполняя обязанности «присяжного» критика, он следил за всякой литературной новинкой своего времени, и среди авторов, им оцененных, найдется много таких, имена которых нам теперь незнакомы. В своих всегда содержательных статьях он обстоятельно разработал много идей самого различного характера: касался он и эстетики, и театра, и общественных вопросов, и философии, и науки...
Иногда по поводу пустой книжонки Белинский высказывал захватывающие мысли, которые покоряли читателя, главным образом, благодаря страстности их тона и убеждения. Отличительная черта Белинского – не столько глубина содержания критических мыслей, сколько страстность. Он сам говорил, что его лучшие работы – «импровизации», что, отдавшись вдохновению, он чувствовал себя, как будто на кафедре, в роли горячего оратора. Он сам признает, что он – прирожденный памфлетист, что полемика – его стихия.
И, действительно, в этой страстности, в этой энергичной вере в истину своих слов, пусть даже эта истина у него то и дело менялась – тайна влияния Белинского на умы современников. У него, в сущности, не так много оригинального. Он многое повторил из того, что сказано было его ближайшими предшественниками, например Надеждиным, но никто не сумел так горячо, проникновенно говорить с читателями, как Белинский. Когда вы перечитываете Белинского, вы не всегда с ним соглашаетесь, вы можете отыскать у него противоречия, обмолвки, даже фактические неточности, – но всё это не охраняет вас от обаяния искреннего горячего убеждения. Современники верили, что каждая строка Белинского была «написана кровью». До него в России не было критиков, писавших с таким воодушевлением.
Русская критика начала свое существование со времен появления Карамзина. Критические разборы Ломоносова, Тредиаковского, Сумарокова, – эти споры о словах, смешанные с личными выходками, – имеют мало значения в истории нашей критики. Лишь когда Карамзиным был совершен литературный переворот, началась у нас принципиальная критика. Враги Карамзина, старые псевдоклассики, не успели еще печатно защитить себя от карамзинского сентиментализма, как появился у нас романтизм Жуковского, потом Пушкина. Самая горячая борьба разгорелась, как раз, около имени Пушкина. Его первые поэмы «Руслан и Людмила», «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонта н » вызвали у критиков (литераторов) оживленную полемику о «романтизме». Врагами «романтизма» выступили «классики» Мерзляков, Каченовский, Катенин, отчасти Надеждин. Защитниками – кн. Вяземский, Бестужев, Веневитинов, Полевой. Спор вышел довольно бестолковый, часто переходивший на личную почву, но все-таки много выяснивший. «Романтики» перекричали «классиков», – и романтизм, как художественная школа, не только получил права гражданства, но и окончательно задавил ложный классицизм. Особенно большую роль в этой победе сыграл талантливый публицист, широко образованный Полевой. Он принес в историю литературы «теорию романтизма» и сделался его главным застрельщиком. Но Пушкин, в эти дни торжества романтизма, поднялся уже до художественного «реализма». На помощь ему явился Гоголь со своими повестями и комедиями, – и Полевой оказался старовером. Тогда и выступил на сцену Белинский.
Его главное значение в истории русской критики заключается в том, что он:
1) разъяснил современникам высокую поэзию «реалистической» литературы и этим облегчил современникам понимание Пушкина и Гоголя. Явившись сам, как литературное следствие деятельности обоих великих писателей, он отплатил им тем, что объяснил их величие современникам. Благодаря В. Г. Белинскому, они выросли в русском самосознании, – их вернее поняли, оценили. Этим облегчена была им возможность более глубокого влияния на последующую русскую литературу. Впрочем, мы видели, что оценки Белинского далеко не всегда были верны: так, ширина пушкинского миросозерцания не уместилась в его одностороннем уме.
2) в русскую критику Белинский внес определенные эстетические, философские и общественные основы;
3) он сделал из критики, живую общественную силу, внеся жгучую струю отзывчивости к политической жизни. Благодаря этому, писатель у нас сделался «общественным деятелем» – факт, который, однако, имел как положительные, так и отрицательные стороны.
Не имея возможности в печати высказывать свои убеждения, он сумел в своем интимном кружке влиять на литературную молодежь своим горячим словом: вот почему ученики Пушкина и Гоголя в литературном отношении, такие писатели, как Тургенев, Гончаров, Некрасов и многие другие, сделались учениками Белинского в идейном отношении.
Значение деятельности В. Г. Белинского для русской литературы невозможно переоценить. В целом заслуги литературоведа в области литературно-критической деятельности можно сформулировать следующим образом:
· Выдвинул четыре общих критерия художественности: простота вымысла; совершенная истина жизни; народность; оригинальность;
· Сформулировал основы критического метода анализа художественного произведения;
· Разработал основополагающие понятия теории литературы: принципы реалистического искусства (при обосновании «натуральной школы»); понятия народности литературы и типичности; систему классификации произведений по родам и жанрам;
· Белинский – создатель универсальной критики, разносторонне подходящей к искусству: слияние теоретико-эстетического, историко-литературного, социально-этического анализа; внимание и к типологическим обобщениям, и к отдельным, индивидуальным явлениям;
· Внедрил и широко использовал различные критические жанры, литературные приемы.
В целом роль Белинского в русской критике подобна роли Пушкина в литературе. В. Г. Белинский создал критику, которая по значению была достойна художественной литературы; его истолкования существенно дополняли смысл произведения и нередко шли впереди самой литературы. Выработанные им теоретические положения сделались общим достоянием и в большинстве сохраняют свою силу до настоящего времени.
Список литературы
83.3(2Рос=Рус)1
Б 27
Басинский, П.
Критик номер один: в Литературном музее – выставка к 200 – летию со дня рождения В. Г. Белинского / П. Басинский // Российская газета. – 2011. – 1 апреля, N 69. – С.
Имеются экземпляры в отделах: Ф1.
83.3(2=411.2)
Б43
Белинский, В. Г.
Взгляд на русскую литературу / В. Г. Белинский; авт. вступ. ст.,авт. коммент. А. С. Курилов. – Москва: Современник, 1988. – 653 с. – (Библиотека Любителям российской словесности. Из литературного наследия
Имеются экземпляры в отделах: Ф1.
83.3(2Рос=Рус)1
Б43
Белинский, В. Г.
Избранные сочинения / В. Г. Белинский; авт. предисл.
Ф. М. Головенченко. – Москва: ОГИЗ: Художественная литература, 1947. – 671 с.
Имеются экземпляры в отделах: ЧЗ.
83.3(2Рос=Рус)1
Б 43
Белинский, В. Г.
О детской литературе / В. Г. Белинский, Н. Г. Чернышевский,
Н. А. Добролюбов. – Москва: Детская литература, 1954. – 432 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ, ЧЗ.
83.3(2=411.2)
Б 43
Белинский, В. Г.
О Крылове: сборник статей и высказываний / В. Г. Белинский; [сост. К. М. Малышева; авт. вступ. ст. А Лаврецкий]. – Москва: ОГИЗ: Государственное издательство художественной литературы, 1944. – 71 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7.
83.3(2Рос=Рус)1
Б 43
Белинский, В. Г.
О русских классиках / В. Г. Белинский. – Москва: Художественная литература, 1978. – 525 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф2, Ф1, АБ, Ф3, Ф5.
83.3(2=411.2)
Б 43
Белинский, В. Г.
Письмо к Гоголю / В. Г. Белинский; [авт. послесл., авт. примеч. Ф. М. Головенченко]. – Москва: Государственное издательство художественной литературы, 1956. – 27 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7.
83.3(2=411.2)
Б 43
Белинский, В. Г.
Современные заметки / В. Г. Белинский; сост., авт. вступ. ст., авт. примеч. П. А. Николаев. – Москва: Советская Россия, 1983. – 400 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ,Ф7.
83.3(2=411.2)
Б 43
Белинский, В. Г.
Статьи о классиках / В. Г. Белинский. – Москва: Художественная литература, 1970. – 608 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7, Ф5.
83.3(2Рос=Рус)1
Б 48
Березина, В. Г.
Этюды о Белинском – журналисте и критике / В. Г. Березина. – Санкт-Петербург: Издательство СПб. университета, 1991. – 128 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф1, АБ.
83.3(2=411.2)
Е 30
Егоров, Б. Ф.
Литературно-критическая деятельность В. Г. Белинского: пособие для учителя / Б. Ф. Егоров. – Москва: Просвещение, 1982. – 176 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф2, Ф1, АБ, Ф7.
83.3(2=411.2)
И 75
Иовчук, М. Т.
Белинский. Его философские и социально – политические взгляды / М. Т. Иовчук. – Москва: Соцэкгиз, 1939. – 192 с.
Имеются экземпляры в отделах: ЧЗ
83.3(2=411.2)
К82
Критики XIX века о классиках русской литературы: сборник статей / В. Г. Белинский, И. А. Гончаров, Н. А. Добролюбов, Н. Г. Чернышевский,
Д. И. Писарев. – Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1975. –288 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф7, Ф3, АБ, Ф4, Ф3.
83.3(2Рос=Рус)1
М 44
Мезенцев, П. А.
Белинский и русская литература / П. А. Мезенцев. – Москва: Просвещение, 1965. – 343 с.
Имеются экземпляры в отделах: ЧЗ.
83.3(2Рос=Рус)1
Р 89
Русская критика от Карамзина до Белинского: сборник статей. – Москва: Детская литература, 1981. – 400 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ.
83.3(2Рос=Рус)1
Р89
Русская критика: [сборник литературно-критических статей русских критиков XIX века] / В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев, И. С. Тургенев, И. А. Гончаров, М. Е. Салтыков-Щедрин; [сост. М. И. Белоусова]. – Ленинград: Лениздат, 1973. – 482 с.
83.3(2Рос=Рус)1
С 47
Славин, Л. И.
Неистовый: повесть о Виссарионе Белинском / Л. И. Славин. – Москва: Политиздат, 1973. – 479 с.
Имеются экземпляры в отделах: Ф3,Ф1.
83.3(2=411.2)
С 60
Соловьев, Геннадий Арсеньевич.
Эстетические идеи молодого Белинского / Г. А. Соловьев. – Москва: Художественная литература, 1986. – 350 с.
Имеются экземпляры в отделах: АБ.