| г.Тула | « | » | марта | г. |
(место составления)
| Проверка показаний на месте начата в | ч | мин | ||
| Проверка показаний на месте окончена в | ч | мин |
| Следователь следственного управления МВД России по Тульской области |
(должность следователя (дознавателя),
| старший лейтенант юстиции Желтиков М.А. |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в присутствии понятых:
| 1. | Исаева Михаила Юрьевича, проживающего по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д. 28, кв. |
(фамилия, имя, отчество
| 57. |
и место жительства понятого)
| 2. | Денисова Алексея Николаевича, проживающего по адресу: г. Тула, ул. Мира, д. 14, |
(фамилия, имя, отчество
| кв. 76. |
и место жительства понятого)
| с участием | потерпевшей Фроловой А.В. и эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской |
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,
| области Данилова Ивана Петровича |
участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)
| в соответствии со ст. 194 УПК РФ произвел проверку на месте показаний | подозреваемого |
| Тишова А.С. |
(процессуальное положение, фамилия, инициалы лица)
| по уголовному делу № |
Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись понятого)
(подпись понятого)
| Специалисту (эксперту) | Данилову Ивану Петровичу |
(фамилия, имя, отчество)
| разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. |
(подпись)
(подпись понятого) (подпись понятого)
| Перед началом следственного действия свидетель (потерпевший) | Фролова |
(фамилия,
| Анна Васильевна |
имя, отчество)
предупрежден (а) об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по
ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания потерпевший (свидетель) предупрежден о том, что его, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний[2].
| Свидетель (потерпевший) |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Перед началом следственного действия подозреваемому (обвиняемому) | Тишову |
(фамилия)
| Александру Сергеевичу |
имя, отчество)
разъяснено право отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания он предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он_ не обязан__ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ[3].
| Подозреваемый (обвиняемый) |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены |
| о применении при производстве следственного действия технических средств | цифровой |
(каких именно
| фотоаппарат NikonCoolpix B500 Black применялся экспертом Даниловым И.П. |
и кем именно)
| Проверка показаний на месте производилась в условиях | в дневное время суток при |
| ясной погоде и естественном освещении |
(погода, освещенность)
| Перед проверкой показаний на месте лицу | Тишову А.С. |
(фамилия, инициалы)
| предложено указать место, где его показания будут проверяться. |
| Тишов А.С. | указал | что показания он дает добровольно, |
(фамилия, инициалы)
| какого – либо психического или физического воздействия со стороны сотрудников |
(что именно)
(подпись понятого) (подпись понятого)
| правоохранительных органов на него не оказывалось. |
| Проверкой показаний на месте установлено: | 27.03.2021 г. около 12 ч. 40 мин. |
(что именно, описываются процессуальные действия
| Тишов А.С., находясь на автовокзале, расположенном по адресу: г. Тула, пр-т. Ленина, д. 94, |
в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные
| совершил сбыт находящихся при нем двух заведомо поддельных билетов Банка России |
для данного дела обстоятельства, а также излагаются заявления (пояснения) лиц, участвовавших
| достоинством 200 рублей серии АА № 408107401. Подозреваемый указал, что всем участникам |
в следственном действии; технические средства, примененные в ходе производства следственного
| следственного действия необходимо прибыть к зданию магазина «Стрит&Фуд», который |
действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были
| находится на территории ООО «Тульское областное объединение автовокзалов и пассажирских |
применены, и полученные результаты)
| автостанций». |
| Тишов А.С. обозначил точное место и время совершения преступления. Также он детально |
| охарактеризовал внешний вид фальшивых купюр (качество бумаги, запах, особенности |
| микроперфорации и т.д.), имеющих существенное сходство с находящимися в обращении |
| подлинными денежными знаками ЦБ РФ. Далее подозреваемый описал обстоятельства, при |
| которых он приобрел у потерпевшей Фроловой А.В хлебобулочную и табачную продукцию. |
| Тишов А.С. отметил, что, приблизившись к ларьку, испытывал сильное волнение, поскольку |
| страшился перспективы быть пойманным на месте преступления. Подозреваемый добавил, что |
| что с продавщицей вел себя непочтительно и в грубой форме отказался от предложенного ей |
| целлофанового пищевого пакета. Фролова А.В., не заметив признаков подделки, приняла |
| фальшивые купюры к оплате за товар. Тем самым Тишов А.С. ввел поддельные банковские |
| билеты в денежное обращение. В ходе проверки показаний Тишов А.С. ориентировался на |
| месте, показания давал четко, детально показывая на месте обстоятельства описываемых им |
| событий. |
| В ходе проверки показаний на месте проводилась | фотосъемка на цифровой |
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
| фотоаппарат NikonCoolpix B500 Black экспертом Даниловым И.П. |
(подпись понятого) (подпись понятого)
| К протоколу прилагаются | фототаблица, цифровой носитель с файлами фотографий |
(фотографические негативы и снимки,
киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи,
чертежи, планы, схемы, выполненные при производстве следственного действия и др.)
| Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном |
| действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению |
| в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении |
| и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем | личного прочтения |
(личного прочтения
или оглашения протокола следователем (дознавателем)
| участники следственного действия сделали следующие замечания о его дополнении |
| и уточнении | не поступили |
(указываются процессуальное положение, фамилия и инициалы участника следственного действия
и сделанные им дополнения и уточнения к содержанию протокола)
| Свидетель (потерпевший) |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Подозреваемый (обвиняемый) |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Понятые: |
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Специалист (эксперт) |
(подпись) (фамилия, инициалы)
| Иные участвующие лица: |
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
(подпись) (фамилия, инициалы)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
| Следователь (дознаватель) |
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| о назначении | технико-криминалистической | судебной экспертизы |
(какой именно)
| г. Тула | « | » | марта | г. |
(место составления)
| Следователь следственного управления МВД России по Тульской области |
(должность следователя (дознавателя),
| старший лейтенант юстиции Желтиков М.А. | , |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| рассмотрев материалы уголовного дела № | , |
УСТАНОВИЛ:
| 27.03.2021 г. около 12 ч. 40 мин. Тишов А.С., находясь на автовокзале, расположенном по |
(излагаются основания назначения
| адресу: г. Тула, пр-т. Ленина, д. 94, совершил сбыт находящихся при нем двух заведомо |
судебной экспертизы)
| поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 200 рублей серии АА № 408107401. |
| Действуя с прямым умыслом, Тишов А.С. приобрел у своей знакомой Фроловой А.В. |
| табачную и хлебобулочную продукцию, используя их в качестве средства платежа. В свою |
| очередь Фролова А.В. приняла поддельные банковские билеты ЦБ РФ к оплате за товар. Тем |
| самым Тишов А.С. ввел поддельные банковские билеты в денежное обращение. |
| В связи с вышеизложенным необходимо установить подлинность изъятых у потерпевшей |
| Фроловой А.В. банкнот. |
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
| 1. Назначить | технико-криминалистическую |
(какую именно)
| судебную экспертизу, производство которой поручить | эксперту ЭКЦ УМВД России по |
| Тульской области Данилову Ивану Петровичу |
(фамилия, имя, отчество эксперта либо
наименование экспертного учреждения)
| 2. Поставить перед экспертом вопросы: |
| 1. Изготовлены ли представленные на исследование денежные билеты Банка России |
(формулировка каждого вопроса)
| АО «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков РФ? |
| 2. Если представленные денежные билеты Банка России произведены не АО «Гознак», то |
| какой применялся способ их изготовления? |
| 3. Насколько существенным является сходство изъятых банкнот с подлинными билетами |
| Банка России по качеству бумаги и характеру выполненной микроперфорации? |
| 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: | предположительно поддельные |
(какие именно)
| банкноты Банка России достоинством 200 рублей серии АА № 408107401 |
| 4. Поручить: | ||
(кому именно)
| разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его |
| об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного |
| заключения[4]. |
| Следователь (дознаватель) | Желтиков |
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «_28_» _марта_ 20_21_ г
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
| Эксперт | Данилов |
(подпись)
[1] С учетом особенностей производства данного следственного действия заполнение этой графы подписями
участвующих в опознании лиц может быть осуществлено на основании части первой статьи 166 УПК РФ после окончания опознания.
[2] Данная графа заполняется в случае проверки показаний свидетеля (потерпевшего).
[3] Данная графа заполняется в случае проверки показаний на месте подозреваемого (обвиняемого).
[4] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.