Укрепление самодержавия в России. Внешняя политика России в ХVII в.

Уси­ление цар­ской влас­ти.

На про­тяже­нии все­го XVII в. про­ис­хо­дил про­цесс уси­ления цар­ской влас­ти. Как и в ря­де дру­гих стран, в Рос­сии шло ста­нов­ле­ние аб­со­лютиз­ма. Од­на­ко при­чины дан­но­го про­цес­са, внеш­не по­хоже­го на по­доб­ные яв­ле­ния в дру­гих стра­нах, в Рос­сии бы­ли во мно­гом сво­еоб­разны­ми. Стрем­ле­ние к все­мер­но­му у­креп­ле­нию цен­тральной влас­ти выз­ва­ла ка­тас­тро­фа Смут­но­го вре­мени.

Только мощ­ная власть мог­ла га­ран­ти­ровать не­зави­симость стра­ны и внут­ренний по­рядок в ней, ус­пешное раз­ви­тие хо­зяйства.

Приз­на­ком ста­нов­ле­ния аб­со­лютиз­ма яв­ля­лась эво­люция ро­ли Зем­ских со­боров. Цен­тральная власть по ме­ре сво­его у­креп­ле­ния стре­милась из­ба­виться от не­об­хо­димос­ти со­вето­ваться с сос­ло­ви­ями. Пос­ле воз­вра­щения из польско­го пле­на от­ца ца­ря Ми­ха­ила Ро­мано­ва пат­ри­ар­ха Фи­ларе­та со­зыв со­боров прек­ра­тил­ся. Од­на­ко смерть пат­ри­ар­ха в 1633 г. вы­нуди­ла его сы­на вновь пойти на со­зыв Зем­ских со­боров. При Алек­сее Ми­хайло­виче со­боры со­бира­лись в на­чале его царс­тво­вания для при­нятия ре­шений по важ­нейшим проб­ле­мам (Со­бор­ное уло­жение 1649 г., на­чало войны за вос­со­еди­нение с Ук­ра­иной).

Пос­те­пен­но Алек­сей Ми­хайло­вич до­бил­ся пол­ной по­беды прин­ци­па лич­ной и аб­со­лют­ной влас­ти, ко­торый был за­креп­лен его сы­ном, Пет­ром I.

Ти­тул са­модер­жца вна­чале ис­пользо­вал­ся для вы­раже­ния внеш­ней не­зави­симос­ти от Ор­ды, но за­тем на­пол­нился иным со­дер­жа­ни­ем, обоз­на­чая еди­нов­лас­тно­го пра­вите­ля.

К кон­цу XVII в. Зем­ские со­боры уш­ли в прош­лое. Прав­да, в 1682 г. воп­рос о сме­не мо­нар­ха на тро­не ре­шал­ся на не­ком по­добии со­бора с учас­ти­ем слу­жилых лю­дей. Од­на­ко в це­лом цар­ская власть при­об­ре­ла все приз­на­ки аб­со­лютиз­ма. В Со­бор­ном уло­жении 1649 г. бы­ло за­коно­дательно за­креп­ле­но из­ме­нение ро­ли цар­ской влас­ти. Вся­кое выс­тупле­ние про­тив мо­нар­ха на­казы­валось смер­тной казнью.

Го­сударст­вен­ный ап­па­рат.

Царь пра­вил стра­ной, опи­ра­ясь преж­де все­го на го­сударст­вен­ный ап­па­рат. Этот ап­па­рат в XVII в. рос и со­вер­шенс­тво­вал­ся. Ос­новным эле­мен­том его бы­ла при­каз­ная сис­те­ма. По ме­ре по­яв­ле­ния но­вых нап­равле­ний го­сударст­вен­ной де­ятельнос­ти, рос­та тер­ри­тории стра­ны соз­да­вались но­вые при­казы. Все­го бы­ло око­ло восьми­деся­ти при­казов, но пос­то­ян­но действо­вало око­ло со­рока.

При­каз­ная сис­те­ма бы­ла до­вольно за­путан­ной. Не су­щес­тво­вало чет­ко­го раз­де­ления об­ластей де­ятельнос­ти при­казов, не бы­ло до­кумен­тов, оп­ре­деляв­ших по­рядок де­ятельнос­ти. Су­щес­тво­вали при­казы, уп­равляв­шие тер­ри­тори­ями ( Си­бир­ский при­каз, При­каз Ка­зан­ско­го двор­ца ), дру­гие при­казы ве­дали нап­равле­ни­ями де­ятельнос­ти го­сударс­тва (По­сольский, Раз­рядный при­казы и др.). Приз­на­ком уси­ления влас­ти ца­ря ста­ло соз­да­ние Алек­се­ем Ми­хайло­вичем При­каза Тайных дел, ко­торый дол­жен был кон­тро­лиро­вать дру­гие при­казы, ар­мию, мес­тные влас­ти. Фак­ти­чес­ки ру­ково­дил этим При­казом сам царь.

Интерьер Московского приказа XVII в.

В мес­тном уп­равле­нии ре­ша­ющая роль при­над­ле­жала во­ево­дам, наз­на­ча­емым ца­рем в го­рода и у­ез­ды. Сох­ра­нилась преж­няя сис­те­ма са­мо­уп­равле­ния, но те­перь она бы­ла под­чи­нена во­ево­дам. Во­евод­ское уп­равле­ние ха­рак­те­ризо­валось мно­гими зло­упот­ребле­ни­ями, от че­го не спа­сали са­мые кру­тые ме­ры и на­каза­ния.

В го­сударст­вен­ном уп­равле­нии при­сутс­тво­вали и ста­рые чер­ты. Царь по тра­диции со­вето­вал­ся при при­нятии всех ре­шений с Бо­яр­ской ду­мой. Мес­та в Ду­ме за­нима­ли на ос­но­ве сис­те­мы мес­тни­чес­тва, т.е. бо­яра­ми ста­нови­лись бла­года­ря знат­ности пред­ков. Од­на­ко при Алек­сее Ми­хайло­виче в Ду­ме ока­зались нез­натные, но та­лан­тли­вые лю­ди, та­кие как А.Л.Ор­дин-На­щокин, А.С.Мат­ве­ев. Мес­тни­чес­тво бы­ло от­ме­нено в 1682 г. при ца­ре Фе­доре Алек­се­еви­че.

Пре­об­ра­зова­ния в ар­мии. Для аб­со­лютист­ско­го го­сударс­тва ха­рак­терна за­бота об ар­мии. В XVII в. в Рос­сии воз­никла не­об­хо­димость в соз­да­нии пос­то­ян­ной ар­мии.

Пер­вые пол­ки но­вого (ино­зем­но­го) строя — сол­дат­ские, рейтар­ские и дра­гун­ские — по­яви­лись при Ми­ха­иле Фе­доро­виче. Сол­да­ты сра­жались в пе­шем строю, рейта­ры — в кон­ном, а дра­гуны — как в пе­шем, так и в кон­ном строю.

Пер­во­начально пол­ки но­вого строя фор­ми­рова­лись из на­ем­ни­ков-за­пад­но­ев­ро­пейцев. Поз­же в них ста­ли слу­жить и рус­ские лю­ди. Го­сударс­тво обес­пе­чива­ло сол­дат, рейтар и дра­гун во­ору­жени­ем, ло­шадьми и пла­тило им жа­лованье.

С 40-х гг. XVII в. в дра­гуны на­чали за­писы­вать крестьян. Им ос­тавля­ли зем­лю, но за служ­бу ос­во­бож­да­ли от на­логов и по­вин­ностей. За­тем ста­ли ком­плек­то­вать сол­дат­ские пол­ки из чис­ла «да­точ­ных лю­дей»: каж­дые 20—25 крестьян­ских дво­ров дол­жны бы­ли вы­делить од­но­го «да­точ­но­го», слу­жив­ше­го по­жиз­ненно (или до по­луче­ния тя­жело­го увечья). Это бы­ло про­об­ра­зом рек­рут­ских на­боров Пет­ра I.

Од­на­ко нес­мотря на пре­об­ра­зова­ния, ар­мия по-преж­не­му име­ла не­пос­то­ян­ный ха­рак­тер. Пол­ки но­вого строя бы­ли кап­лей в мо­ре по срав­не­нию с ог­ромной мас­сой стрельцов, ка­заков, от­ря­дов слу­жилых лю­дей, к ко­торым во вре­мя войны при­со­еди­нялись от­ря­ды та­тар, баш­кир, кал­мы­ков и др.

Ар­мия пос­те­пен­но из­бавля­лась от ино­зем­ных офи­церов. Рус­ские ка­пита­ны, майоры и под­полков­ни­ки окон­ча­тельно вы­тес­ня­ют инос­тран­цев. По­яви­лись и пер­вые рус­ские ге­нера­лы.

В царс­тво­вание Алек­сея Ми­хайло­вича бы­ла сде­лана и по­пыт­ка соз­да­ния фло­та. Пер­вая эс­кадра Кас­пийско­го фло­та сос­то­яла из ко­раб­ля «Орел», ях­ты, двух шлю­пок и од­но­го чел­но­ка.

Пат­ри­арх Ни­кон и рас­кол в Рус­ской пра­вос­лавной цер­кви.

В 1652 г. пат­ри­ар­хом был из­бран Ни­кон — вы­ходец из мор­дов­ских крестьян, энер­гичный и ав­то­ритет­ный де­ятель, имев­ший гро­мад­ное вли­яние на ца­ря Алек­сея Ми­хайло­вича.

Вес­ной 1653 г. пат­ри­арх на­чал про­веде­ние цер­ковных ре­форм. Их целью бы­ли у­креп­ле­ние цер­ковно-по­лити­чес­ких свя­зей Рос­сии с пра­вос­лавны­ми зем­ля­ми (кни­ги и об­ря­ды ис­прав­ля­лись по гре­чес­ким об­разцам) и уни­фика­ция культа. По ука­зу Ни­кона дво­епер­стие бы­ло за­мене­но тро­епер­сти­ем, во вре­мя цер­ковных служб «ал­ли­луйя» ста­ли про­из­но­сить не дваж­ды, а триж­ды и т.д. По су­ти, ре­фор­ма зат­ра­гива­ла внеш­нюю, об­ря­довую сто­рону ре­лигии. Но часть ду­ховенс­тва выс­ту­пила про­тив но­вов­ве­дений.

В Цер­кви воз­ник рас­кол, гла­вой ко­торо­го стал про­топоп Ав­ва­кум. От­де­лив­ши­еся — рас­кольни­ки-ста­рове­ры — нас­только не пе­рено­сили сво­их преж­них братьев по ве­ре (ни­кони­ан­цев), что не хо­тели есть и пить из од­ной с ни­ми по­суды и хо­дить в те цер­кви, где слу­жили по но­вым кни­гам.

К рас­ко­лу прим­кну­ла как часть низ­ше­го ду­ховенс­тва, про­тес­то­вав­ше­го про­тив уси­ления гне­та со сто­роны цер­ковной вер­хушки, так и выс­ше­го, не­довольно­го стрем­ле­ни­ем Ни­кона к цен­тра­лиза­ции и его са­мо­уп­равс­твом.

Ос­новную мас­су сто­рон­ни­ков «ста­рой ве­ры» сос­тавля­ли по­сад­ские лю­ди и крестьяне. Они нап­ря­мую свя­зыва­ли ухуд­ше­ние сво­его по­ложе­ния и уси­ление кре­пос­тни­чес­тва с но­вов­ве­дени­ями в Цер­кви. Мно­гие бе­жали в глу­хие ле­са По­волжья и се­вера, в Си­бирь.

Вско­ре вы­яс­ни­лось, что Ни­кон стре­мит­ся ис­пользо­вать ре­фор­му для уси­ления влас­ти пат­ри­ар­ха. Пос­те­пен­но меж­ду ца­рем и пат­ри­ар­хом, за­яв­лявшим, что «свя­щенс­тво вы­ше царс­тва», наз­ре­вали раз­ногла­сия. В 1658 г. про­изо­шел от­кры­тый раз­рыв. Ни­кон у­ехал в ос­но­ван­ный им Но­во­иеру­салим­ский Вос­кре­сен­ский мо­нас­тырь под Мос­квой. Он рас­счи­тывал, что царь вер­нет его, но это­го не слу­чилось. В 1666—1667 гг. в Мос­кве был соз­ван цер­ковный со­бор с учас­ти­ем вос­точных пат­ри­ар­хов. Со­бор ли­шил Ни­кона са­на пат­ри­ар­ха. Он был сос­лан в Фе­рапон­тов мо­нас­тырь, а за­тем пе­реве­ден в Ки­рил­ло-Бе­лозер­скую оби­тель. В 1681 г. Ни­кону раз­ре­шили вер­нуться, но в пу­ти он скон­чался. Од­новре­мен­но на со­боре 1666—1667 гг. ста­рове­ры бы­ли от­лу­чены от цер­кви и пре­даны ана­феме как ере­тики. Про­топо­па Ав­ва­кума от­пра­вили в за­точе­ние, а поз­же он был сож­жен за­живо.

Ос­во­ение Си­бири. В ХVII в. про­дол­жа­лось на­чатое Ер­ма­ком при­со­еди­нение Си­бири к Рос­сии. Дви­жение рус­ских лю­дей на вос­ток воз­глав­ля­ли зем­лепро­ход­цы, меч­тавшие уви­деть не­ведо­мые стра­ны и найти ска­зоч­ные бо­гатс­тва. Обыч­но это бы­ли ка­заки и «гу­лящие лю­ди», всег­да го­товые на рис­ко­ван­ные и труд­ные пред­при­ятия.

Влас­ти на­де­ялись найти в Си­бири мес­то­рож­де­ния дра­гоцен­ных ме­тал­лов, же­леза и ме­ди. В Мос­кве зна­ли, что си­бир­ские ле­са та­ят в се­бе ог­ромные за­пасы «мяг­ко­го зо­лота» — цен­нейше­го ме­ха со­боля. До­ходы от сде­лок с пуш­ни­ной сос­тавля­ли в XVII в. око­ло чет­верти всех до­ходов каз­ны. Там, где по­яв­ля­лась мос­ков­ская власть, мес­тные жи­тели пла­тили осо­бый на­лог — ясак, в сос­тав ко­торо­го вхо­дила глав­ным об­ра­зом пуш­ни­на.

Пун­кта­ми на пу­ти прод­ви­жения рус­ских в Си­бирь ста­ли кре­пос­ти из за­ос­трен­ных ввер­ху бре­вен (ос­тро­ги) — Ени­сейск (1619 г.), Крас­но­ярск (1628 г.), Братск (1631 г.), Якутск (1632 г.), Ир­кутск (1661 г.), Се­лен­гинск (1665 г.) и др. Пос­ле ос­но­вания слу­жилым че­лове­ком Пет­ром Бе­кето­вым Якут­ска пер­вопро­ход­цы дви­нулись по двум нап­равле­ни­ям. Од­ни ус­тре­мились на се­веро-вос­ток — на ре­ки Яна, Ин­ди­гир­ка, Ана­дырь, Ко­лыма, на Чу­кот­ку и Кам­чатку. Большой вклад в ос­во­ение это­го края внес­ли Се­мен Деж­нёв, Ми­ха­ил Ста­духин, Фе­дот Алек­се­ев. В 1648 г. ко­рабль (коч) Деж­нё­ва пер­вым про­шел по про­ливу меж­ду Ази­ей и Аме­рикой. Так бы­ло сде­лано од­но из ве­личайших ге­ог­ра­фичес­ких от­кры­тий, ос­тавше­еся, прав­да, тог­да ма­ло­из­вес­тным.

Дру­гой по­ток пер­вопро­ход­цев ус­тре­мил­ся к Охот­ско­му мо­рю и Аму­ру. В 1639—1640 гг. ка­заки под пред­во­ди­тельством Ива­на Мос­кви­тина выш­ли к Ти­хому оке­ану. Ва­силий По­яр­ков в 1643 г. с от­ря­дом пе­решел Ста­новой хре­бет и спус­тился к Аму­ру. Ле­том сле­ду­юще­го го­да эк­спе­диция выш­ла по не­му к Охот­ско­му мо­рю. В 1650 г. Еро­фей Ха­баров зах­ва­тил на Аму­ре нес­колько го­род­ков мес­тных пле­мен, а в 1652 г. от­бил на­паде­ние от­ря­да маньчжу­ров, зах­ва­тив­ших власть в Ки­тае. В мар­те 1655 г. пре­ем­ник Ха­баро­ва на Аму­ре А. Сте­панов вы­дер­жал тя­желый бой с 10-ты­сяч­ным войском маньчжу­ров. В 1658 г. маньчжу­ры раз­гро­мили от­ряд Сте­пано­ва. Но рус­ские у­кре­пились в вер­ховьях Аму­ра.

За про­мыс­ло­вика­ми и сбор­щи­ками яса­ка шли крестьяне. Зна­комс­тво с зем­ле­дельчес­ки­ми на­выка­ми и бы­том рус­ских спо­собс­тво­вало раз­ви­тию мес­тных на­родов. При этом и са­ми рус­ские пе­ресе­лен­цы мно­гому на­учи­лись у си­бир­ских жи­телей. Об­щая чис­ленность рус­ско­го на­селе­ния Си­бири к на­чалу XVIII в. дос­тигла 170 тыс. душ муж­ско­го по­ла.

Бла­года­ря тру­ду крестьян Си­бирь уже в кон­це XVII в. пи­талась собс­твен­ным хле­бом.

Внеш­няя по­лити­ка.

Пе­ред Рос­си­ей пос­ле Сму­ты сто­яли за­дачи воз­вра­щения древ­не­рус­ских зе­мель, вы­ход к мо­рям, про­дол­же­ние борьбы с Крым­ским ханс­твом и Тур­ци­ей.

В ап­ре­ле 1632 г. в Ре­чи Пос­по­литой умер ко­роль Си­гиз­мунд III. Его смерть выз­ва­ла борьбу за прес­тол. Зем­ский со­бор в Мос­кве ре­шил на­чать войну с Польшей за Смо­ленск. Од­на­ко она ока­залась не­удач­ной. В 1634 г. Рос­сия и Польша до­гово­рились о зак­лю­чении «веч­но­го ми­ра». Сог­ласно по­ложе­ни­ям По­лянов­ско­го мир­но­го до­гово­ра Рос­сия от­ка­зыва­лась от зе­мель, ут­ра­чен­ных в Смут­ное вре­мя, но и но­вый польский ко­роль Вла­дис­лав от­ка­зал­ся пре­тен­до­вать на ти­тул рус­ско­го ца­ря.

Осо­бое вни­мание бы­ло уде­лено у­креп­ле­нию юж­ной гра­ницы от на­паде­ний крым­ских та­тар. Прис­ту­пили к воз­ве­дению но­вых за­сеч­ных черт и го­родов. К кон­цу 40-х гг. XVII в. бы­ло за­кон­че­но со­ору­жение гран­ди­оз­ной у­креп­ленной ли­нии от ре­ки Ворс­кла че­рез Бел­го­род и Во­ронеж до Там­бо­ва и да­лее на вос­ток, по­лучив­шей наз­ва­ние Бел­го­род­ская за­сеч­ная чер­та.

В 1637 г. дон­ские ка­заки взя­ли ту­рец­кую кре­пость Азов. Од­на­ко Рос­сия не ре­шилась на­чать войну с Тур­ци­ей, и в 1642 г. ка­заки уш­ли.

В 1648 г. в Ре­чи Пос­по­литой вспых­ну­ло на­ци­онально-ос­во­боди­тельное вос­ста­ние про­тив польско-ка­толи­чес­ко­го гне­та. Тол­чком пос­лу­жило выс­тупле­ние за­порож­ских ка­заков во гла­ве с гет­ма­ном Бог­да­ном Хмельниц­ким. В 1648—1649 гг. вос­став­шие одер­жа­ли круп­ные по­беды над польски­ми войска­ми. С пер­вых ме­сяцев вос­ста­ния Хмельниц­кий об­ра­щал­ся за по­мощью в Мос­кву, пред­ла­гая Алек­сею Ми­хайло­вичу взять Ук­ра­ину под свою власть. Это оз­на­чало войну с Речью Пос­по­литой. Просьбы о по­мощи ста­ли еще бо­лее нас­тойчи­выми пос­ле по­раже­ний пов­стан­цев в 1651 г.

В 1653 г. Зем­ский со­бор в Мос­кве пос­та­новил при­нять в под­данс­тво гет­ма­на Б.М.Хмельниц­ко­го и Ма­лорос­сию (так на­зыва­ли Ук­ра­ину). 8 ян­ва­ря 1654 г. в Пе­ре­яс­лавле бы­ла соб­ра­на ра­да (со­вет) ка­заков, при­няв­шая ре­шение о пе­рехо­де Ма­лорос­сии в под­данс­тво Рос­сии. Ук­ра­ина вхо­дила в сос­тав Рос­сии с сох­ра­нени­ем зна­чительной ав­то­номии.

В 1654 г. на­чалась рус­ско-польская война за Бе­лорус­сию и Ук­ра­ину. В сен­тябре рус­ски­ми войска­ми был взят Смо­ленск и ряд дру­гих го­родов. Ус­пешно действо­вали и войска Хмельниц­ко­го. Но ле­том 1655 г. Польше объяви­ла войну Шве­ция. Опа­са­ясь уси­ления Шве­ции на Бал­ти­ке, в мае 1656 г. Рос­сия на­чала войну с этой стра­ной. Пер­во­начально она скла­дыва­лась ус­пешно для рус­ских, од­на­ко ов­ла­деть глав­ны­ми го­рода­ми При­бал­ти­ки не уда­лось. В 1658 г. пра­ви­тельству Рос­сии приш­лось пойти на зак­лю­чение пе­реми­рия со Шве­ци­ей, так как во­зоб­но­вилась война с Польшей. В это вре­мя об­ста­нов­ка на Ук­ра­ине рез­ко ухуд­ши­лась. Гет­ма­ны, сме­нив­шие умер­ше­го Хмельниц­ко­го, один за дру­гим пе­рехо­дили на сто­рону Польши или ту­рец­ко­го сул­та­на. Это вы­зыва­ло стол­кно­вения меж­ду ук­ра­ин­ски­ми ка­зака­ми и тре­бова­ло вме­ша­тельства Рос­сии. В 1660 г. рус­ско-ук­ра­ин­ская ар­мия по­тер­пе­ла тя­желое по­раже­ние от польско-крым­ских войск. К на­чалу 1661 г. Польша зах­ва­тила всю Пра­вобе­реж­ную Ук­ра­ину (без Ки­ева). В и­юне 1661 г. Рос­сия бы­ла вы­нуж­де­на зак­лю­чить со Шве­ци­ей «веч­ный мир», вер­нув ей ряд го­родов.

Война с Речью Пос­по­литой про­дол­жа­лась до 1667 г., ис­то­щив обе сто­роны. 30 ян­ва­ря в де­рев­не Ан­дру­сово бы­ло зак­лю­чено пе­реми­рие на 13,5 лет. Рос­сия по­луча­ла Смо­лен­скую зем­лю, Ле­вобе­реж­ную Ук­ра­ину и Ки­ев.

В 1672 г. Ос­ман­ская им­пе­рия зах­ва­тила у Польши часть Ук­ра­ины. В 1676—1677 гг. раз­го­релись ак­тивные бо­евые действия меж­ду Рос­си­ей и Тур­ци­ей. Ту­рец­ко-та­тар­ская ар­мия пы­талась взять го­род Чи­гирин — ре­зиден­цию гет­ма­нов Ук­ра­ины. Рус­ская ар­мия во­ево­ды Г. Г. Ро­мода­нов­ско­го от­ра­зила нас­тупле­ние ту­рок. В и­юне 1678 г. ог­ромное ту­рец­ко-та­тар­ское войско вновь оса­дило Чи­гирин. Рус­ско-ук­ра­ин­ские войска раз­би­ли ту­рец­кий зас­лон, но по­дош­ли к Чи­гири­ну слиш­ком поз­дно. Пос­ле ожес­то­чен­ных бо­ев гар­ни­зон ос­та­вил раз­ва­лины кре­пос­ти, рус­ская ар­мия от­сту­пила за Днепр. В 1681 г. в Бах­чи­сарае был зак­лю­чен до­говор о пе­реми­рии на 20 лет меж­ду Рос­си­ей, Тур­ци­ей и Крым­ским ханс­твом.

В 1686 г. меж­ду Рос­си­ей и Польшей был под­пи­сан «веч­ный мир», под­твер­дивший пе­реход к Рос­сии Ле­вобе­реж­ной Ук­ра­ины и Ки­ева.

Вопросы и задания

1. В чем сос­то­яли при­чины у­креп­ле­ния са­модер­жа­вия в Рос­сии?

2. Ка­кие из­ме­нения в го­сударст­вен­ном уп­равле­нии бы­ли ха­рак­терны для Рос­сии XVII в.? Сос­тавьте схе­му уп­равле­ния стра­ной.

3. Оха­рак­те­ризуйте ре­фор­ми­рова­ние рус­ской ар­мии в XVII в.

4. Ка­кие ре­фор­мы про­вел пат­ри­арх Ни­кон? К ка­ким пос­ледс­тви­ям они при­вели? В чем сос­то­яли при­чины кон­флик­та меж­ду ца­рем Алек­се­ем Ми­хайло­вичем и пат­ри­ар­хом Ни­коном? Как он за­вер­шился?

5. Ис­пользуя Ин­тернет, со­бери­те ма­тери­ал о раз­ногла­си­ях меж­ду сто­рон­ни­ками и про­тив­ни­ками ре­фор­мы Ни­кона. Ре­зультат ис­сле­дова­ния офор­ми­те в ви­де срав­ни­тельной таб­ли­цы.

6. Опи­шите ход ос­во­ения Си­бири в XVII в. По­кажи­те на кар­те нап­равле­ния по­ходов рус­ских зем­лепро­ход­цев.

7. Ка­кие внеш­не­поли­тичес­кие за­дачи сто­яли пе­ред Рос­си­ей в XVII в.? Ка­кие из этих за­дач уда­лось ре­шить, а ка­кие нет? По­чему?