Опрос общественного мнения, проведенный в десятых числах июня одной теле-радиовещательной компанией показал, что почти половина респондентов разочаровались в Трампе из-за непрерывных выбросов агрессии и ожидают усиление давления на работе. Заместитель руководителя NBC, восстанавливая работу телеканала, был на гране отчаяния, он писал: «Никогда не думал, что однажды скажу себе: не надо унижаться и отвечать на нападки со стороны президента».
Для тех, кто привык судить о представителях американской элиты, руководствуясь книжной мудростью, все эти нападки Трампа на СМИ, близкие к истерии, есть не что иное как проявление симптомов нездорового нарциссизма. Но у Трампа, выросшего в Нью-Йорке и зарабатывавшего на жизнь управлением казино и деятельностью в риэлторских кругах, сложился другой взгляд на вещи.
В одном длинном эксклюзивном интервью Трамп нечаянно выдал свои изначальные намерения в этой войне против авторитетных СМИ: «Да, я хочу сказать, что все вы „фейковые СМИ", чтобы люди перестали верить тому, что вы пишите обо мне».
Иными словами, связанный скандальными слухами президент США Дональд Трамп, против которого до сих пор проводится расследование специальным инспектором, решил подготовиться заранее и сделал первый ход. Раз у него не получается отрицать новости, то он будет отрицать людей, их распространяющих. Если в течение оставшихся двух лет его президентского срока ему будет объявлен импичмент, Трамп поставит под вопрос степень доверия народа к американским СМИ, усиливая разобщенность нации, и тем самым обеспечит себе дополнительную защиту.
Застигнуть врасплох политическую среду Вашингтона
Страстью к ведению социальных сетей Трамп изменил всю политическую среду Вашингтона. Представители любой политической силы, государственный деятель или просто авторитетная личность сейчас вынуждены зарегистрироваться в социальны сетях и взаимодействовать со своим электоратом посредством клавиатуры и виртуального пространства.
Если бы десять лет назад Обама стал президентом благодаря Твиттеру, Фейсбуку и Ютубу и позволил свежему ветерку подуть над вашингтонским информационным болотом, то принесенная Трампом политика по управлению страной через социальные сети была бы уже освоенным и необходимым приемом для представителей Вашингтонских политических кругов. Но сейчас мы видим следующую ситуацию: как помощники сообщают бывшему госсекретарю Тиллерсону и начальнику ФБР Коми, что Трамп уволил их в одном из своих постов в Твиттере.
Мая 2017 года около 11 часов утра Коми находился в отделении ФБР Лос-Анджелеса, где разговаривал с подчиненными. На стене напротив весел телевизор, где шли новости CNN, в которых сообщалось, что президент уволил Джеймса Коми, о чем сообщалось его Твиттере. До этого момента начальник ФБР и не догадывался о своем увольнении.
С Тиллерсоном Трамп обошелся еще страннее. Вернувшись из своего визита в Юго-Восточную Азию, в Государственном департаменте у него возникли проблемы с животом из-за непривычной еды и климата. Когда он находился в туалете, то узнал от помощника, что уволен. Тот помощник в свою очередь прочитал эту новость, подтвержденную затем Белым домом, в Твиттере президента.
Это все вовсе не шутки. Это новый способ распространения информации в политических кругах, и новая реальность американской политики.
Как реагировать на управление страной через Твиттер
Все эти необычные изменения в политической жизни США и стратегия управления страной через Твиттер доставили немало хлопот наблюдателям, не находящимся в Америке или нечасто пользующимися соцсетями. Американская политика стала для них слишком непонятной.
На самом деле такие коренные изменения в политике обусловлены технической революцией. Если по-старому зарывать голову в песок и действовать по устоявшемуся шаблону, не удастся избавиться от страха и непонимания решений Белого Дома.
Вот рекомендации к действию в таком случае:
Не стоит полагаться на публикуемые в авторитетных изданиях сведения, касающиеся Трампа и его политического курса
Что касается китайских специалистов по вопросам, связанным с США, то основным источником информации для них служат популярные американские СМИ, такие как «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», «Уолл-стрит-джорнэл» и «Си-Эн-Эн». Среди китайской интеллигенции эти издания считаются весьма авторитетными и надежными. Для ученых, изучающих США, данные издания — основные источники сведений об США. В связи с этим возникают некоторые вопросы.
С одной стороны, новые СМИ вытесняют авторитетные, миллениалы (рожденные после 1985 года) не часто обращаются к телевидению и газетам для получения информации, что сильно снижает степень воздействия СМИ на общество, а сокращение аудитории и снижение доходов от рекламы уменьшает количество интервью и способствует общему ухудшению дел у авторитетных СМИ.
С другой стороны, с тех пор, как Трамп пришел к власти, вместо помощи авторитетным СМИ, он стал чинить им всевозможные препятствия, общаясь со своими избирателями напрямую, тем самым лишив прессу преимущества на получение эксклюзивной информации. Прибавим к этому нескончаемые акты агрессии в отношении СМИ со стороны президента, из-за которых уровень доверия к изданиям упал до 20%, они утратили функцию объективного и честного освещения социальной действительности.
Другими словами, все, что китайские специалисты слышат по американским телеканалам или читают в американских газетах, не отражает реального настроя граждан США, и не передает важных событий. К тому же сообщения средств массовой информации полны предрассудков, за которыми не видно сути излагаемой проблемы. Такое огромное событие в политической жизни США, как избрание президентом Дональда Трампа было расценено в СМИ неверно, а это упущение явно свидетельствует о разрыве, существующем сейчас между авторитетными источниками информации и гражданами страны.
Не надо быть заложником американской традиционной двухпартийной системы и прошедшей все испытания администрации
Трамп — профессионал в разрушении устоявшихся порядков. Его победа на выборах показала, что избиратели разочарованы в борьбе республиканцев и демократов, подрывавших авторитет друг друга на протяжение последних десятилетий. Вместо того, чтобы тратить время на строгого моралиста, лучше позволить беспринципному хулигану перевернуть все с ног на голову. Зная подобные настроения избирателей, не приходится удивляться выходящему за рамки поведению Трампа, словам, направлению его политического курса и внешне политическим связям.
Если посмотреть на китайско-американские отношения с другой стороны, то окажется, что сложившаяся за последние 40 лет система и накопленный опыт, будут вынуждены повиноваться веяниям времени. Построенная система политических отношений с США больше не обеспечивает Китай достоверной информацией и обратной связью, потому что в связи с проводимой Трампом политикой они сами пребывают в состоянии информационной изоляции. Более половины министров Трампа не имеют опыта работы в сфере политики, а 14% их них миллиардеры. Эти две цифры весьма показательны для нынешнего правительства.
Несмотря на то, что Трамп представляет республиканскую партию, по многим вопросам их мнения расходятся. В начале своей политической карьеры Трамп выступал против демократов, но состоял в тайных отношениях с имевшим высокое положение в демократических кругах родом Клинтонов. Став миллиардером в сфере недвижимости, до выборов он внес одинаковый политический вклад в обе партии.
Сейчас Трамп вырвался из устоявшейся системы, основанной на противостоянии двух партий, и сделал из республиканской партии «партию Трампа», основными идеями которой стали белый супрематизм, экономический национализм и политический консерватизм. Без понимания характера этих масштабных изменений политической системы США не понять направление развития ее внутренней и внешней политики. Упущение именно этих подробностей и считается главным недостатком и слабым местом китайских так называемых специалистов по вопросам США.