| Наименование показателей | Значение показателя |
| Время проведения одной операции при использовании базовой технологии, час | |
| Время проведения одной операции колтюбинговой установкой с использованием гидроударного устройства, тыс. руб. | |
| Вероятность успешного завершения опытно-промыслового испытания | 1,0 |
| Количество устройств, задействованных в опытно-промысловых испытаниях в 2003 г. | |
| Количество скважин, на которых были проведены опытно-промысловые испытания устройства | |
| Стоимость гидроударного устройства, тыс. руб. | |
| Срок полезного использования, лет | |
| Потребное количество устройств в год при выполнении программы внедрения | |
| Количество скважин, на которых в течение года будет использовано одно гидроударное устройство до полного износа | |
| Стоимость одного часа работы бригады КРС, руб. | |
| Стоимость одного часа работы спецтехники, руб.: | |
| -ЦА-320 | |
| - бустерной установки | |
| - колтюбинговой установки М - 10 | |
| Затраты на НИОКР, включая затраты на изготовление опытного образца и затраты на инженерное сопровождение опытно-промысловых испытаний по годам, тыс. руб.: | |
| 2002 г. | |
| 2003 г. | |
| Норма дисконта, % | 12,0 |
| Ставка налога на прибыль, % | 24,0 |
Расчет показателя интегрального эффекта представлен в табл. 2
Таблица 2
Расчет показателей коммерческой эффективности НИОКР по разработке гидроударного устройства
| Наименование показателей | Значение показателя по годам | |||||||||
| -2 | -1 | итого | ||||||||
| Затраты на НИОКР, тыс. руб. | ||||||||||
| Время проведения одной операции при использовании базовой технологии, час | ||||||||||
| Время проведения одной операции колтюбинговой установкой с использованием гидроударного устройства, тыс. руб. | ||||||||||
| Вероятность успешного завершения опытно-промыслового испытания | 1,0 | |||||||||
| Стоимость одного гидроударного устройства, тыс. руб. | ||||||||||
| Срок полезного использования одного устройства, лет | ||||||||||
| Стоимость одного часа работы бригады КРС, руб. | 1050 0 | |||||||||
| Стоимость одного часа работы спецтехники, руб.: | ||||||||||
| - ЦА-320 | ||||||||||
| - бустерной установки | ||||||||||
| - колтюбинговой установки М - 10 | ||||||||||
| Количество скважин, на которых планируется проведение работ с помощью 1 гидроударного устройства в течение года | ||||||||||
| Количество устройств УГ-С-56 в работе | ||||||||||
| Количество скважино-операций в год | ||||||||||
| Годовые затраты на приобретение УГ-С-56 | 28, | |||||||||
| Затраты, зависящие от времени, при проведении операции в ситуации «без проекта» на одной скважине, тыс. руб. | 133,5 | 133,5 | 133,5 | 133,5 | 133,5 | 133,5 | 133,5 | 133,5 | ||
| Затраты, зависящие от времени, при проведении операции колтюбинговой установкой с использованием гидроударного устройства на одной скважине, тыс. руб. | 26,7 | 26,7 | 26,7 | 26,7 | 26,7 | 26,7 | 26,7 | 26,7 | ||
| Снижение затрат, зависящих от времени, при использовании гидроударного устройства на одной скважине, руб. | 106,8 | 106,8 | 106,8 | 106,8 | 106,8 | 106,8 | 106,8 | 106,8 | ||
| Снижение затрат в результате внедрения гидроударного устройства, на весь годовой объем использования, тыс. руб. | 213,6 | |||||||||
| Ставка налога на прибыль, % | ||||||||||
| Налог на прибыль, тыс. руб. | 51,3 | 1725,4 | 1725,4 | 1725,4 | 1725,4 | 1725,4 | 1725,4 | 1725,4 | ||
| Чистый поток денежных средств, тыс. руб. | -600 | -6000 | 5463,6 | 5463,6 | 5463,6 | 5463,6 | 5463,6 | 5463,6 | 5463,6 | |
| Норма дисконта, % | ||||||||||
| Коэффициент дисконтирования | 1,2544 | 1,1200 | 1,0000 | 0,8928 | 0,7972 | 0,7118 | 0,6355 | 0,5674 | 0,5066 | |
| Дисконтированный чистый поток денежных средств, тыс. руб. | -752,6 | -6720,0 | 5463,6 | 4878,2 | 4355,5 | 3888,8 | 3472,2 | 3100,2 | 2768,0 | 20454,0 |
| Накопленный дисконтированный поток денежных средств, тыс. руб. | -752,6 | -7472,6 | -2009,0 | 2869,2 | 7224,7 | 11113,6 | 14585,8 | 17686,0 | 20454,0 |
Согласно данным табл. 2 интегральный эффект Эи составит 20454 руб. Индекс эффективности равен: ИЭр = (20454: 7472) + 1 = 3,7
Показатели эффективности
| Ед. изм. | Значение показателя | |
| Интегральный эффект Эи | тыс. руб. | 20454,0 |
| Индекс эффективности ИЭр | отн. ед. | 3,7 |
Результаты расчета свидетельствуют об эффективности внедрения результатов данного НИОКР по разработке гидроударного устройства для разрушения и размыва сцементированной глинисто-песчаной пробки, т.к. величина интегрального эффекта (чистого дисконтированного дохода) - положительна. Кроме того, индекс эффективности превышает 1, что также свидетельствует об эффективности данной разработки.
Пример 2. Расчет экономической эффективности НИОКР «Разработка РД «Правила ведения ремонтных работ в газовых скважинах ОАО «Газпром»
(Управленческий эффект «У»)
Общие сведения
Качественное проведение капитального ремонта скважин становится одной из важнейших задач добывающих организаций ОАО «Газпром». Разработка нормативно-методической документации, регламентирующей вопросы капитального ремонта скважин, велась в основном для специфических условий конкретных месторождений, что делало ее не полной. Существует необходимость в разработке общеотраслевого документа, в котором были бы обобщены и унифицированы нормы и правила по планированию, организации и ведению ремонтных работ на скважинах.
В условиях отсутствия единого руководящего документа в области капитального ремонта скважин в системе ОАО «Газпром» в настоящее время используется РД 153-39-023-97 «Правила ведения ремонтных работ в скважинах», утвержденный Минтопэнерго России и разработанный на основе опыта работы нефтедобывающих организаций. В этом документе не выделены особенности ведения ремонтных работ на газовых скважинах, что может привести к осложнениям и авариям при работе на этих скважинах и, как следствие, к дополнительным затратам.
Эффективность данной научной работы носит управленческий характер и проявляется в возможности снижения затрат при использовании руководящего документа, в частности, на ликвидацию потенциальных осложнений и аварий. Кроме того, выполнение работ по планированию, организации и ведению работ в соответствии с новым РД позволит унифицировать внутренний документооборот организаций ОАО «Газпром» в части, касающейся проведения ремонтно-восстановительных работ, сократить затраты времени и труда по разработке, согласованию и утверждению локальных нормативных документов, актов, схем и планов работ.