Методика определения эк-кой эффект-сти природоохр-х мероприятий

Э_к=(Э_г-С)/СВ, Э_к – эффективность капитальных вложений; Э_г – годовой эффект от прведенного мероприятия; С – текущие затраты; КВ – капит. вложения.

Данная методика определения эффективности затрат была предложена Хачатуровым. Полученное в результате значение коэффициента эк-кой эффект-сти сравниваюи с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений. Рассматриваемое направление капит-х затрат считалось эффективным, если расчетный коэфф-нт эффективности превышал нормативный коэфф-нт.

Е_н=1/Т, где Т – срок окупаемости капит-х затрат (0,12).

В рыночной эк-ке эк-кую эффект-сть затрат определяют как соотношение затрат и результатов (подход «затраты-выгоды»): Э_з=Р/З, где Э_з – экономическая эффект-сть годовых природоохр-х затрат, Р – полный годовой эффект, З – затраты, определившие эффект. Эк-кий эффект Р проявляется в предотвращении эк-кого ущерба от техногенного воздействия пред-тия на окруж. среду и получение дополнит. дохода в результате улучшения производственной деятельности предприятия в условиях более благоприятной экологич. обстановки.

, где П величина годового предотвращения эконом. ущерб от загрязнения среды, - годовой прирост дохода от улучшения производств-х результатов.

П=т У₁-У₂, У₁ и У₂ – ущерб до природоохр. мероприятий и остаточный результат после проведения мероприятий соответственно.

, – кол-во продукции j-того и i-того видов, получаемых соответственно до и после осуществления оцениваемого мероприятия; - оценка единицы продукции. Общим правилом для нормального экономического решения является превышение выгоды над затратами.

При разработке долгосрочных проектов, программ по охране окруж. среды, при выблре варианта новой техники или технологии, направленной на экологизацию производства, может использоваться методика определения приведенных затрат:

ПЗ= С+r*KB→min, С – текущие расходы, r – ставка дисконтирования, КВ – капит. вложения. При расчетах сравнительной эффективности затрат в охрану природы корректным является только сопоставление вариантов с примерно равными эк-кими затратами. сравниваемые варианты должны быть тождественны по степени снижения уровня загрязнения прир. ресурса по видам и величине предотвращенных потерь.

26. Соц.эффективность отражаетрезульт-ть затрат связанных эколог.нормализацией усл.жизнед-ти чел. Э_с=Э/С+Е_n*КВ;Э-годовой соц.эколог.затраты.Соц.эффект охраны природы проявл.в снижении заболеваемости нас.,улучш.усл.тр.и отдыха.Расчёт соц.эффекта прир.ох.меропр-й затрудняется тем,что на сост.здоровья помимо загр-ей среды обитания влияют и др.ф-ры,поэтому трудно выделить «вклад загр-я»в ухудшения здоровья нас. Соц.эффект:Э=Э_чп+Э_сс+Э_пт+Э_зл; Э_чп-эф-т от предотв-я потерь чистой продукции к следствии заболев-ти трудящихся. Э_сс-эф-т от сокращ.выплат из фонда соц.страх-я по больничным листам. Э_пт-эф-т от произ-ти тр.в следствии нормализации эколог.обстановки. Э_зл-эф-т от сокращ.затрат на лечение трудящ-ся. Соц.эф-ты и показатели соц.эф-ти исп.в кач-те допол.к показ-м эколог.эф-та и эффектив-ти.