Каждое приложение следует начинать с новой страницы. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита (допускается обозначение буквами латинского алфавита). На первой странице приложения указывается его название (по центру):
Нумерация страниц приложений продолжает нумерацию основного текста курсовой работы (номер ставится также по центру внизу страницы).
Приложения могут быть в виде отсканированных документов. Номер страницы в приложениях и их названия можно писать ручкой (черным цветом).
В тексте работы на каждое приложение должна быть ссылка. И приложения располагаются в том порядке, в котором на них делаются ссылки. Объем приложений не ограничивается и требования по оформлению текста на них не распространяются.
Для проверки и регистрации курсовой работы необходимо предоставить:
1. Распечатанную на бумаге курсовую работу (объем 35-40 страниц) в твердом переплете (сшивается в типографии). |
2. Рецензию на курсовую работу (заполняется и подписывается научным руководителем). |
3. Справку о результатах проверки на плагиат (с подписью руководителя). Оригинальность текста должна быть не менее 65%. |
4. Диск СD RW, на котором должны быть: 1) файл в формате Word 97-2003 с текстом курсовой работы (должен быть один файл со всеми частями курсовой работы, кроме приложений: титульный лист, задание, содержание, введение, первая и вторая главы, заключение, список использованных источников); 2) этот же файл с текстом курсовой работы, сохраненный в формате PDF; 3) отдельные файлы с приложениями (в формате Word 97-2003 и PDF); 4) файл с отсканированной рецензией (с подписью руководителя); 5) файл с отсканированной справкой о результатах проверки на плагиат (с подписью руководителя). |
5. На внутренней стороне твердой обложки курсовой работы приклеивается бумажный конверт, в который вкладывается диск и документы (рецензия и справка о результатах проверки на плагиат). |
Руководитель проверяет курсовую работу на соответствие содержания и оформления методическим указаниям кафедры и заполняет рецензию, указывая основные недостатки работы и пути их устранения. По сумме баллов ставится предварительная оценка:
|
«отлично» – 46 и более баллов;
«хорошо» – 35-45 баллов;
«удовлетворительно» - от 26 до 34 балла.
Студенту предоставляется возможность устранить указанные руководителем замечания в курсовой работе, которые будут рассмотрены комиссией.
К защите студентом готовится доклад (на 5 минут) и презентация (5-8 слайдов).
Комиссия по защите курсовой работы оценивает:
– качество доклада и презентации – до 20 баллов;
– уровень защиты работы и ответов на вопросы – до 30 баллов.
При рассмотрении качества доклада оценивается степень аргументированности, четкости, последовательности и правильности изложения, соблюдение регламента.
При оценке уровня защиты работы и ответов на вопросы принимается во внимание правильность и полнота ответов на вопросы, степень ориентированности в материале, рациональность предложений по возможным вариантам решений и исправлению ошибок.
Комиссия по защите курсовых работ принимает решение по балльной оценке вышеуказанных компонентов в отдельности, подсчитывает сумму баллов и по ней выставляет оценку:
«отлично» - от 86 и более баллов;
|
«хорошо» - от 71 до 85 баллов»
«удовлетворительно» - от 56 до 70 баллов.
«неудовлетворительно» - 55 и менее баллов.
Примечание
Данные требования к оформлению курсовой работы разработаны на основе:
1.«ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления».
https://iso.gost.ru официальный сайт Росстандарт
https://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_7.32-2001
2. Оформление списка использованных источников выполняется согласно
«ГОСТ 7.1-2003 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»
https://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_7.1-2003
Положение о порядке организации образовательного процесса с использованием балльно-рейтинговой системы оценки качества освоения образовательных программ (КГУ) Пункт 6.
(https://www.kursksu.ru/pages/official_documents)
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Курский государственный университет»
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра менеджмента и государственного и муниципального управления
Курсовая работа
по дисциплине «Стратегический менеджмент»
на тему «….»
Выполнил: студент 2 курса
очной формы обучения
(4 года обучения)
Направление подготовки:
38.03.02 «Менеджмент»
Профиль подготовки: «Общий менеджмент»
Иванова Татьяна Сергеевна
|
Научный руководитель: д.э.н., проф.
Ходыревская Валентина Николаевна
Оценка_____________
Дата защиты________
Состав комиссии:
________________ ст.препод. Желанова О.Е.
________________ к.э.н., доц. Припадчева И.В.
________________ к.э.н., доц. Гальченко С.А.
Курск-2016
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Курский государственный университет»
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра менеджмента и государственного и муниципального управления
Задание на курсовую работу (проект)
Студент ____________________________ группа ___________
(фамилия, инициалы)
1. Тема ___________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Срок представления работы к защите «____» _______________ 20___ г.
3. Исходные данные для научного исследования:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
4. Содержание курсовой работы:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5. Перечень иллюстративного материала:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Руководитель работы _____________________ ________________________
(подпись, дата) (инициалы, фамилия)
Задание принял к исполнению ______________
(подпись, дата)
Рецензия
на курсовую работу (проект)
Ф.И.О. _________________________________________________________________
по дисциплине «________________________» студента (ки) группы_____________
на тему_________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Критерии оценки | Рейтинг (баллы)* | |||
min | max | баллы | ||
1) | Реальность проекта (наличие заказа предприятия, справки о принятии результатов к внедрению; апробация результатов работы) | |||
2) | Практическая актуальность работы (проекта), выбор объекта и предмета исследования, формулировка целей и задач исследования. | |||
3) | Логичность изложения текста работы, взаимосвязь между разделами и наличие переходов между ними, пропорциональность структуры работы. Научность стиля изложения. | |||
4) | Список первоисточников и наличие ссылок на них в тексте работы (законодательные акты, учебники, монографии, научные статьи, источники на иностранном языке, труды профессорско-преподавательского состава, электронные ресурсы – не менее 20 наименований) | |||
5) | Оценка теоретического содержания работы: применены известные решения; применены распространенные методы моделирования и прогнозирования; применены новые модели и методы | |||
6) | Использование современных информационных технологий, математического и компьютерного моделирования | |||
7) | Использование методологии научного исследования (системы принципов и подходов исследовательской деятельности) | |||
8) | Новизна предложений, отражающая собственный вклад автора | |||
9) | Правовое обеспечение проекта/работы (использование законодательных и нормативных актов в тексте работы) | |||
10) | Экономическое обоснование проекта/работы | |||
11) | Масштабность проведения исследования для: отдельного предприятия; комплекса предприятий; отрасли в целом | |||
12) | Выполнение комплексного проекта/работы (междисциплинарный подход: использование в работе теоретических знаний других дисциплин) | |||
13) | Оценка достигнутого результата: минимальный; средний; высокий | |||
14) | Степень авторства: простое заимствование; заимствование с полезными дополнениями; самостоятельная разработка; оригинальность текста работы после проверки в системе «Антиплагиат»–не менее 65 % | |||
15) | Разноплановость иллюстраций (наличие разнообразных рисунков, схем, диаграмм) | |||
16) | Качество оформления проекта/работы (соответствие требованием ГОСТа) | |||
ИТОГО |
Основные недостатки в работе_______________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Рекомендации по устранению замечаний и подготовке курсовой работы к за-щите_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Курсовая работа заслуживает оценки ______________________________________
(отлично, хорошо, удовлетворительно)
______20____г. _____________ Подпись руководителя
* Оценка «отлично» – 46 и более баллов; «хорошо» – 35-45 баллов; «удовлетворительно» - от 26 до 34 балла