Меркантилизм как первое системное изложение экономической реальности.

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Философские проблемы экономики»

на тему: «Меркантилизм как начало экономической науки. Особенности эволюции меркантилизма в Англии и во Франции»

Сухум

Содержание

Введение. 3

1. Меркантилизм как первое системное изложение экономической реальности. 5

2. Идеи английского и французского меркантилизма в основании философии науки. 10

3. Филосовские проблемы экономической науки, сформулированные меркантилизмом. 15

Заключение. 19

Список литературы. 20

Введение.

Экономическая мысль всегда отвечает потребностям общества и государства. Возникающие экономические теории, являясь изначально прогрессивными, со временем теряют свою актуальность, но, несомненно, оставляют след во вновь возникающих теориях экономического развития, и в определенные периоды развития общества отжившие, на первый взгляд, свой век представления и методы регулирования экономики становятся вновь популярными и эффективными для управления. Зародившись в начальный период возникновения капитализма, идеи и концепции первой экономической теории — меркантилизма до сих пор представляют интерес для экономической науки и используются в экономической политике современных государств мира и, в том числе, Российского государства.

Актуальность данной темы состоит в том, что меркантилизм с развитием экономических знаний не потерял в некоторых случаях своей значимости. Многие экономисты предлагают следовать этим идеям. Их называют «новыми меркантилистами».

Целью работы является рассмотрение меркантилизма как первой попытки теоретического осмысления экономической реальности, сущности меркантилизма, его значения в истории экономической мысли и идей меркантилизма в экономике Англии и Франции, а также проблемы, сформулированные меркантилизмом.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

· изучить теоретические аспекты меркантилизма;

· рассмотреть предпосылки возникновения и сущность меркантилизма;

· охарактеризовать основные этапы развития меркантилизма;

· рассмотреть особенности меркантилизма в Англии и Франции;

Объектом исследования работы выступает философия меркантилизма.

При этом предметом исследования является формирование экономической мысли ученых в становлении меркантилистической теории, с точки зрения философии.

В качестве методов исследования применялись методы анализа и синтеза, сравнение, абстракция, сочетание логического и исторического.

Информационной базой написания данной работы являлись научные статьи, а также интернет источники, а также базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, справочная литература, прочие актуальные источники информации, освещающие тему меркантилизма в экономической науке.

Меркантилизм как первое системное изложение экономической реальности.

Возрастающее значение сферы жизнедеятельности, связанной с обращением денег, в Европе XVI — XVIII вв. направили экономическую мысль в иное русло — на поиски возможностей приращения богатства государств. Таким образом реальное устройство экономической политики большинства европейских государств того времени, обрело обобщённое название— меркантилистическая система.

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения теrcari (торговать). По-английски и по-французски слово mercantile означает «торгашеский, корыстный». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников, в эпоху кардинальной смены представлений человечества об устройстве мира.[1]

Вначале главнейшей целью и средством в борьбе за существование объявили накопление золота. Христофор Колумб, Кортес и Фрэнсис Дрейк были не просто путешественниками на службе у государства – они находились в авангарде экономического прогресса. «Золото — удивительная вещь! Кто обладает им, тот господин всего, чего он захочет», — писал авантюрист Х. Колумб.

Меркантилистам – группе авторов, писавших о торговле, – казалось очевидным, что естественная цель всех экономических устремлений – могущество страны, а главный ингредиент национального могущества – как раз-таки золото. Центральное место в их философии, разумеется, отводилось рискованным предприятиям, сокровищам королей и скупости народа, а превыше всего почиталось убеждение в том, что преуспевшая в поисках сокровищ страна обречена на процветание.[2]Это время характеризуется массовым развитием торговли между народами. Тогда и зародилось первое стройное, системное представление об устройстве экономической жизни народов.

Однако само понятие «меркантилизм» было введено ретроспективно в оборот английским экономистом А. Смитом в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) и несло типичный для философии Просвещения односторонний подход — конструировать оппозицию тому, что считаешь единственно разумным. Ключевые положения, на которых фокусировался А. Смит:

1) богатство состоит из золота и серебра;

2) эти металлы могут притекать в страну, не обладающую рудниками, только в результате активного торгового баланса, т.е. превышения экспорта над импортом.

Система торгового баланса ─ центральное звено в меркантилизме. Суть, которой состоит в том, что чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров, тем богаче государство. Отсюда так называемый активный торговый баланс. Практически во всех странах были свои представители меркантилизма. Важнейшие представители меркантилизма: Италия: Антонио Серра; Англия: Томас Манн, Уильям Стаффорд; Франция: А. Де Монкретьен, Жан Батист Кольбер; Россия: А. Л. Ордын-Нащокин, И.Т. Посошков. Их взгляды отражали закономерности и потребности экономического развития. Основной акцент в исследованиях меркантилистов приходится на проблемы выработки такой экономической политики государства, которая способствовала бы увеличению притока золота и серебра в страну. Для обеспечения активного торгового баланса меркантилисты отстаивали политику протекционизма, предусматривающую высокие ввозные пошлины и поощрение экспорта. Примерно с середины XVIII в. меркантилизм начал подвергаться конструктивной критике. Среди его оппонентов были Р. Кантильон и Д. Юм. [3]

В своём развитии меркантилизм прошёл два этапа:

I. Ранний меркантилизм (период с XV – по середину XVI в.в.) торговые связи между странами были развиты слабо и носили эпизодический характер, то есть уровень внешней торговли был очень низок; а достижение активного торгового баланса добивались путем:

· установления максимально высоких цен на экспортируемые товары;

· всемерного ограничения импорта товаров;

· запрета вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство).

При раннем меркантилизме преобладало номиналистическое восприятие денег. Для того чтобы привлечь деньги из-за границы, правительства прибегали к «порче» монет путем уменьшения их веса или снижения пробы при сохранении номинала, что вело к обесценению денег. Меркантилисты ошибочно считали, что в результате обесценения иностранцы смогут приобрести больше местных товаров на свои деньги и поэтому будут заинтересованы в перечеканке своих денег в обесценившиеся деньги другой страны.

Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами и т. п.

II. Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь положительное сальдо торгового баланса выдвигались рекомендации:

· завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах;

· допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса;

· вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.

При позднем меркантилизме произошла «Революция цен» (XVI в.), которая обусловила переход к количественной теории денег. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они пристрастно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю, что приводит к установлению системы монометаллизма.

Поздний меркантилизм во главу угла ставит идею торгового баланса. Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Такое положение могло быть обеспечено двумя способами. Во-первых, поощрялся вывоз готовой продукции и ограничивался вывоз сырья и ввоз предметов роскоши. Во-вторых, стимулировалось развитие посреднической торговли, для которой разрешался вывоз денег за границу. При этом считалось необходимым покупать как можно дешевле в одних странах и продавать как можно дороже в других. В рамках этого подхода устанавливались высокие импортные пошлины, выплачивались экспортные премии, правительства стремились к обеспечению безопасности внешнеторговых коммуникаций, предоставляли различные привилегии торговым компаниям, выдавали государственные субсидии для развития экспортоориентированных и импортозаменяющих производств.

В целом меркантилистская политика государств была достаточно продуктивной для многих стран, но постепенно вела к серьезному противостоянию между конкурирующими на внешнем рынке странами, приводила к взаимным ограничениям в торговле. Другим недостатком политики в духе меркантилизма было постепенное замедление, а затем и упадок производств, ориентированных на внутренние рынки.

Таким образом, уже в XVIII веке логически завершенный меркантилизм стал тормозом экономического развития и вступил в противоречие с реальными потребностями хозяйственных систем в Европе.

В то же время необходимо отметить, что многие понятия и принципы меркантилистской доктрины успешно пережили свое время и широко применяются в современной теории и практике. Большинство развивающихся стран с высоким уровнем безработицы стремятся к ограничению импорта, проводя политику протекционизма, пытаясь таким образом стимулировать отечественное производство и повысить занятость. Так же некоторые страны стремятся сохранить свое влияние в каком-то регионе и поставляет туда больше товаров, чем получают оттуда.