Мне представляется все несколько иначе. Тут как с болезнями. Раньше в первобытные временами умирали от болезней живота, груди и головы. Чем больше развивалась медицина, тем больше появлялось различных болезней. Сейчас врачам известны только рака больше 300 разновидностей. Так и с любовью. Чем глубже копаться в теме, тем больше можно найти оттенков и даже извращений. В современном мире очень тонкой душевной организации населения, чуть не сложились жизненные факторы и мы уже имеем очередной вариант какой-нибудь фобии, которую можно квалифицировать как разновидность любви. Мы все сейчас толерантны и то, что раньше посчитали бы психическим заболеванием, сейчас принято считать просто разновидностью восприятия.
Если бы можно было измерить.
Я бы разделил любовь всего на две категории. Так как я не философ и не врач, то я бы условно определил эти категории как «любовь от сердца» и «любовь из головы». Подразумевая, что «от сердца» это чистая физиология и подсознание, а «из головы» это уже осознанная работа мозга. Все остальные оттенки понятия, это промежуточные состояния между двумя крайностями: голой физиологией и собственно любовью как абстрактной идеальной величиной максимального уровня духовности. В чистом виде «любовь от сердца», как и любовь идеалистическая почти не встречаются. Мы далеко ушли от первобытных времен, но и до вершин духа нам еще, ой как далеко. Соответственно текущая версия любви не является чем то постоянным и незыблемым, а может смещаться по этой шкале, как в сторону голой физиологии, так и в сторону большей одухотворенности. А уж на сколько меток разбивать эту шкалу - дело вкуса. Можно как греки на 8, а можно и как «ученые из Великобритании» на 14 или больше.
Конечно, вполне можно установить показатель уровня любви на вышеописанной шкале. Благодаря ей, легко определить, что я люблю больше колбасу или Родину? Любовь к колбасе, понятно, тяготеет к животному инстинкту. К Родине любовь носит морализаторский и идиалогический характер. Первый фактор оценивается и зависит от врожденных чувств и инстинктов, второй зависит от моральных свойств человека и полученного им воспитания. Как понятия, они не сопоставимы для сравнения, но на шкале «от сих до сих» они каждый имеет право занять определенное место. Которое, кстати, с течением времени и накапливаемым опытом, будет постоянно меняться. И именно поэтому, при изменении условий жизни, например в случае войны, или глобальной засухи у многих людей ценность этих понятий может существенно изменится и даже поменяться местами в качестве приоритетов.
Не нужно усложнять.
Иногда мне кажется, что просто не нужно применять никаких классификаций. Да и само слово "любовь", "люблю", "любимый" стоит применять как можно реже. Пусть флирт так и остается флиртом, дружба дружбой, а мания именно манией, а не разновидностью любви. В наше время многие слова так часто употребляют к месту и не к месту, что они просто теряют свой смысл. Вместо "люблю пельмени", всегда можно сказать, что пельмени нравятся больше чем другие блюда. Часто слышу от молодежи брошенное мимоходом "я тебя люблю". Это слово стало разменной монетой в отношениях. Хочет девушка услышать приятное и вот уже парень не задумываясь говорит ей то, что она хочет услышать, на самом деле совершенно не испытывая того, о чем издает звуки его речевой аппарат. Слова теряют свою ценность, а зачастую и смысл, когда их применяют там, где самим понятием и не пахнет. Как сейчас модно разбрасываться; "люблю", "обожаю", "восторгаюсь". Люди даже в настоящей жизни не показывают реальных эмоций. И если в общении в интернете можно написать смайлик изображающий улыбку, при этом на лице сохраняя постное выражение, то в реальной жизни все же это выглядит странно.
С другой стороны трудно осуждать людей за отсутствие искренности. Это касается и любви в отношениях. Современный человек боится настоящей любви. Ему проще жить, когда достаточно изобразить эмоцию, чем ее испытать. В самом деле, откройте любой глянцевый журнал, рассчитанный хоть на мужскую аудиторию, хоть на женскую. Всегда было актуальным и, я думаю, на долго останется популярной тема как понравиться противоположному полу. И 9 из 10 советов как это сделать: "говорите то, что ждет от вас партнер". То-есть говорите, что любите (это всем приятно), но не обязательно это испытывать. И люди так и делают. Улыбаются по Карнеги. Говорят то, что приятно слышать, а не то что реально беспокоит. Делают кучу поступков, которые бы никогда не совершили, если бы не было цели достигнуть результата. Любой ценой, лишь бы получить желаемое. И когда все же нас настигает реальное чувство, мы удивляемся, и нас очень ранит то, что люди не воспринимают наши признания серьезно. Слишком часто мы го-ворим "люблю" не любя, что бы это было правдой.
Любовь и религия.
Начитавшись умных книжек - невольно задумаешься. Если верить врачам и ученым, любовь всего лишь химический процесс, протекающий в организме с единственной целью, заставить человека продолжать свой род, размножаться. Это мысль приводит в уныние. Мы все же привыкли себя считать выше животных. И тут на первый план в формировании человеческой духовности и любви как чистого чувства, как не странно это прозвучит для многих, выступает религия. Причем не абы какая, а именно христианство.
Самое интересное, что именно христианство*, а не религии в целом, создало поступательное движение от дикости и животных инстинктов к высотам марали и не замутненной плотскими стремлениями высокодуховной любви. Хотя в процессе становления были и перегибы, когда полностью отрицалось влечение людей друг к другу, но в целом все же общество удавалось долгое время вести по пути возвышения духа, ухода от животного начала. Языческие же религии, тех же классических греков времен античности, особо к высотам платонической любви не призывали. Это было скорее вотчиной малочисленных философских школ. Боги Олимпа, как и скандинавские, египетские и представители прочих языческих культов, были подобны людям в плане страстей. В языческих легендах часто описывалось беспорядочное совокупление богов, как между собой, так и с земными женщинами или мужчинами, а часто и с различными зверями, птицами и даже рыбами. Возвышенная, духовная любовь в тот период была скорее исключением, чем правилом. Это накладывало определенный отпечаток на общее настроение общества. В самом деле, зачем блюсти себя в целомудрии, если даже боги шалят, как хотят. В совокупности, в период той же античности, с культом поклонения красивому телу языческие религии склоняли людей скорее к плотской, близкой к животной любви, чем к совершенствованию духа и любви возвышенной. Однако многих людей, в том числе и мыслителей эпох языческих религий, смущало то, что боги не особо отличались от простых людей. Мысль человеческая стремилась отдалить человека от его животной природы. Наградить его чем то, что принципиально отличало бы человека от братьев меньших. Так появилось христианство с его поклонением не человеку и не человекоподобному существу, но чистой идее возвышенной и чистой любви не только к Богу, но ко всему живому и населяющему наш мир.