вопрос. Генезис теории региональной экономики




Теория центральных мест В. Кристаллера. Первую теорию о функциях размещения системы населенных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве выдвинул В. Кристаллер в своем труде «Центральные места в южной Гер­мании», опубликованном в 1933 г. Теоретические выводы он обосновал эмпирическими данными.

Центральными местами Кристаллер называет экономиче­ские центры, которые обслуживают товарами и услугами не только себя, но и население своей округи (зоны сбыта). Со­гласно Кристаллеру, зоны обслуживания и сбыта имеют тен­денцию с течением времени оформляться в правильные шес­тиугольники («пчелиные соты»), а вся заселенная территория покрывается шестиугольниками без просветов (кристаллеров- ская решетка). Благодаря этому минимизируется среднее рас­стояние для сбыта продукции или поездок в центры для поку­пок и обслуживания.

Теория Кристаллера объясняет, почему одни товары и ус­луги должны производиться (предоставляться) в каждом насе­ленном пункте (продукты первой необходимости), другие — в средних поселениях (обычная одежда, основные бытовые ус­луга и т.п.), третьи — только в крупных городах (предметы рос­коши, театры, музеи и т.д.)

Каждое центральное место имеет тем большую зону сбыта, чем выше уровень иерархии, которому оно принадлежит. Кро­ме продукции, необходимой для зоны своего ранга (своего шестиугольника), центр производит (предоставляет) товары и услуги, типичные для всех центров низших рангов. Теория центральных мест Кристаллера хотя и носит крайне абстрактный характер, но позволяет сформулировать общие представления о целесообразном расселении на той или иной территории. Ее можно рассматривать как теорию, дающую эталон системы расселения, с которым следует сравнить скла­дывающиеся в реальности системы расселения с целью выяв­ления направлений их совершенствования. Известны также примеры практического применения теории центральных мест к решению конкретных проблем территориальной орга­низации хозяйства и расселения в различных странах.

Региональные рынки и пространственная теория цены. Модель спрос—предложение, представленная в микроэкономике, игно­рирует влияние пространства или (что по сути то же самое) до­пускает, что рынок является точкой. Для теории пространствен­ной, или региональной, экономики такие предположения не­приемлемы. Первым обратил внимание на это несоответствие (еще в 1838 г.) французский экономист - математик О. Курно.

Начальный шаг анализа механизма спроса и предложения в экономическом пространстве — это рассмотрение пространст­венно разделенных автономных региональных рынков. Оче­видно, что в каждом полностью автономном регионе будут ус­танавливаться свое рыночное равновесие спроса и предложе­ния и свои цены рыночного равновесия, т.е. в каждом регионе описанная выше модель будет «работать» автономно.

Теория региональной специализации и межрегиональной торгов­ли. Теоретические принципы производственной специализа­ции регионов и межрегиональной торговли формально (поня­тийно, терминологически) были впервые выведены в рамках теорий международных экономических отношений соответст­венно международниками, а не регионалистами. В связи с этим необходимо назвать классиков английской политической экономии А. Смита и Д. Рикардо и шведских экономистов Э. Хекшера и Б. Олина.

Для межрегионального и международного разделения тру­да характерны общие черты и проблемы, однако имеются и ка­чественные различия.

Межрегиональное разделение труда и межрегиональная торговля — процессы, происходящие в рамках различных час­тей одной национальной зоны свободной торговли, одной таможенной территории, одной валютной системы, одного на­ционального рынка труда и капитала. В межрегиональной тор­говле, как правило, отсутствуют административные, таможен­ные, политические, языковые и другие барьеры, в той или иной степени сохраняющиеся в международных экономиче­ских отношениях, несмотря на превалирующую тенденцию либерализации и глобализации.

Основные выводы международных теорий Смита—Рикардо и Хекшера—Олина получены в системе постулатов межрегио­нальных отношений, хотя их авторы в поясняющих ситуациях упоминают об Англии, Шотландии, Португалии и приводят другие международные примеры. Безусловно, выводы, о кото­рых идет речь, применимы и к международным отношениям (в большей степени это касается валютных и торговых союзов, общих рынков), но они требуют дополнений и коррекций, учитывающих специфику именно международных отношений (включение валютных, таможенных, институциональных и других условий). Б. Олин, лауреат Нобелевской премии, свою главную работу назвал «Межрегиональная и международная торговля» (1933), подчеркивая общность и различия двух типов торговли.

Международная (межрегиональная) торговля — способ по­лучения выгоды для каждого участника. Международное раз­деление труда, полагал Смит, целесообразно осуществлять с учетом тех абсолютных преимуществ, которыми обладает та или иная страна (регион). Каждая страна (регион) должна спе­циализироваться на производстве и продаже того товара, по которому она обладает абсолютным преимуществом. Если она сконцентрирует свои ресурсы на производстве только таких товаров и откажется от производства товаров, по которым страна (регион) не обладает абсолютными преимуществами, то это приведет к увеличению объемов производства и потребле­ния товаров в сотрудничающих странах (регионах).

Рикардо продвинулся в теории существенно дальше Смита. Он доказал, что абсолютные преимущества представляют лишь частный случай общего принципа рационального разделения труда. Главное — не абсолютные преимущества, а относитель­ные (сравнительные). Даже страны (регионы), имеющие более высокие производственные издержки по всем товарам, могут выиграть от специализации и обмена благодаря игре на разни­це издержек.

Из анализа, проведенного Рикардо, следуют два вывода:

· выигрыш при обмене обеспечивается не абсолютными пре­имуществами, а тем, что соотношения издержек в разных ре­гионах различны;

· производство и потребление всех товаров могут быть увеличе­ны, если регионы будут специализироваться на производстве и торговле теми товарами, по которым они обладают сравни­тельными преимуществами.

К сожалению, имеется масса свидетельств того, что обы­денное экономическое мышление по-прежнему тяготеет к представлениям Смита, но не Рикардо.

В теориях Смита и Рикардо главным фактором, определяю­щим рациональную структуру производства и обмена, являют­ся трудовые издержки. В 1930-х гг. шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин развили теорию международного (межре­гионального) разделения труда, введя в рассмотрение соотно­шения основных взаимозаменяемых факторов производства (труда, капитала, земли и др.). Их основные теоретические по­ложения сводятся к следующему:

· страны (регионы) должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и ввозить продукты интенсивного ис­пользования дефицитных для них факторов;

· в международной (межрегиональной) торговле при соответст­вующих условиях осуществляется тенденция выравнивания факторных цен;

· вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факто­ров производства.

Хекшер и Олин обосновывали целесообразность либерали­зации не только торговли, но и международного (межрегио­нального) перемещения факторов производства. Отметим еще раз, что в приведенных постулатах и выводах отсутствует ка- кая-либо международная специфика. Эта теория находится полностью в рамках условий межрегиональных отношений, тем более что по сравнению с товарообменом перемещение труда и капитала встречает гораздо меньше препятствий между регионами одной страны, чем между разными странами.

Из выводов Хекшера и Олина следует, что отсталые или развивающиеся страны (регионы), имеющие, как правило, значительный дефицит капитала и избыток рабочей силы, должны специализироваться на производстве и вывозе трудо­емкой продукции. Развитые страны (регионы), накопившие большие массы функционирующего капитала (в том числе научно-технического), должны стремиться к вывозу капиталоем­кой продукции. Страны (регионы), обладающие большими площадями сельскохозяйственных угодий и относительно низкой плотностью населения, заинтересованы в расширении вывоза сельскохозяйственной продукции. Заметим, что земля и другие естественные ресурсы являются немобильными фак­торами, а перемещаться могут только продукты их использова­ния. Основные допущения и интерпретации теории Хекшера- Олина подвергались проверке и коррекции в последующие де­сятилетия. В частности, было установлено, что при выборе це­лесообразной структуры вывоза и ввоза товаров необходимо учитывать не только прямые затраты производственных фак­торов, но и косвенные, сконцентрированные в потребляемых сырье и материалах. Эту аналитическую задачу реализовал много позже В. Леонтьев на основе метода межотраслевого ба­ланса (input-output analysis). Полученные им результаты вошли в историю как парадокс В. Леонтьева.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-01-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: