на статью : КНЯЗЬ ВЛАДИМИР СТАРИЦКИЙ: В ШАГЕ ОТ ПРЕСТОЛА, Таймасовой Людмилы Юлиановны




Рецензия

1. Предмет анализа - основная тема статьи

Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью, посвященную тем е эволюции взаимоотношений Ивана IV и князя Владимира Старицкого.

 

2. Актуальность темы

Работа посвящена достаточно актуальной теме, а именно изучению эволюции взаимоотношений Ивана IV и князя Владимира Старицкого о его трагической судьбе, которая стала классическим примером жестокости царя по отношению не только к подданному, но и к близкому родственнику, так же тема акутальна, потому что рассматривает и оцениваются некоторые ключевые моменты правления Ивана IV.

3. Формулировка основного тезиса – вопроса, проблемы

В статье на первый план выдвигается вопрос о положении при дворе и фигурировании в духовной грамоте Ивана Грозного в разные периоды правления царя, такой исторической фигуры, как Владимир Андреевич Старицкий. на взгляд автора статьи он, добиваясь внесения изменений в завещание государя стремился получить не царские регалии, а привилегию на владение Дмитровским уделом.

4. Содержание работы

Автор на конкретных примерах доказывает, что Старицкие стремились получить не царские регалии, а привилегию на владение Дмитровским уделом, который, по великокняжеской традиции, переходил ко вторым сыновьям или к прямым наследникам Московского престола. В доказательства этого автор приводит то, что ещё отец князя Владимира Андреевича Старицкого, Андрей Иванович Старицкий, пользовался особым расположением Василия III. Автор ссылаясь на Постниковского летописца дает подробное описание последних месяцев жизни Василия III, разгневанный на среднего своего брата, князя Юрия, он приближает к трону младшего брата, князя Андрея. Он же сопровождал великого князя в поездке на Волок и находился рядом с братом во время его болезни и агонии. Это не могло не найти отражения в духовной грамоте Василия III, к сожалению ни одной копии завещания не сохранилось, но дальнейшее развитие событий позволяет предположить, что в документе было предусмотрено увеличение владений князя Старицкого за счет передачи ему Волоцких земель. А также, в случае бездетной кончины князя Юрия Ивановича, – Дмитровского удела со Звенигородом и московским двором «внутри города», доставшегося тому при дележе с братьями, согласно завещанию Ивана III, Ведь По истечении сороковин со дня смерти Василия III, князь Старицкий бил челом великому князю Ивану IV и его матери Елене Глинской о передаче ему Волоцких городов и земель, согласно последней воле брата. В этом ему было отказано. Вместо расширения удела, он получил коней, сбрую, шубы и прочую «рухлядь». князь Андрей не стерпев такой обиды уехал в Старицу. Здесь, 9 июля 1534 г. его жена, княгиня Ефросинья, родила сына Владимира. После этого 3 августа 1536 г. скончался в заточении князь Юрий Иванович, не оставив потомства. Дмитровский удел со Звенигородом был взят в государеву казну. Видимо, требование князя Андрея передать ему удел брата, согласно завещанию Василия III, послужило причиной первой крупной размолвки Старицких с Еленой Глинской. размолвка завершилась к началу 1537 г. примирением и подписанием крестоцеловальной грамоты. Прикладывая «руку» к документу, князь Андрей клялся верно служить великому князю Ивану Васильевичу и его матери Елене Глинской. Тем самым князь Старицкий тем самым признал этот документ более авторитетным, чем завещание брата. Князь Андрей поклялся следовать завету отца, который призывал своих младших сынов во всем слушать старшего.Конфликт разгорелся с новой силой через несколько месяцев, вылившись в открытое противостояние властям.Формальной причиной послужил приказ, отданный весной 1537 г. от имени Елены Глинской, распорядившейся отправить из Старицкого удела дворян и детей боярских на сторожевую службу в Коломну. Князь Андрей расценил повеление правительницы как неправомочное и отправил боярина Пронского бить челом о своих великих обидах. Но Глинская не приняла челобитную и заключила боярина под тсражу. Князь узнав о судьбе Пронского посчитал себя свободным от крестного целования и принял решение отъехать в Литву. Но его перехватили на Новгородской дороге и запугали церковными проклятьями Устрашенный угрозами, князь Старицкий отправился в столицу. В Москве его схватили и заточили в темницу, княгиню Ефросинью посадили «в Берсеневской двор», а малолетнего сына отдали «Федору Карпову блюсти». Вотчину отписали в государеву казну. Через полгода, 11 декабря 1537 г., князь Андрей Иванович Старицкий умер в оковах. Глумление над плененным князем, видимо, символизировало неправомочность его притязаний на Дмитровский удел.

“Князь же Владимир Андреевич Старицкий, уже в 1554 г. обладал юридически закрепленными правами регента (в случае кончины Ивана IV) и наследника шапки Мономаха по смерти его детей, минуя родного брата государя. В 1564 г., в свете готовившегося отречения Ивана Грозного, скоропостижной смерти князя Юрия Васильевича и слабого здоровья царевичей Ивана и Федора, князь Старицкий имел очень высокие шансы занять трон. Однако, на взгляд автора, добиваясь внесения изменений в завещание государя, Старицкие стремились получить не царские регалии, а привилегию на владение Дмитровским уделом, который, по великокняжеской традиции, переходил ко вторым сыновьям или к прямым наследникам Московского престола” На протяжении всей статьи отношение Ивана IV и князя Старицкого меняются На свадьбе царя Ивана IV с Анастасией Романовой, 3 февраля 1547 г., князь Владимир был «в тысецких», а княгиня Ефросинья сидела «в материно место». Во время 1-го Казанского похода (декабрь 1547 – февраль 1548 гг.) государь оставлял двоюродного брата главой правительства в Москве. Отправляясь во 2-й поход на Казань в ноябре 1549 г., царь вновь доверил князю Владимиру столицу и царицу Анастасию с новорожденной дочерью, царевной Анной. По возвращении из похода, в мае 1550 г., царь приказал женить двоюродного брата на Евдокие Александровне Нагой.

Но из-за злых доносов Старицкие постепенно теряли привилегии

Когда Царица Мария родила сына в июне 1562 г. Царевич Василий прожил меньше года. Он умер 6 мая 1563 г., а в июне по доносу Саблука Иванова, дьяка князя Владимира, начался сыск по делу княгини Ефросиньи и ее сына по обвинению в злом умысле против царской семьи.. Князь Владимир получил прощение, но весь его двор был заменен новыми людьми по выбору государя. Его удельные права были урезаны. Царь возложил опалу на княгиню Ефросинью: 5 августа она приняла постриг под именем Евдокии и избрала местом своего пребывания Горицкий монастырь.

В последствии старицких обвинили в попытке отравления царской семьи семьи с помощью рыбы имеет рациональное объяснение. По словам Петрея, во время торжественных обедов к столу государя последним блюдом подавалась сельдь особой породы из Переславля. Знаменитую ряпушку, или «царскую сельдь» поставляли крестьяне Горицкого Успенского мужского монастыря, расположенного на берегу Плещеева озера. Горицкий Воскресенский девичий монастырь, устроенный княгиней Старицкой на притоке Волги, снабжал кремлевскую кухню осетрами и стерлядями. В Волге и в ее притоках также обитает сельдь, однако на Руси ее не употребляли в пищу до середины XIX в. Волжскую сельдь называли «бешенкой», вызывающей отравление, и использовали для жиротопления. Лишь с 1860-х гг. ее стали заготавливать впрок методом посола.Вероятно, царские лекари заподозрили, что болезни и смерти членов государевой семьи были вызваны употреблением волжской сельди. «Бешенка» попадала на царский стол под видом переславской, чему способствовало совпадение названий монастырей, рядом с которыми находились рыбные слободы.

В начале октября 1569 г. князь Старицкий был вызван с семьей на Боган, ему было предъявлено обвинение в покушении на жизнь государя. По приказу царя, князь Владимир, его жена и дочь от второго брака приняли яд.

На этот раз царь покарал также княгиню-иноку Евдокию (Ефросинью). Ее привезли из Горицкого монастыря и жестоко казнили. Перед смертью она грозила тирану Небесной карой «в день Страшного Суда». Возможно, устрашившись проклятий, Иван IV пощадил детей князя Владимира от первого брака – Василия, Евдокию и Марию. Старицкий, Дмитровский, Звенигородский уделы и другие меновые земли отошли в государеву казну.

Дмитровский удел оказался в руках сына Владимира Старицкого в августе 1572 г. После доброй вести полном поражении крымцев в сражении при Молодях, Василий получил Дмитровский удел. Князь Василий совсем недолго владел уделом: вскоре он был умерщвлен, и Дмитров вновь вернулся в государеву казну.

5. Общая оценка

Автор, безусловно, углубляет наше представление об роде Старицких и их взаимоотношениях с Действующей властью, о их не просто судьбе и ох положении в обществе, автор раскрывает новые черты их взаимодействия с Василием III, Еленой Глинской и Иваном IV, аспекты их жизни и их характер.

6. Вывод

Работа по моему мнению заслуживает достаточно положительной, так как проливает свет на очень актуальную и интересную тему, а именно отношения Князя Владимира Старицкого и Ивана IV попутно раскрывая аспекты жизни, ключевые моменты правления, отношения к родным последнего.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-05-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: