Громов С.В.
Юб03/1703
Тема 2.8. Криминологическая характеристика насильственной преступности и хулиганства
Задания для самостоятельной работы
1. Проанализируйте динамику грабежей и разбойных нападений в России в абсолютных и относительных показателях, в процентах (темпы прироста) и коэффициентах на 100 тыс. чел. населения за последние 5 лет.
| Отчетный период | Зарегистрировано грабежей (ст.161 УК РФ) | Динамика, % | Зарегистрировано разбоев (ст.162 УК РФ) | Динамика, % |
| 2015г. | 72 739 | - | 13 642 | - |
| 2016г. | 61 524 | - 15,4% | 11 416 | - 16,3% |
| 2017г. | 56 855 | - 7,6% | 9 104 | - 20,3% |
| 2018г. | 50 111 | - 11,9% | 7 474 | - 17,9% |
| 2019г. | 45 815 | - 8,6% | 6 739 | - 9,8% |
| 2020г. (январь-октябрь) | 33 227 | - 14,6% | 4 430 | - 21,3% |
Состояние отдельных видов преступлений на 100 000 человек
| Отчетный период | Отдельные виды преступлений | |
| Грабеж (ст.161 УК РФ) | Разбой (ст.162 УК РФ) | |
| 2015г. | 49,7 | 9,3 |
| 2016г. | 7,8 | |
| 2017г. | 38,7 | 6,2 |
| 2018г. | 34,1 | 5,1 |
| 2019г. | 31,2 | 4,6 |
| 2020г. (январь-октябрь) | 22,6 |
2. Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника. Возможно ли было предотвратить это преступление?
Тимофеев, состоявший на профилактическом учете в РОВД, на почве ревности убил свою сожительницу Макарову. Ранее он был судим за злостное хулиганство. По освобождении из мест лишения свободы нигде не работал, систематически пьянствовал, избивал Макарову и угрожал ей убийством. Об этом в РОВД постоянно поступали сигналы, а также официальные заявления от матери потерпевшей. Однако участковый уполномоченный Конов, у которого были сосредоточены эти материалы, отнесся к ним формально, никаких мер к Тимофееву, кроме одной профилактической беседы, не принимал.
Личность преступника:
- состоит на профилактическом учете в РОВД + наличие судимости (за злостное хулиганство);
- безработный;
- систематическое употребление алкоголя;
- систематические избиения и угрозы расправой (убийством) Макаровой.
Исходя из действий личности, можно судить об его агрессивном характере.
Криминогенная ситуация:
- агрессивный тип личности преступника;
- систематическое употребление алкоголя (пьянство) (антисоциальное поведение);
- систематические избиения и угрозы расправой (убийством) Макаровой;
- отсутствие должных мер реагирования со стороны участкового уполномоченного Конова.
Меры по предотвращению преступления:
1. Возбуждение уголовного дела в отношении преступника (Тимофеева) по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) и по ст. 116 УК РФ (Побои) и задержание лица.
2. Должные меры по контролю со стороны уполномоченных органов (проверки лица) (состоит на профилактическом учете в РОВД + т.к. имеет судимость и повышена вероятность рецидива).
3. Жалоба вышестоящему начальству Конова или в прокуратуру, если Конов отказывался реагировать на сигналы.
4. Возможное принудительное лечение преступника от алкогольной зависимости.
5. Постановка лица на учет в центр занятости населения (для возможного поиска работы и средств к существованию).
3. Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника. Что могло бы предотвратить тяжкие последствия?
Попов, ранее трижды судимый за хулиганство, истязание, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы и проживали одном из заводских общежитий. Однажды вечером, будучи в нетрезвом состоянии, он подверг жесточайшему избиению свою беременную сожительницу Харитонову. Проживавшие в общежитии лица слышали, как Харитонова кричала, звала на помощь, просила пощадить себя и ребенка, но никто не встал на ее защиту. Попов нанес Харитоновой множественные повреждения, от которых она скончалась.
Личность преступника:
- наличие судимости (наличие 3 судимостей за хулиганство, истязание, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – насильственные преступления);
- состояние алкогольного опьянения;
- агрессия.
Криминогенная ситуация:
- агрессивный тип личности преступника;
- состояние алкогольного опьянения;
- отсутствие должных мер реагирования со стороны жителей общежития.
- отсутствие должных мер реагирования со стороны уполномоченных органов (лицо было трижды судимо за насильственные преступления).
Меры по предотвращению преступления:
1. Должные меры по контролю со стороны уполномоченных органов (проверки лица) (состоит на профилактическом учете в РОВД + т.к. имеет судимость и повышена вероятность рецидива).
2. Сигналы от жителей общежития о совершении насильственных действий в отношении Харитоновой.
4. Проанализируйте описанную ниже личность преступника и факторы, способствовавшие совершению данного преступления.
В июне 2004 г. в лесном массиве Дмитриев подкараулил 13-летнюю школьницу и, угрожая ей ножом, пытался ее изнасиловать. Девочка начала сопротивляться, тогда Дмитриев несколько раз ударил ее ножом в грудь и лицо. В тяжелом состоянии она была доставлена в больницу. Оказалось, что Дмитриев ранее был дважды судим – за хулиганство и разбойное нападение. В первый раз он был осужден к условной мере наказания, во второй – от отбытия наказания был освобожден по амнистии.
Личность преступника:
- агрессивный тип личности со склонностями к насилию;
- наличие судимостей за насильственные преступления;
- возможные психические травмы/отклонения у преступника;
Факторы, способствовавшие совершению преступления:
- малолюдная местность (лесной массив);
- жертва – несовершеннолетнее лицо;
- наличие орудия преступления (нож);
- возможные психические травмы/отклонения у преступника;
- отсутствие должных мер со стороны родителей девочки (девочка была одна в лесу).
5. Какие профилактические меры должны были быть приняты правоохранительными органами в описанной ниже ситуации?
С полигона в одном из районов Приморского края во время ночных учебных стрельб дезертировал солдат Новиков. С собой он взял автомат и большое количество патронов. Почти сразу после побега он наткнулся на милицейский патруль и расстрелял eго в упор. Погибли три сотрудника полиции. В ходе расследования дела выяснилось, что Новиков дезертировал уже второй раз. Во время первого дезертирства он вернулся домой и прожил там почти год. Более того, был привлечен к уголовной ответственности за похищение человека, но суд ограничился назначением ему условного наказания, и Новикова снова призвали в армию, допустили к оружию.
Профилактические меры:
1. Не допускать/ограничить Новикову доступ к оружию (т.к. совершал преступления);
2. Привлечение к ответственности Новикова за похищение человека и дезертирство (без условного наказания);
3. Проведение дополнительных психологических экспертиз по выявлению наклонностей лица к насилию и психологической устойчивости;
4. Дополнительные меры по контролю за поведением Новикова со стороны уполномоченных органов.
6. Житель одного из сел 15-летний Гаврилов зимой 2007 г. совершил изнасилование доярки К. Потерпевшая сразу же сообщила об этом в местное отделение милиции. Однако никаких мер к Гаврилову принято не было. Спустя два месяца он изнасиловал и убил престарелую Д.
Составьте план изучения личности Гаврилова на предварительном следствии, а также выявления причин и условий совершенных им преступлений. Что могло бы их предотвратить? Проанализируйте виктимологическую сторону проблемы в данном случае.
План изучения личности Гаврилова:
1. Направление запросов в образовательные организации, где обучался Гаврилов (получение характеристик);
2. Направление запросов в МВД (узнать о наличии приводов в МВД);
3. Направление запросов в психо-неврологический диспансер, наркотический диспансер (получение информации из учетов);
4. Проведение психиатрической экспертизы преступника;
5. Анализ личностей жертв и характера совершения преступлений;
В качестве мер по предотвращению преступлений следует выделить:
1. Работу сотрудников образовательных учреждений по выявлению лица склонного к совершению преступления.
2. Работа участкового уполномоченного и сотрудника ПДН по предупреждению преступлений.
3. Привлечение преступника к ответственности за изнасилование (по 1 факту совершенного преступления).