Анализ деловой активности

Таблица 9. Анализ деловой активности

По проделанному анализу можно сделать следующие выводы:

1. Увеличение производительности труда на 292,34 т. руб., что характеризует эффективность использования трудовых ресурсов;

2. Увеличение фондоотдачи ОС на 4,1 р., отражает увел. эффективности использования ОС, 4,1 р. приходится на 1 р. ОС;

3. Коэффициент оборачиваемости капитала, оборотных средств, материальных и денежных ресурсов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности увеличился на 1,1; 1,6; 3,4; 3,6; 3,2 соответственно, что показывает увеличения скорости оборачиваемости всех ресурсов предприятия;

Для оценки эффективной деятельности предприятия необходимо произвести анализ финансового результата предприятия.

Анализ прибыли, рентабельности

Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в отчете о прибылях и убытках.

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшим среди них является показатель прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия.

Для оценки и анализа уровня и динамики показателей составляется таблица (таблица 9.), в которой используются данные бухгалтерской отчетности организации из формы №2.

Таблица 10. Динамика показателей прибыли

Из данных таблицы 9 следует, что прибыль предприятия увеличилась на 9662 т. руб., что на 58,7% больше чем в 2004 году.

В динамике финансовых результатов можно отметить следующие изменения. Выручка от продажи продукции в отчетном году уменьшилась на 106122 т.р., а прибыль от реализации выросла на 12259 т.р. Это свидетельствует об улучшении процесса реализации продукции.

Таблица 11. Вертикальный (компонентный) анализ финансовых результатов ООО «Астраханский ЛВЗ» в 2004–2005 гг.

Из таблицы видно, что выручка от продажи продукции составляла в 2004 году 99,9%, в 2005 году – 99,2% от всех доходов и поступлений.

Доля затрат на производство в выручке от продажи уменьшилась в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 15,2%.

Прибыль от продажи продукции в 2005 году увеличилась по сравнению с 2004 годом на 15,33%.

Увеличение показателей по стр. 7 и 9 в 2004 г. по сравнению с 2004 г. указывает на положительные тенденции в организации производства. В 2004 г. наблюдается увеличение данных показателей, что оценивается как благоприятное явление для предприятия. Так, доля балансовой прибыли в общей сумме доходов и поступлений увеличилась на 8,6%, а чистая прибыль – на 7,5%.

Таблица 12. Коэффициенты рентабельности предприятия

По данным таблицы 11. наблюдается повышение коэффициентов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим. Коэффициент рентабельности прибыли от продаж увеличился с 0,11 до 0,26, а коэффициент рентабельности прибыли до налогообложения с 0,10 до 0,25. Так же, коэффициент рентабельность произведенной продукции увеличился с 1,22 до 1,49.

Анализ банкротства

В соответствии с действующим российским законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является наличие одного из условий:

Таблица 13. Показатели для оценки платежеспособности

Коэффициент восстановления платежеспособности (Кв.п.) = (Клик1 + (6/Т)*(Клик1 – Клик0))/ Клик.норм. = (1,98 + (6/12)*(1,98–1,78))/1,88 = 1,11

Клик1 и Клик0 – фактическое значение коэффициента ликвидности соответственно в конце и начале отчетного периода;

Клик норм. – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

Т – отчетный период, мес.

Если Кв.п. >1, то у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность; если Кв.п.<, то у предприятия нет реально возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время. На рассматриваемом предприятии коэффициент восстановления платежеспособности составляет 1,11, что показывает реальную возможность восстановить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности (Ку.п.) = (Клик1 + (3/Т)*(Клик1 – Клик0))/ Клик.норм. = (1,98 + (3/12)*(1,98–1,78))/1,88 = 1,08

Если Ку.п. >1, то у предприятия имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот. На рассматриваемом предприятии коэффициент утраты платежеспособности составляет 1,08, что показывает реальную возможность сохранить платежеспособность в течение трех месяцев.

Выводы и предложения

Рассмотрена организация бухгалтерского учета различных участков учетного процесса и проведен анализ технических, экономических и финансовых показателей ООО «Астраханский ЛВЗ» за 2005 г.

В результате анализа выявлено, что:

2) в 2003–2004 гг. балансовая прибыль была ниже прибыли от продаж. Это объясняется тем, что в анализируемом периоде сальдо операционных расходов и доходов было отрицательным, т.е. расходы превышали над доходами.

3) в 2004 году произошло необоснованное снижение выпуска рентабельных видов работ

4) на предприятии ведется учет возвратных отходов, а это в свою очередь, влияет на увеличение себестоимости работ.

5) не ведется учет брака на производстве

6) высокая степень износа основных средств.

Для совершенства организации учета предлагается внести ряд предложений:

1) Более широко использовать автоматизированный учет, поскольку современные программы автоматизации учета обеспечивают снижение трудоемкости процесса сбора и обработки различного рода данных, полный и достоверный учет затрат на производство, также избежать ошибок в учете.

2) Поскольку в 2004 г. произошло увеличение себестоимости работ, то необходимо проведение мероприятий по ее снижению. Снижению себестоимости работ может обеспечить повышение производительности труда при этом сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции и уменьшается удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

3) Для снижения себестоимости имеет важнейшее значение соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

4) Поскольку в 2004 году возросли материальные затраты, то необходимо их снижение. Необходимо затрачивать как можно меньше средств на транспортировку грузов, заказывать такие материалы, которые по размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, использованные более дешевые материалы, не снижая при этом качества продукции.

5) Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных материалов, используемых при эксплуатации оборудовании и на другие хозяйственные нужды.

6) Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводственных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.

7) СУПТР №14 требуется пополнить состав ОПФ новым оборудование, машинами, инвентарем.

8) Необходимо уменьшить расход сырья и материалов на выполнение работ путем совершенствования техники и технологии производства, заготовки более высокого качества сырья и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, недопущение брака, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников.