Для того, чтобы сравнить уголовное право ВКЛ и Англии, мы должны выявить общее и особенное государств в этом праве. В этом нам помогут следующие критерии:
1. Источники уголовного права, чем регулировалось уголовное право;
2. Понятие «преступления»;
3. Виды «преступления»;
4. Состав «преступления»: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона;
5. Возраст наступления уголовной ответственности;
6. Отягчающие и смягчающие обстоятельства;
7. Виды наказания;
8. Цель наказания;
9. Принципы суда при вынесении наказания.
На формирование основных институтов уголовного права и его развитие оказал большое влияние основной источник права средневековой Англии – правовой прецедент. Уголовное право ВКЛ регулировалось обычным правом и различными привилеями, а с XVI в. и статутами.
Благодаря правовому прецеденту уголовное право Англии обладало особенностями. Уголовное право не содержало определения понятия «преступление», а различие между уголовным и гражданским правонарушением определялось не столько противоправностью и опасностью, сколько характером процесса, осуществлявшегося при их рассмотрении. В ВКЛ в это время по-разному называлось само преступление: гвалт, кривда, злодейство, шкода и т.д. Общее понятие «преступление», близкое к современному, впервые встречается в грамоте 1447 г. И называлось «проступком». И, исходя из анализа соответствующих уголовно-правовых норм, можно сделать вывод, что законодатель XVI в. под преступлением понимал противоправное, виновное деяние, несущее в себе элемент общественной опасности и посягающее на общественный строй, правопорядок, собственность, личность, права и интересы частных лиц.
В XVI в. в уголовном праве Англии различались 3 большие группы правонарушений: измена, фелония, мисдиминор. Термин «измена» был известен уголовному праву задолго до XIV в., но понятие «измена» сложилось к XIV в., и именно в это время правонарушения, подпадающие под это понятие, выделились из фелонии (тяжких преступлений) и составили самостоятельную группу особо тяжких уголовных преступлений. В английском праве под изменой понималась не только государственная в традиционном понимании, но и такие действия, которые фактически не относятся к ней. Измена делилась на великую и малую. Великая – в традиционном её смысле, а малая – убийство слугой своего господина, убийство женой своего мужа, убийство высшего должностного лица церкви и др. Но по Статуту 1352 г., принятого Эдуардом III к великой измене были отнесены: замышление убийства или убийство короля, королевы, их старшего сына и наследника, изнасилование королевы, старшей незамужней дочери короля или жены его старшего сына и наследника, восстание против короля или оказание помощи врагам короля внутри или вне страны и др. К фелонии относились все, кроме измены, тяжкие преступления (убийство, поджог, разбой, изнасилование и квалифицированные виды краж). К мисдиминору относились такие уголовные правонарушения, как мошенничество, клевета, причинение телесных повреждений и т.п. В связи со сложившимся своеобразным делением уголовных правонарушений на три группы традиционное деление преступлений на виды не имело особого значения, т.к. один и тот же вид преступления, например, против имущества, относился и к фелонии, и к мисдиминору. В ВКЛ «преступления» делились на 4 группы:
- «Ображенье маестата господарского» - оскорбление лично государя
· Фальшивомонетничество
· Подделка официальных актов
· Государственная измена
· Нарушение придворного этикета
- Против личности
· Убийство, ранение, побои и др.
· «наезд» - вооружённое нападение одного шляхтича на имение другого, с XVI в. – «заезд»
- Против имущества
· Умышленное (уничтожение посевов, уничтожение животных и.т.д)
· Без умысла (по неосторожности)
- Против веры и колдовства
Рассматривались дела в копных судах и наказывали по местных обычаям
В уголовном праве Средневековья получило отражение и такое понятие, как «состав преступления», т.е. в той или иной мере рассматривались его 4 элемента. В Англии субъектом преступления признавалось любое физическое лицо или группа лиц. При рассмотрении некоторых дел, например об измене, судом учитывался пол субъекта, так как для женщины и мужчины законодатель, предусматривая один и тот же вид наказания -смертную казнь, указывал разные формы: повешение разрывание на части для мужчин и сожжение для женщин. Уголовное право Средних веков при рассмотрении состава преступления учитывает и субъективную сторону, придавая большое значение злому умыслу (ст. XII Вестминстерского статута 1285 г.). Объект преступления – общественные отношения, на которые направлено преступление и может быть причинён вред. Объективная сторона – совокупность признаков, которые характеризуют в его внешнем проявлении. В качестве субъекта преступления в ВКЛ могли привлекаться как виновные лица, так и группы людей, которые отвечали за чужую вину. Коллективная ответственность широко применялась за государственные и религиозны преступления. Законом предусматривались дополнительные признаки преступления: должностное положение, отношение к воинской службе, национальная и религиозная принадлежность. Субъективная сторона – совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица, совершившего преступление. В зависимости от объекта, преступления в феодальном праве можно разделить на следующие группы: государственные, против религии и церкви, порядка управления, правосудия, нравственности, жизни, здоровья, чести людей, а также военные, неимущественные преступления слуг и феодально-зависимых людей против панов. Довольно полно была разработана объективная сторона преступления. Учитывались такие факторы:
1) Что было похищено и его ценность
2) Место совершения преступления
3) Рецидив
4) Способы совершения преступления
5) Время
6) Обстановка в период совершения преступления
Возраст уголовной ответственности в Англии законом чётко не был определён и вопрос решался судьёй с учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления. В феодальной Англии дети подлежали такой же уголовной ответственности, как и взрослые. В ВКЛ по Статуту 1566 г. уголовная ответственность наступала с 14 лет, а по Статуту 1588 – с 16.
В Англии принадлежность к духовенству и даже только наличие основания быть посвящённым в это сословие смягчали ответственность для субъекта преступления. Уже в XIV в. судебная практика устанавливала, что слабоумные и безумные не подлежали уголовной ответственности. Однако принадлежность к такой категории населения, как бродяги, резко ухудшало положение. В ВКЛ необходимая оборона и крайняя необходимость признавались причинами, которые освобождали от уголовной ответственности. Психически больные лица не привлекались к уголовной ответственности, но должны были подвергаться специальной изоляции и надзору со стороны родственников. К отягчающим обстоятельствам относились – убийство родителей, сестры, беременной женщины, гостя в доме, доведение до самоубийства.
Виды наказания:
1. Смертная казнь, применялась в квалифицированной форме: колесование, четвертование, сдирание кожи и др. В 1401 г. парламент установил смертную казнь для еретиков – сожжение на костре;
2. Телесные наказания (болезненные и членовредительские);
3. Лишение свободы;
4. Имущественные наказания;
5. Превращение в раба;
6. Позорящие наказания.
В ВКЛ в государственных судах наиболее часто применяли следующие виды наказания:
1. Имущественные наказания;
2. Смертная казнь;
3. Телесные наказания (членовредительские и болезненные);
4. Тюремное заключение (лёгкое – в верхней части замка и тяжёлое – в подземелье);
5. Изгнание из страны и объявление вне закона;
6. Лишение чести шляхтича;
7. В XVI в. сохранялась кровная месть но она ограничивалась рамками судебного приговора;
8. Дополнительное - лишение права покаяния;
9. Заменяющее - выдача осуждённого в рабство потерпевшему или родственникам
10. Исключительное - отрешение от должности.
Главной целью наказаний в Англии являлось устрашение. В ВКЛ целями наказания являлись – устрашение возмездие возмещение ущерба предупреждение преступления, пополнение казны государства, избавление общества от преступника, его исправление.
При вынесении наказания суды Англии и ВКЛ руководствовались следующими принципами: законности, справедливости, индивидуализации, строгости, заменяемости, отмены его при условии удовлетворения потерпевшего.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что феодальное уголовное право и Англии, и ВКЛ было достаточно развитым на тот момент. Общим является в какой-то степени: состав «преступления», отягчающие и смягчающие обстоятельства, виды наказания, цель наказания, принципы суда при вынесении наказания. Особенным в государствах является: источники уголовного права, понятие «преступление», возраст наступления уголовной ответственности, а также виды преступления.