1. Неимущественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, отличаются следующими признаками:
а) лишены экономического содержания;
б) могут быть точно оценены (в деньгах);
в) их осуществление всегда возмездно;
г) их осуществление предоставляется имущественным эквивалентом со стороны других лиц.
2. Неимущественные блага гражданина, принадлежащие ему от рождения или в силу закона:
а) могут быть уступлены другому лицу;
б) неотчуждаемы и непередаваемы иным способом;
в) могут быть проданы или подарены другому лицу;
г) могут быть переданы в залог.
3. К личным неимущественным правам, обеспечивающим физическое благополучие (целостность) личности, относятся:
а) право на индивидуальный облик и голос, право на честь, достоинство;
б) право на врачебную тайну, право на тайну переписки;
в) право на деловую репутацию, право на тайну телефонных переговоров;
г) право на жизнь, на здоровье, на благополучную окружающую среду.
4. Правомочие по распоряжению жизнью состоит в возможности:
а) самостоятельно решать вопросы об изменении своего пола;
б) требовать пресечения действий, создающих угрозу жизни;
в) самостоятельно решать вопросы о пересадке органов и тканей животных;
г) подвергать себя значительному риску (например, стать добровольцем для проведения на себе опасного опыта).
5. Правомочие по владению именем состоит в том, что гражданин вправе:
а) изменить фамилию, имя и отчество;
б) обладать определенным именем, зарегистрированным в органе загс;
в) скрывать свое имя, анонимно выступать в предусмотренных законом случаях;
г) давать разрешение на использование своего имени другим лицам возмездно.
|
6. К личным неимущественным правам, индивидуализирующим личность, относятся:
а) право на имя, право на честь, достоинство, деловую репутацию;
б) право на здоровье, право на личную свободу, право на неприкосновенность жилища;
в) право на тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений;
г) право на благополучную окружающую среду, право на личную свободу.
7. К личным неимущественным правам, обеспечивающим автономию личности в обществе, относятся:
а) право на индивидуальный облик и голос, право на имя;
б) право на честь, достоинство, деловую репутацию;
в) право на врачебную тайну, право на тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений;
г) право на жизнь, право на здоровье, право на благоприятную окружающую среду.
8. Правомочие на обладание деловой репутацией заключается в возможности гражданина:
а) реализовать это благо путем заключения сделок, направленных на формирование определенного имиджа;
б) использовать сложившееся в обществе представление о себе личной и общественной деятельности;
в) обладать этим благом без обращения за содействием третьих лиц;
г) использовать сложившееся в обществе представление о себе в трудовой деятельности.
9. Правомочие по распоряжению своим здоровьем проявляется при заключении договора:
а) о предоставлении своих органов и тканей для пересадки другому человеку (донорство);
б) на оказание медицинской помощи в поликлинике;
в) на проведение себе операции в больнице;
г) на изменение своего пола.
10. Правомочия по использованию своего индивидуального облика проявляется в возможности гражданина:
|
а) дать согласие использовать свой облик другими лицами;
б) изменить свой индивидуальный облик;
в) создать свой индивидуальный облик;
г) поддерживать свой индивидуальный облик на определенном уровне.
Тема 25. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
План лекции
1. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан.
2. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан.
Нормативные материалы
Конституция РФ. Ст. 21 – 23, 25.
Конституция РБ. Ст. 22 – 27.
ГК РФ. Ст. 11-12, 150 – 152.
Международный пакт от 16.12.1966 г. О гражданских и политических правах» // БВС. 1994. № 12.
ФЗ от 21.11.2011 г. № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 23 ноября.
ФЗ от 22.10.1997 г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
Закон РСФСР от 22.12.1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // ВСНД и ВС РСФСР. 1993. № 2. Ст. 63.
Закон РСФСР от 21.11.1991 г. «О средствах массовой информации» // ВСНД РФ и ВС РСФСР. 1991. № 49. Ст. 1698.
Судебная практика
Постановление ПВС РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.
Постановление ПВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. 1995. № 3.
Постановление ПВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. 5 февраля.
|
Информационное письмо ПВАС РФ от 23.09.1999 г. № 46. «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Российская газета. 1999. 23 октября.
Дополнительная литература
Гаврилова Е. О компенсации нематериального вреда деловой репутации юридических лиц при диффамации: основания, критерии, доказывание // Хозяйство и право. 2009. № 7. С. 123-128.
Потапенко С. В. Инструмент диффамации и российское законодательство // Рос. юстиция. 2002. № 6.
Романовская Л.Р., Соколов М.А. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность // Юридический мир. 2009. № 7. С. 57-61.
Федоров П.Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Советник юриста. 2011. №1. С.87-98.
Эрделевский А., Телке Ю. Актуальные вопросы защиты деловой репутации юридических лиц // Хозяйство и право. 2011. № 1. С. 12-18.
Эрделевский А.М. О подходе конституционного суда к защите деловой репутации юридических лиц // Хозяйство и право. 2005. № 4.
Контрольные вопросы
1. Что понимается под честью и достоинством граждан, деловой репутацией граждан и юридических лиц?
2. Каковы условия, необходимо для гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации?
3. Что представляет собой право на жизнь и здоровье граждан и какими гражданско-правовыми средствами оно защищается?
4. В чем состоит право граждан на имя, отчество, фамилию?
5. Можно ли гражданско-правовыми средствами обеспечить неприкосновенность внешнего (индивидуального) облика гражданина?
Задачи
1. Руководителю ВИА «Теплый май», пользующегося огромной популярностью среди молодежи, стало известно, что по стране выступают с концертами несколько групп, представляющихся под тем же названием. После появления самозванцев ВИА «Теплый май» стал испытывать трудности с организацией гастролей, сборы за концерты значительно снизились.
Какие личные неимущественные гражданские права ВИА «Теплый май» были нарушены?
Какие возможности предусмотрены гражданским законодательством для защиты личных неимущественных благ в данном случае?
2. Окунев, работавший менеджером в ОАО «Закат» был уволен с занимаемой должности. Основанием для увольнения послужила статья в рубрике «Свобода совести» местной газеты, подготовленной журналистом Сибирским. В этой статье Окунев, адвентист по вероисповеданию, обвинялся в моральном растлении молодых сотрудников Общества путем разъяснения основных постулатов своей религии, в демонстративных сеансах токсикомании на глазах у сослуживцев.
Окунев обратился в редакцию газеты с требованием опровергнуть информацию, порочащую его честь и достоинство, оскорбляющую его религиозные чувства и не соответствующую действительности. В своем заявлении он указал, что разъяснение основ вероучения адвентистов, исповедание которого не запрещено, не является моральным растлением молодежи. К тому же он не является токсикоманом, а импортным лекарством в аэрозольной упаковке пользуется постоянно, т.к. страдает хронической формой бронхиальной астмы.
Редакция отказалась поместить опровержение, пояснив, что, во-первых, указанная рубрика в газете ликвидирована, а, во-вторых, «Сибирский» - это псевдоним журналиста, настоящая фамилия которого не может быть раскрыта.
Каков порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан, предусмотренный действующим законодательством?
Вправе ли Окунев потребовать возмещения материального (в связи с увольнением) и морального вреда?