(Сенека)
Главная проблема, затронутая автором в этом высказывании, — это проблема взаимодействия в обществе, проблема общественной солидарности. Для каждого общества характерны свои определенные признаки (целостность, тесная взаимосвязь, наличие общих задач и целей), без которых невозможно его существование.
Я выбрал эту тему для своего эссе, так как считаю эту проблему очень актуальной для нынешней ситуации в нашей стране и в мире в целом. На человечество обрушились многочисленные беды, катастрофы, катаклизмы, кризисы. И все это связано прежде всего с тем, что люди ставят в прерогативу свои локальные интересы, пытаются извлечь выгоду лишь для себя, не задумываясь о последствиях своих действий. Доказательством к этим словам служит огромное количество экологических проблем, финансовый кризис, неконтролируемость ядерных вооружений и многие другие глобальные проблемы. Казалось бы, что возможно сделать в такой ситуации? Ответ на этот вопрос очень прост: люди должны забыть про свои локальные интересы и консолидироваться для решения этих вопросов.
Позиция Сенеки по этому вопросу заключается в том, что он видит общество в качестве многочисленных маленьких частиц, которые составляют единое целое. Он заостряет внимание на тесной взаимосвязи этих частиц и указывает на то, что общество достаточно зыбкая структура, которая разрушится, если в ней не будет взаимопонимания и единства.
Я не могу не согласиться с позицией автора, так как считаю ее единственно верной и непоколебимой спустя столетия. Существует множество примеров из истории, показывающих, что только когда общество едино, оно способно существовать. Во-первых, это период Смуты в нашей стране, когда России могла вполне потерять свою суверенность и ее спас только объединившийся народ, создавший народные ополчения. Во-вторых, это яркий пример из зарубежной истории 1970-х годов, когда в Испании после смерти диктатора Франко состоялись первые выборы в состав парламента (кортесы); две враждующие партии, абсолютно разной направленности, коммунисты и франкисты, набрали поровну голосов, однако, несмотря на свои разногласия, они приняли решение не расходиться до тех пор, пока не примут Конституции. Как ни странно, эта Конституция практически без изменений работает и по сей день.
Закончить свое эссе я хотел бы замечательной фразой Жан-Жака Руссо: «Если бы не существовало таких точек, в которых сходились бы интересы всех, не могло бы быть и речи о каком бы то ни было обществе».
Д,З,
7.1. Английский философ Г. Бокль писал: «Встарь богатейшими странами были те, природа которых была наиболее обильна; ныне богатейшие страны — те, в которых человек наиболее деятелен». Как это высказывание, произнесенное около двух веков назад, отражает понимание эволюции человеческого общества? Определите основной вектор развития общества. Каковы, на ваш взгляд, основные ценности современного общества?
Укажите две любые ценности.
7.2. Современный мир не избавлен от ряда локальных войн, вооруженных конфликтов. Многие мыслители относят локальные войны современности к глобальным проблемам, угрозам, стоящим перед всем человечеством. Приведите три аргумента в обоснование приведенной позиции.
7.3. В стране Т. только 30% детей могут получить среднее образование, так как за него необходимо платить. И еще меньше молодых людей способны продолжить обучение в высших учебных заведениях, также платных.
Какое социальное явление иллюстрирует приведенная ситуация? Поясните свой ответ. Сопоставьте специфику данного социального явления в традиционном и в постиндустриальном обществе. Сформулируйте по одному суждению применительно к каждому из указанных типов обществ.
7.4. Известный российский ученый Н. Моисеев выдвигает идею коэволюции, то есть совместного развития, взаимодействия между природой и обществом. С его точки зрения, только переход к коэволюции позволит преодолеть экологический кризис, угрожающий современному человечеству.
Выскажите свое понимание идеи коэволюции. Приведите три аргумента в обоснование серьезности экологических проблем, угрожающих людям.
8.1. Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему «Проблема международного терроризма как глобальная
проблема современности». План должен содержать не менее трех пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.
8.2. Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему «Взаимосвязь общества и природы». План должен содержать не менее трех пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.
8.3. Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему «Социальные институты и их функции». План должен содержать не менее трех пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.