Чтобы ответить на данный вопрос, нужно снова вернуться к определениям термина «пытка», которые мы уже видели выше.
«…пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное…»
По сути, «жестокое и бесчеловечное, унижающее достоинство человека обращение» включает в себя «боль и страдание, физическое или нравственное». Но мы прекрасно понимаем, что разница есть.
Особое внимание обращаем на слово «умышленно». Если «жестокое и бесчеловечное унижающее достоинство человека обращение» применяется в качестве пытки, то оно и есть пытка. Если такое обращение причиняется без цели пытки, неумышленно, то оно в пытку не входит.
Т.е., когда арестованного помещают в сырое неотапливаемое тёмное помещение, потому что такие помещения – это нормальное их состояние, то это рассматривается как «жестокое и бесчеловечное, унижающее достоинство человека обращение». И то, не всеми. А, к примеру, иностранными наблюдателями. Так, условия мест лишения свободы в РФ оцениваются западноевропейскими наблюдателями именно как «жестокое и бесчеловечное, унижающее достоинство человека обращение». Поэтому выдача преступников из стран Западной Европы в РФ может быть оспорена в Европейском Суде по Правам Человека.
А вот если арестованного помещают в это же самое помещение с целью сломить его и заставить подписать оговор на себя или других лиц, то такое «жестокое и бесчеловечное, унижающее достоинство человека обращение» становится пыткой.
Так называемые «мусорные люстрации», проходившие на Украине, когда политически активные граждане, принадлежавшие к ряду общественных объединений, исходя из личных предпочтений заталкивали государственных служащих в мусорные баки и крушили их имущество – это, скорее, жестокое и бесчеловечное унижающее достоинство обращение. Цель данных действий – глумление и унижение ради глумления и унижения.
|
|
А вот уборка плененными солдатами ВСУ мусора и результатов артиллерийских обстрелов под звуки государственного гимна Украины – это уже больше похоже на психологическую пытку. Здесь идут нападки на политические убеждения военнопленных.
На самом деле, даже по ряду действий практического характера нет единообразного ответа, что это – пытка или жестокое обращение? А если пытка, то какая?
Такие вопросы, в частности, возникают в отношении лишения сна, воды и пищи. Одни считают это физической пыткой, другие – психологической. Третьи – жестоким и бесчеловечным обращением. Даже если заявлена цель, которая является целью пытки (оговор/самооговор, например). Полагаю, последний подход ошибочен.
Приведу некоторые действия, которые считаются (некоторыми) психологической пыткой:
- Угроза убийством или насилием
- Угроза убийством или насилием в отношении близких лиц и родственников (Гуантанамо; Соединённое Королевство)
- Инсценировка расстрела (нацисты во время Великой отечественной), утопления (Гуантанамо)
- Инсценировка истязаний другого лица, в качестве образца
- «музыкальные» пытки (американские солдаты в Ираке)
- Насилие и убийства одних в назидание другим (нацисты во время Второй Мировой Войны)
- Одиночное заключение (считается одной из самых тяжёлых психологических пыток, активно применяется в тюрьмах США)
|
|
На Западе существуют целые институты, изучающие прикладную психологию и активно применяющие свои знания для бескровного сокрушения целых стран, чего уж там отдельные люди. Брюс Джессен подробно описывает отдельные способы давления на военнопленных. Среди них страх смерти, неизвестности, потери самоконтроля, потери человеческого достоинства, изоляции, лишение сна и еды, раздражители, создающие ощущение близкой смерти, имитация утопления, дезориентация, использование сенсорной депривации (частичное или полное лишение одного или более органов чувств внешнего воздействия, такие как повязка на глаза или затычки для ушей, «отключение» при помощи более сложных устройств обоняния, осязания, вкуса, температурные рецепторов и вестибулярного аппарата), прямые или косвенные нападки на понятия пленного о чести, веры в себя, в свою организацию, на семью, страну, религию, политические взгляды…
«Вряд ли найдётся горстка людей, способных сохранить полную нечувствительность к подобному обращению, проходя последовательно череду испытаний при достаточно долгом заключении. Попав в такие условия, неподготовленный военнопленный переживает неконтролируемые, нарастающие по интенсивности приступы страха и отчаяния. … Эти факторы, вызывающие стресс, будут постепенно нарастать и умело использоваться против вас, и кумулятивный эффект в конце концов может выбить вас из оптимальной линии поведения. Именно этого и добивается противник — чтобы вы потеряли душевное равновесие».
|
|
«Противник ждёт, когда вы потеряете самообладание, и вами можно будет манипулировать, — пишет Джессен, — в этот момент вы наиболее уязвимы и с наибольшей вероятностью будете совершать ошибки, проявлять эмоции, действовать импульсивно, и т.д».
Возможно, эта вырезка из Брюса Джессена окажется полезной читателю. Таким образом, видно, что нет случайностей, всё закономерно. В умных руках нет никаких «жестоких и бесчеловечных унижающих человека и его достоинство обращений» самих по себе, всё в системе и совокупности, всё подчинено одной цели – победе над человеком.
В основе программы Джессена по подавлению заключённого и принуждению к сотрудничеству легло его же (Джессена) наставление для военнослужащих США по выживанию в плену. За переработку своего наставления для нужд ЦРУ Брюс Джессен получил гонорар в размере 5 млн. долларов. В настоящее время живёт и здравствует, преподаёт в университете и оказывает услуги психолога. Впрочем, скажем честно, не он является революционером в данной отрасли. Пальму первенства надо отдать нацистским мыслителям и учёным. Очень большое количество материалов и знаний попало в руки США именно с помощью бегущих от возмездия нацистских преступников. Многие из них успешно находили себе работу по специальности в государстве процветающей демократии и прав человека. Кто-то, как Вернер фон Браун, занимался конструированием ракет. А кто-то, подобно Зигфриду Мюллеру, помогал тренировать парашютистов или становился советником по ведению психологической войны.