Требования к разрабатываемому программному продукту и критерии его оценки




 

Одним из важнейших критериев успеха разработки программного продукта (ПП) является соответствие полученного результата назначению проекта и достижение определенных в нем целей. При этом на всех стадиях проектирования, разработки и внедрения информационной системы необходимо максимально полно учитывать и выполнять требования к ней, детализируя их в Техническом задании.

Общее требование – разработанные программные продукты должны соответствовать теме дипломного проекта и заданию, а также заданию, выданному заказчиком, что подтверждается справкой о внедрении.

 

 

Оценка «удовлетворительно» Оценка «хорошо» Оценка «отлично»
Программные продукты, работающие с базой данных\источниками данных и самостоятельно
При работе с базой данных: − спроектирована база данных; − создана база данных; − отображение содержимого базы данных в пользовательских интерфейсах; − операции с данными в пользовательских интерфейсах: сортировка, добавление, изменение, удаление.   При работе с источниками данных (открытые данные, API, сервисы): − отображение содержимого базы данных в пользовательских интерфейсах; − операции с данными в пользовательских интерфейсах, сортировка. к критериям на оценку 3 балла добавляются любая из перечисленных функций: − выгрузка данных в любом из сторонних форматов (xls, csv, txt, doc и т.д.) − печать − отчёты (по необходимости/ по требованию заказчика). к критериям на оценку 4 балла добавляются функции: − использование компонентов и сторонних библиотек для формирования отчетов.  

 

Сайты
− шаблон HTML может быть стандартный и изменённый; − дизайн может быть без учёта целевой аудитории; − сайт может содержать до 3-х страниц. к критериям на оценку 3 балла добавляются функции: − изменён шаблон сайта; − дизайн разработан с учётом целевой аудитории; − сайт содержит больше 3-х страниц; − используются передовые Web-технологии с использование клиентских языков или с использование CMS по требованию заказчика с изменением кода. к критериям на оценку 4 балла добавляются функции: − код сайта прописал «руками» с использованием клиентских и серверных языков; − используются Web-технологии с использование клиентских и серверных языков или с программированием виджета под CMS.
Электронные учебники
создан программный продукт с функцией отображения структурированных данных только в текстовом формате к критериям на оценку 3 балла добавляются функции: − отображение картинок; − эргономичное форматирование текста. к критериям на оценку 4 балла добавляются функции тестирования с выводом результата.
Математические модели
− имеется постановка задачи; − построена математическая модель; − описан математический метод; − имеется аналитическое решение задачи; − использована модель на объекте исследования. к критериям на оценку 3 балла добавляются этапы работы: − составлен алгоритм; − описаны входные и выходные данные; − имеется последовательность выполняемых операций в программе; − управление программой (установка, меню, команда) к критериям на оценку 4 балла добавляются этапы работы: − самостоятельно написана программа либо использован математический пакет с полным описанием среды программирования управление программой, пользовательский интерфейс.  
Мобильные приложения
− разработано мобильное приложение для одной из основных платформ (без серверной части и веб-интерфейса). к критериям на оценку 3 балла добавляются функции: − серверная часть; − взаимодействие мобильного приложения с серверной частью с помощью API. − к критериям на оценку 4 балла добавляются функции: − веб-интерфейс отображения данных и управления серверной частью.

 

Аппаратно-программные системы
− реализовано программа, управляющая внешним аппаратным устройством. к критериям на оценку 3 балла добавляются функции: - разработан интерфейс управления устройством. к критериям на оценку 3 балла добавляются функции: - реализовано взаимодействие между двумя условиями.

 

Программные продукты не указанные в пунктах выше оцениваются в соответствии с темой и заданием.


Правила оценки ВКР

 

Максимальным значением общего рейтинга выполнения дипломного проекта (работы) является 100 баллов. Интерпретация итогового рейтинга ВКР и ее защиты в традиционный формат производится по следующей шкале:

«5» - от 85-100 баллов и соблюдение требований к ПП на оценку «отлично»;

«4» - от 71-84баллов и соблюдение требований к ПП на оценку «хорошо»;

«3» - от 55-70 баллов и соблюдение требований к ПП на оценку «удовлетворительно»;

«2» - менее 55 баллов.

Максимальная сумма баллов, которую выпускник может набрать составляет 100 баллов.

Минимальная (пороговая) сумма баллов, которая позволяет получить положительную отметку, составляет 55 баллов. При этом система оценки делится на три основные группы:

- подготовка пояснительной записки ВКР;

- разработка программного продукта;

- защита ВКР.

 

Таблица 1 – Показатели и критерии оценки ВКР

 

Показатели Критерии оценки Баллы
Подготовка ВКР (оценивается руководителем ВКР)
Соответствие качества оформления пояснительной записки и графического материала требованиям нормоконтроля 1. имеются существенные замечания 2. соответствует с незначительными замечаниями 3. соответствует в целом  
Качество и актуальность используемой печатной литературы и Интернет ресурсов 1. низкое; 2. среднее; 3. высокое.  
Соблюдение графика подготовки и сроков сдачи готовой ВКР 1. не соблюдалось; 2. соблюдалось. -5
Участие в предзащите ВКР 1. не участвовал; 2. участвовал. -15

Продолжение таблицы 1

 

Показатели Критерии оценки Баллы
Защита ВКР (оценивается членами ГЭК)
Грамматика оформления пояснительной записки 1. не соблюдается; 2. соблюдается частично; 3. соблюдается.  
Рекомендуемая оценка руководителя ВКР 1. оценка «неудовлетворительно»; 2. оценка «удовлетворительно»; 3. оценка «хорошо»; 4. оценка «отлично».  
Рекомендуемая оценка рецензента ВКР 1. оценка «неудовлетворительно»; 2. оценка «удовлетворительно»; 3. оценка «хорошо»; 4. оценка «отлично».  
Оценка программного продукта в соответствии с критериями (смотрите пункт 3) 2. оценка «удовлетворительно» 3. оценка «хорошо»; 4. оценка «отлично».  
Обоснованность выбранных инструментальных средств разработки программного продукта 1. необоснованный выбор; 2. обоснованный выбор.  
Использование электронных средств управления проектами 1. не используются; 2. используются.  
Использование AB тестирования с предоставлением отчетов, анализа и чек-листов 1. не используются; 2. используются.  
Внедрение программного продукта, подтвержденное справкой от заказчика. 1. не подтверждено; 2. подтверждено.  
Организованность, ответственность, деловой стиль одежды студента 1. отсутствует; 2. присутствует.  
Участие проекта в мероприятиях различной направленности (конкурсы, митапы) 1. не участвовал; 2. участвовал.  
Наличие реальных рыночных клиентов у разработанного ПО 1. отсутствуют; 2. присутствуют.  
Уверенное изложение материала ВКР. 1. низкое; 2. средние; 3. высокое.  
Демонстрация слайдов 1. нет слайдов; 2. Есть; 0 2
Ответы на вопросы 1. отрицательный ответ; 2. положительный ответ. -1 1балл (за каждый правильный ответ)
Результат сформированности общих компетенций 1.не сформированы; 2.сформированы.  
Результат сформированности профессиональных компетенций 1.не сформированы; 2.сформированы.  
Результат сформированности дополнительных профессиональных компетенций в соответствии с требованиями работодателя 1.не сформированы; 2.сформированы.  
Готовность к самостоятельной деятельности 1. не готов; 2. готов.  

 

Показатель среднего итогового индивидуального рейтинга студента определяется председателем ГЭК как среднее арифметическое сумм баллов, поставленных членами ГЭК:

А=(К1+К2+К3+К4+Кn)/N

 

где А. – итоговый рейтинг студента;

К – рейтинг студента, выставленный каждым из членов ГЭК;

N – количество членов ГЭК.

Примечание: В случае возникновения спорной ситуации при выставлении оценок необходимо учитывать средний балл студента за весь период обучения в колледже.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: