5.1. Соберем дифференциальный каскад на биполярных транзисторах (рис.5). Включим напряжение питания и установим рабочую точку Ik= 4,08 мА, Uкэ=5,8 В.
Рисунок 5. Дифференциальный каскад на биполярных транзисторах
5.2.Измерим дифференциальный и плечевой коэффициенты усиления в режиме подачи сигнала на один вход.
Измерения проводятся при подаче на левый вход усилителя гармонического колебания на частоте 2-3 кНЦ. Правый вход усилителя соединяется с корпусом. Для нахождения искомых параметров измеряем амплитуды U1,U2’ и U2”, соблюдая условия малости сигналов.
U1=20 мВ U2’= 0,3 В U2’’=0,3 В
Дифференциальный и плечевой коэффициенты усиления находятся по следующим формулам:
Кд=(U2’ + U2”)/U1= (0,3+0,3)/20*10-3=30
|КП1|= U2’/ U1= 15 |КП1|= U2’/ U1= 15
5.3. Рассчитаем дифференциальный и плечевой коэффициенты усиления по формулам:
Кд=-y21*RL= -S*RL = -0,01*390 = 3,9
КП = Кд/2 = 1,95
Очевидно, что значения измеренных и рассчитанных величин различаются на порядок. Это связано с ошибочным определением малосигнального параметра y21 биполярного транзистора в первой части работы, который, в свою очередь, так же отличается от табличного значения (y21 =0,1) на порядок.
5.4. Измеряем дифференциальный коэффициенты усиления и коэффициент подавления синфазной помехи в режимах противофазного (рис.10) и, соответственно, синфазного возбуждения входов.
Вычислим коэффициент ослабления синфазного сигнала.
Измерения проводим, приводя к входам дифференциального усилителя поочередно противофазные и синфазные гармонические колебания. Для измерения искомых параметров необходимо измерить амплитуды входных и выходных напряжений.
Используем следующие формулы:
КД = Ксф= КОСС=20*lg
Для противофазных колебаний: U1’=430мВ U1’’=410 мВ U2’= 1,12 В U2’’=1,1 В
|
КД = 2,6 Ксф= =0,4 КОСС=20*lg = 1,8
Для синфазных колебаний: U1’=480 мВ U1’’=440 мВ U2’= 3 мВ U2’’=2,8 мВ
КД = 0,006 Ксф= =0,0004 КОСС=20*lg = 1,17
Наглядно видна разница между синфазными и противофазными колебаниями дифференциального усилителя: КД синфазных очень мало, т к между двумя входными сигналами отсутствует разность фаз(в данном случае из-за неидеальности прибора она очень мала), поэтому каскад практически не усиливает разность этих сигналов, а в противофазных сигналах, напротив, разность фаз большая, и прибор усиливает разность между ними в 2,6 раз.
[НМ1]Таким вещам не место в подзаголовке.
[НМ2]Хоть значение и табличное, это не табличное значение для конкретно вашего ПТ, а типичное табличное значение. Оно указано для всех ПТ в целом. То, что в вашем случае они различаются вдвое, не обязательно означает, что вы что-то плохо намеряли. Это может означать, что характеристики конкретно вашего транзистора отличаются от типичных значений, но при этом по порядку величины значения совпадают.
[НМ3]Этот вывод вы уже сделали ранее. Вряд ли целью пунктов 4.2 и 4.3 была проверка того, как вы y21 сняли.
У вас значение коэффициента усиления по мощности отличается от типичного для ПТ. При этом значения, полученные через y параметры и напрямую, совпадают. Может быть о чём-то таком стоит в выводе подумать?
[НМ4]Почему в формуле ниже U2 = 11 мВ?
[НМ5]Отсюда следует только то, что они возможно были проведены правильно. О том, точно ли вы нормально всё измерили, станет известно после сравнения с теоретическим значением
|
[НМ6]Почему вы берёте RL = 150 Ом? Почему не 390 Ом? Разобраться.
[НМ7]«не более чем на Х%». Совсем немного — понятие весьма растяжимое. Так допустимо говорить между собой, когда хорошо понятен контекст, но в отчётах такого быть не должно.