Процессуальное право: органы. осуществляющие правосудие, должностные лица судебного процесса, формы досудебной подготовки дела.




Древнейшей формой судебного процесса был суд общины, члены которой в равной степени обладали правами и обязанностями в судебных разбирательствах. Первоначально общин­ный суд «добрых людей» рассматривал как уголовные, так и граж­данские дела. По мере укрепления власти князя компе­тенции общинного суда ограничивались гражданскими исками. В большей степени общинный суд сохранился в Новгороде и Пско­ве, где имел место вечевой суд (разновидность общинного суда).

Высшей судебной властью обладал князь. Ограничений компетенции этого суда не было. Суд по уголовным делам по Про­странной Правде проходил в «княжьем дворе» - не только рези­денции князя, но и месте, где заседали судьи и тиуны (помощники наместников). Суд производит князь лично или чрез своих тиунов. Правом суда обладали и наместники князя - «посад­ники». Некоторым из них жаловалось право суда без доклада князю по наиболее опасным преступлениям (убийство, грабеж, татьба).

Разграничение гражданского и уголовного процесса отсутствовало. Он носил характер открытого и состязательного. Обе стороны назывались истцами.

Досудебная подготовка дела - совершении двух действий: гонения следа и свода. Гонение следа - розыск преступника по горячим следам. Предполагалось, что след приводил к месту его нахождения. Если след терялся на большой дороге, следствие по делу прекращалось. Если он приводил в вервь, то она долж­на была выдать убийцу, либо уплатить дикую виру.

Если гонение следа было безрезультатным, потерпевший прибе­гал к закличу - публичному объявлению на торгу о пропаже вещи. Если вещь находилась по истечении трех дней со дня заклича, то лицо, у ко­торого она была обнаружена, признавалось ответчиком. Если же этого не случалось, приступали непосредственно к своду.

Свод» - означал: а) показания свидетелей б) процедуру поиска пропавшей вещи. (судебно-следственная процедура по выявлению участников сделок в связи с краденой вещью или зависимым человеком для установления первоначального правонарушителя-похитителя.)

В последнем случае лицо, у которого была найдена пропавшаявещь, должен был доказать добросовестность приобретения и указать на ли­цо, у которого она была приобретена, которое, в свою очередь, также должно было доказать свою невиновность в краже.Добросовестность приобретения доказывалась показаниями двух свидетелей или мытника. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Он и признавался вором (татем). Если свод выходил за пределы общины, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица, на которого возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод.

Следующим этапом был свод (очная ставка и тяжба сторон). Далее вступало правило «идти до конца свода» в пределах одного города и «до третьего свода» вне города. Последний подозреваемый считался преступником и мог, в свою очередь, объявить «заклич» и т. д. Кроме этого старого обычая применялось и следствие («гонение следа »). Розыск преступника мог осуществляться самостоятельно, силами потерпевшей стороны.

Допустимые доказательства:

Свидетели: видоки – непосредственныеочевидцы преступления, послухи – те, кто только слышал о преступлении и преступнике из уст третьих лиц.В качестве до­казательств говорится о явных, видимых для всех (следы побоев, увечья)

Вещественные доказательства - внешние признаки деяния (улики), поличное - нахождение у обвиняемого краденых вещей.

Судоговорение – это собственно рассмотрение дела.

Формальные доказа­тельства:

«Ордалии» - институт процессуального права, представлявший собой испытание, к которому прибегал судья в ходе судебного разбирательства в случае затруднения при вынесении приговора. Тя­жущиеся брали в руки раскаленный металл - кто выдерживал это «испытание - божий суд», тот и считался правым. Если через определенное время рука заживала, лицо считаюсь невиновным, если не заживала - виновным. При испытании водой нужно было достать кольцо из кипятка, прыгнуть в реку с быстрым течением. Иногда испытуемый связывался веревкой и опускался в водоем. Если он шел ко дну, считался невиновным, и его вынимали из воды. Если не шел ко дну, считался виновным. Рождение данного института было обусловлено верой в абсолютные знания богов обо всем. Поэтому ордалия свидетельствует о преобладании религиозного сознания над правовым. Считалось, что боги невинного защитят и помогут преодолеть испытание, а виновному без поддержки богов испытания выдержать невозможно. Таким образом, боги могли указать судье на преступника.

«Рота» - присяга: словесная клятва, сопровождавшаяся целованием креста.Клянущийся на Писании (а до этого языческими богами утверждал или отрицал какое-либо событие, а суд должен был основываться на этом, формальном по сути, доказательстве.Считалось, что, совершив такую присягу, человек не может лгать, иначе будет обречен на вечные муки в загробной жизни

«Поле». Победивший в вооруженном поединке выигрывал дело, поскольку считалось, что бог помогает правому.

Однако церковь выступала против такого поединка и грозила тяжущимся в вооруженном поединке анафемой.

· Исполнителями судебного решения были «вирники». Они должны были взыскать с виновного установленную «виру» (штраф). Специальное должностное лицо – вирник являлся в дом осужденного с многочисленной и вооруженной свитой и «терпеливо» ждал, пока тот заплатит штраф, получая каждый день обильное натуральное содержание.

Однако системы исполнения наказаний по имеющимся в распоряжении источникам эпохи Русской Правды не прослежи­вается

Следовательно, с у дебный процесс имел следующие черты:

■ носил обвинительно-состязательный характер

■ роль суда была сравнительно пассивной

■ истец и ответчик обладали равными правами

■ судопроизводство было гласным и устным

■ разграничение между гражданским и уголовным процессом отсутствовало

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: