Сергей Моисеев: Харьковское сопротивление было подавлено самыми жесткими методами – судьба сотен активистов остается неизвестной

 

Сергей Моисеев — председатель организации «Русь Триединая», один из организаторов харьковского сопротивления рассказал ИА «Новороссия» о событиях Русской весны в Харькове и перспективах освобождения русских земель Новороссии и Малороссии.

 

ИА «Новороссия»: Пять лет Русской весны. Как видятся события 2014 года в Харькове, какие определяющие моменты Вам наиболее запомнились?

Сергей Моисеев: Конечно, эмоции уже ушли, остыли те переживания, которые были 5 лет назад. Для кого-то было неожиданным то, что произошло в 2014 году, но не для меня лично и соратников, которые были рядом со мной. Мы видели, как на Украине планомерно взращивается фашизм. Он абсолютно рукотворный и не важно какая была власть формально – антироссийская или пророссийская. То есть кто был у власти — Янукович или Ющенко, процессы эти все равно происходили и как бы себя власть не называла, она заигрывала с украинскими фашистами и доигралась.

Мы эту картину наблюдали и естественно не собирались смотреть на это все пассивно со стороны. Потому что мы прекрасно понимали, что нас это коснется, и мы никуда не денемся от выбора, который нам предстоит сделать – поклониться этой власти и тому режиму, который придет и тем идолам, которые они с собой принесут или стоять до конца под своим мировоззрением, за свою правду и за свой исторический выбор.

Мы работали в этом направлении в течение 10 лет. С 2004 года наша организация «Русь Триединая» действовала, мы делали различные мероприятия, которые принято назвать «мягкой силой»: круглые столы, конференции, концерты, крестные ходы и так далее. Кстати, наша организация считается закрытой по решению украинского суда в прошлом году, и одна из причин этого решения — это действия, которые мы на культурном фоне делали. Они отнесены к действиям «мягкой силы», руке Москвы и так далее.

Мы прекрасно видели, что Украина никакое не унитарное государство, что это лживая вывеска, по факту она всегда была федеративной, и задача была привести формальное к фактическому. Еще до госпереворота мы создали харьковский антифашистский форум. В него вошло 5 организаций — это было ядро. Потом примкнуло еще около 30-ти.

Мы сразу поняли, что с действующей властью (партией регионов – прим.ред.), которая якобы с нами боролась в одном окопе, нам не по пути. Хотя они говорили достаточно смелые вещи — Добкин и Кернес неоднократно повторяли как они встретят бандеровцев, что они им там скрутят в трубочку, кому то что засунут и т.д. Мы понимали, что это пустая риторика. Люди, отягощенные личным богатством, слабы по определению, ими можно манипулировать. Так, собственно, и случи лось.

Поэтому мы начали создавать параллельную структуру, куда вошли очень многие организации, вплоть до ветеранов и чернобыльцев. Мы выбрали нашим символом георгиевскую ленточку. Я на этом настоял, потому что этот символ объединяет как монархистов, так и коммунистов. Мне кажется, два важных момента – это то, что у нас был правильный символ — георгиевская лента и то, что мы не пошли с властью рука об руку.

22 февраля был съезд в Харькове (депутатов Юго-Востока – прим.ред.), на котором делались громкие заявления. Но мы ожидали, что съезд перейдет к практическим шагам. Что во всяком случае органы власти будут перенесены в Харьков. Янукович тогда был в Харькове и были все шансы для того, чтобы временно Харьков сделать столицей и оттуда уже начать наводить Конституционный порядок. Для этого была и поддержка населения всего Юго-Востока Украины, и Янукович еще оставался законным президентом. У него была власть, ему подчинялась милиция и армия.

Но Янукович оказался настолько труслив, что даже не вышел к народу и улетел на вертолете в Донецк. Добкин и Кернес обещали людям, которые ждали под Дворцом спорта обращения, но никто не вышел. Они все сбежали через задний ход. Бандеровцев это очень воодушевило, они стали чувствовать себя хозяевами и сразу попытались снести памятник Ленину. Но народ стихийно собрался, отбил эту атаку, после чего бандеровцы были загнаны в здание облсовета.

23 февраля мы уже сами самоорганизовались без каких-то указаний сверху, потому что понимали, что город нужно защищать.

ИА «Новороссия»: Как Вы считаете, решение о бегстве Януковича – это только его инициатива и может была подсказка из Москвы? Многие вспоминают визит Добкина с Кернесом в Россию, после которого они быстро «дали заднюю».

С.М.: Дело в том, что они поехали в Россию после съезда, который был 22 февраля, поэтому говорить о решающем влиянии Москвы на решения съезда, а точнее их отсутствие, я бы не стал.

Сейчас люди утратили понимания власти как таковой. Что такое власть? Власть есть форма служения. Если ты готов служить и «душу свою за овец положить», то ты достоин власти. Власть очень тяжела. Люди думают, что внешняя привлекательность власти – это и есть власть. Но когда человек попадает во власть, он должен принимать духовно обоснованные ответственные решения сам, ни на кого не перекладывая. И в данном случае Янукович оказался не готов нести бремя власти и бремя ответственных решений. У него были все возможности без оглядки на Москву и кого бы то ни было совершенно спокойно принять решение остаться в Харькове и начать наводить в стране конституционный порядок. Но он ими не воспользовался. Тут даже на Москву не надо оглядываться. Ты – президент, тебя выбрали. И я думаю, что тут роль личности в истории сыграла свою роль. Трусость этого политика ничем компенсировать невозможно.

Понятно, что в целом это была неожиданная ситуация для Москвы и Россия оказалась не готова к такому развитию событий — просто взять эту территорию и если не присоединить, то хотя бы взять в орбиту. Не знаю почему и как, не мне судить. Тогда мы, простые люди, взяли на себя ответственность.

1 марта из Москвы в Харьков я привез Донскую икону Божией матери, которую мне передали в Донском монастыре для Харьковского ополчения. Меня очень тщательно обыскивали на таможне. Наверное, искали какой-то чемоданчик с деньгами, проверили телефон, а икона их не впечатлила. Но она сыграла во многом решающую роль.

Когда 1 марта на митинге Кернес выступал и говорил, что нужно принять новые реалии дружить с этими «товарищами» которые сидят в облсовете, народ стоял в замешательстве. Когда я прорвался на трибуну, Кернес, видя, что я иконой, подумал, что я пацифист и мне дали слово.

Но я сказал в другом ключе. Сказал, что мы стоим перед выборов и что Сергий Радонежский, благословляя Дмитрий Донского сказал такие слова: «Честь потребуют – отдай, злато потребуют – отдай, а имя и Веру не отдавай». Есть черта, которую нельзя переступать. В данном случае народ услышал и мне крикнули: «Благослови иконой!». Я осенил их с трех сторон, и народ стал кричать: «На облсовет, на облсовет!».

Я тогда благословил людей словами Суворова: «С нами Бог, с нами победа. Моли Господа, от него победа!». Народ рванул на штурм облсовета, причем голыми руками. Это был не подготовленный штурм. Можно на кадрах увидеть, как бандеровцы были хорошо экипированы, их было около 500 человек в облсовете, с касками, с дубинками. Наши ребята голыми руками их оттуда вынесли буквально. Потом поставили меня на сцену перед пленными и сказали — воспитывайте.

Я им сказал: Знаете, почему вы на коленях стоите? Потому что вы идолу молились. Вы говорили «Украина понад усе», а Бог вам говорит: «Господь «понад усе», кто возвысится, тот унижен будет». Надо сказать, что мы с ними достаточно гуманно обошлись и просто сдали милиции.

Но потом по ряду причин мы не смогли удержать свои позиции. Уже через неделю, 8 марта, собирались делать два параллельных митинга, но удалось уговорить организаторов этого не делать, потому что если бы было два митинга, борьбу можно было сразу заканчивать. Наша проблема была в отсутствии единоначалия. Мы действовали сетевым способом и это было оправдано в условиях подполья, чтобы не выявили одного лидера и движение не было обезглавлено. Но выяснилось, что у нас параллельно было несколько лидеров, и на борьбу между ними уходило много энергии.

Партия регионов до этого старательно давила все русские организации и партии, которые выступали за интеграцию с Россией. Не было одной структуры, которая бы подняла всю Русскую дугу от Харькова до Одессы. И в этом, конечно, была и наша общая недоработка. Плюс к этому полное отсутствие материальной базы, потому что весь капитал смотрел в сторону выгоды, а мы всегда воспринимались капиталом как маргиналы, которые действуют вне фарватера исторического процесса.

ИА «Новороссия»: Что произошло потом? Как восстание было подавлено?

С.М.: Вскоре меня вызвали на допрос в СБУ, за мной была установлена слежка. Наших лидеров стали отлавливать. Мои ребята сказали: «Серега, ты идеолог, езжай в Москву, мы тебя от системы защитить не сможем». Я прислушался к соратникам и по их настоянию покинул Харьков.

Наш город еще месяц боролся, были постоянные драки с бандеровцами. Но постепенно движение сопротивления дробилось, разобщалось – агенты СБУ были внедрены и работали. Тем не менее 7 апреля, после штурма облсовета, была провозглашена Харьковская Народная Республика. На следующий день спецподразделение «Ягуар» с западной Украины (харьковская милиция отказалась выполнять приказы хунты) арестовало около 100 активистов. В целом в Харькове за время противостояния были задержаны или пропали без вести около 3 тысяч активистов. То есть в Харькове сопротивление было подавлено самыми жестокими методами. Конечно, не было такого, как в Одессе, но бойня была, она просто не попадала в кадры телевидения. Не было видно, как похищают людей, арестовывают. Это все делалось по-тихому, по одиночке. У нас Алексей Лукьянов, возглавлявший Союз граждан Украины, возле подъезда пропал и нашли его только через два месяца в зоне «АТО» в яме. Чудом его смогли потом обменять. И таких случаев было много. Очень многие активисты пропали без вести и следов их до сих пор нет. Мы не знаем их судьбу.

Харьков вел партизанскую борьбу. Задача партизан была во время активных боевых действий в Донбассе максимально нанести урон материальной базе украинской армии. Взрывали цистерны, поезда с военными грузами. Но действия партизан не были направлены против милиции или рядовых военных, потому что мы понимали, что многие служили хунте не по своей воле, а оказавшись в этих обстоятельствах. И они в целом наши соотечественники.

ИА «Новороссия» Почему в целом восстание в Харькове потерпело поражение в отличие от Донбасса. Какие факторы на это повлияли?

С.М.: Если мы возьмем Крым, то там было единство власти и народа. Они смотрели в одну сторону и это очень важно. У нас власть смотрела в одну сторону, а народ в другую.

Следующий фактор. Все-таки Харьков купеческий город. Да, люди готовы выйти на площадь, но к вооруженному сопротивлению они меньше готовы, чем, скажем, шахтеры, у них другая психология.

Плюс к этому у нас не было общего лидера. Энергия уходила на взаимные подозрения и разборки внутри движения. Потому что не успели создать единой общей структуры.

Еще психологический порог. Трудно взять в руки оружие. Люди были готовы к относительно мирным протестам. И люди выходили вплоть до осени. Но вместе с тем они уже не видели практических результатов. А когда собираешь большое количество людей, то их трудно долго удерживать. Большая масса людей нужна для решительных действий. Когда была еще попытка штурма Харьковского горсовета 15 апреля, то она провалилась, потому что не было общего лидера. И толпа была разделена – часть людей пошла на СИЗО, а часть осталась под горсоветом и сил на штурм просто не хватило. Было много таких моментов, когда отсутствие единого руководства давало о себе знать.

Еще один фактор. Возьмем Славянск. Туда вошел Стрелков и с ним 50 человек. Там был такой эпизод, когда милиция приехала и потребовала сдать оружие и т.д. Что делали ополченцы Стрелкова? Они просто дали по лицу милиционерам и сказали свое мнение. У них не было психологического порога. А мы здесь вроде как все свои и вступать с нашими же милиционерами в кровопролитную схватку тоже было тяжело.

ТРАГЕДИЯ В ЩЕТИНКИНО   Пятнадцать человек погибло при прорыве дамбы на реке Сейба в Красноярском крае 18 октября. Волна селевого потока достигала высоты четырех метров, и смыла временные общежития, где проживали рабочие с золотодобывающего прииска, к которому, собственно, и относилась злополучная дамба. Понятно, что такие трагедии время от времени происходят. Однако в данном случае, катастрофа была просто неизбежна. Потому что проверки показали грубейшие нарушения при постройке дамбы. Во-первых, оказалось, что надзорные органы вообще не знали, что в данном районе есть такое сооружение. Как заявил председатель правительства Красноярского края Юрий Лапшин, работы по строительству дамбы выполнены кустарным способом, с нарушением всех мыслимых и немыслимых норм. Дамба разрушилась из-за дождей, размывших насыпь. Во-вторых, были обнаружены нарушения правил охраны труда, экологических норм, ненадлежащий инструктаж рабочих. Прямо здесь же, в тайге, была организована незаконная свалка отходов предприятия, как бытовых, так и производственных. В общем, владельцы золотого прииска из холдинга «Сибзолото» явно думали только о том, как набить свои карманы, а не о безопасности работников. Несмотря на заявления местных властей, сложно представить, что они действительно не знали о существовании дамбы. Гораздо вероятнее – просто закрывали глаза в обмен на некоторое вознаграждение. Согласитесь, довольно сложно спрятать целый золотой прииск. Итог – 15 погибших и почти столько же пострадавших и пропавших без вести. И это не "трагическая случайность" - это плод системных нарушений и плод стремления к максимизации гешефта со стороны хозяев прииска и чиновников, их покрывающих. Подобных же случаев - пусть и в большинстве своём более мелких - по России и миру - пруд пруди. Жаль, что сердобольные правозащитники не вписывают их в многотомник "Чёрной книги жертв капитализма".

Конечно, может быть надо было действовать более решительно – захватывать военные объекты, вооружать людей. И быстро переходить к форме вооруженной борьбы. Но этому помешало отсутствие единоначалия и психологический порог. Люди не успели быстро перейти к такой форме борьбы, для этого нужно какая-то моральная подготовка. Конечно после событий 2 мая, когда людей в Одессе сожгли, ярость благородная вскипела, но было уже поздно. К маю в Харькове движение сопротивления было по большому счету уже подавлено и его добивали.

ИА «Новороссия»: Русская весна остановлена или заморожена?

С.М.: Я думаю, что Русская весна приостановлена. Я считаю, что идея Новороссия жива, потому что она органична, она рождена из недр народного самосознания, она рождена самой нашей историей, и она будет востребована. Еще в 2014 году, когда были подписаны Минские соглашения я говорил, что убирать слово Новороссия, заменять его на ДНР и ЛНР – это ошибка, потому что Новороссия – это пассионарный взрыв русского национального самосознания. По сути дела, Новороссия – это битва за будущее всей России в целом. От Курил до Карпат. За будущее наше единство, за преображение России, за лечение от россиянства и украинства, от двух болезней, которыми заболело русское национальное самосознание.

Этот процесс начался, этот процесс пассионарный. А как говорил Гумилев, за пассионарным процессом можно лишь наблюдать со стороны как за извержением вулкана. Управлять им невозможно. Поэтому те, кто пытается делать по-другому, они столкнутся с обстоятельствами непреодолимой силы. А эти обстоятельства непреодолимой силы – это воля Божья о русском народе. Она все равно совершится. Мы теперь видим, как «Минск» забуксовал, в какой растерянности его адепты, и как они нехотя поворачиваются и начинают вспоминать слово «Новороссия». Но сейчас еще петух не клюнул. Как клюнет – они спохватятся.

ИА «Новороссия»: На Украине начались открытые гонения на церковь. Могут ли они привести к новой волне народного гнева и насколько сильны позиции раскольников и униатов в Харькове?

С.М.: В Харькове они очень слабы. Там на Пасху собиралось около 100 человек. Это говорит о том, что это просто политическая структура, не наполненная духовным содержанием. Но мы понимаем, что гонения на церковь будут нарастать. Будут попытки захватить лавры. Когда берут отдельный храм – это не вызывает волны народного возмущения, но когда будут захватывать Лавру и это перейдет к кровавым столкновениям, это может спровоцировать новый очаг напряженности и гражданского противостояния на Украине. Но…

В 2014 году я очень надеялся, что танки Новороссии пройдут по Киеву и враги будут уничтожены. Но Антоний Храповицкий сказал: «Бог не нуждается в нашем грехе для осуществления своей воли». Мне все-таки видится, что сейчас зверь будет пожирать зверя. Американцы могут потерять контроль над ситуацией. И особенно эти выборы, они могут закончиться уже внутренним их противостоянием, и революция будет пожирать своих детей.

ИА «Новороссия»: Как вы видите будущее русских земель Украины?

С.М.: Если Киев будет охвачен очередным майданом, то в этих условиях может быть стоить воспользоваться моментом и создать Большую Новороссию, как это и планировалось. Должна быть создана Большая Новороссия от Харькова до Одессы, Русская дуга до Приднестровья.

С территорией центральной Украины надо будет работать, важно привести власть, лояльную к Россию. Но если Новороссия – это вообще становой хребет русской цивилизации, это чисто Русская земля, то центральная Украина должна быть денацифицирована. Новороссию не надо денацифицировать. Там есть отдельные элементы, которые сбегут. В центральной Украине сложнее. Это дело не одного года. Скорее всего, надо будет отменять выборы, назначать генерал-губернаторов и в Новороссии, и в Малороссии или Юго-западной Руси. Слово «Украина» надо выносить за скобки. Это слово – подарок от поляков, австро-венгров и большевиков. Его надо убирать. Мы видим к чему привело это слово.

Западные области может надо будет отдать полякам на перевоспитание. Хлебнут польского порядка — вспомнят свои русские корни. Вспомнят, что у них во Львове тоже братства были русские и что у них русский первопечатник был Иван Федоров…

ИА «Новороссия»: После освобождения собираетесь вернуться в Харьков?

С.М.: Думаю да, потому что накопленный опыт надо реализовать. По Харькову мы знаем, что конкретно надо делать. Там огромные пласты работы по перешивке идейно-культурного контура. Мы знаем, где какой памятник поставить, где какое знаменательное место. К примеру, в Харькове Владимир Мономах одержал свою выдающуюся победу в 1111 году, в 1709 была одержана очень важная победа в Северной войне у села Городнего и так далее. Там очень большие исторические пласты. Земля эта была присоединена еще при Иване III в 1503 году по Благовещенскому перемирию. Поэтому там русская история явлена очень хорошо. Нужно будет печатать много книг, снимать передачи, фильмы, проводить просветительскую работу. То есть делать Харьков важным культурно-просветительским центром в общем контуре Русского мира. Там есть вся база для этого.

Источник:https://novorosinform.org/

------------------------------------------

=незабвенное =

Клаудио Раньери

ПАМЯТИ

МУАММАРА КАДДАФИ

 

20 октября - день памяти Муаммара Каддафи. В этот день, в 2011 году ливийский лидер пополнил список великих вождей 20-21 веков, убитых американцами при помощи внутренних предателей. За время своего правления, Каддафи превратил Ливию из отсталой, неграмотной, живущей в коробках, шатрах и палатках страны в процветающую, ведущую державу Африки.

Только цифры и факты, отражающие правление Каддафи:

ВВП на душу населения - 14192$.

Дотации на каждого члена семьи- 1000$ в год.

Пособие по безработице - 730$.

Зарплата медсестры - 1000$.

Выплата за каждого новорожденного- 7 000$.

Выплата вступившим в брак на покупку квартиры - 64000$.

Единовременная материальная помощь на открытие личного бизнеса- 20000$.

Крупные налоги и поборы запрещены.

Образование и медицина- бесплатные.

Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства.

Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

За продажу продуктов с просроченным сроком годности- задержание подразделениями спецполиции и большие штрафы.

Часть аптек - с бесплатным отпуском лекарств.

За подделку лекарств- смертная казнь.

Квартирная плата- отсутствует.

Плата за электроэнергию для населения - отсутствует.

Продажа и употребление спиртного запрещены.

Риэлторские услуги запрещены.

Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

Кредиты на покупку автомобиля и квартиры– беспроцентные.

Бензин стоит дешевле воды (1 литр бензина – 0,14$).

 

Уничтожив Каддафи, американцы уничтожили и Ливию: цветущая страна в одночасье превратилась в во всех смыслах выжженное пространство...

Наша задача сегодня- не только почтить память великого человека и великого вождя, но и усвоить два урока истории.

Во-первых, глядя на кровавый беспредел американцев в Югославии, Ливии, Ираке, понимаешь, что сша сделали бы с Россией, не будь у неё ядерного оружия. А ведь, Ливия, Югославия, Ирак не являются какими-то принципиальными историческими или геополитическими соперниками сша. Тем не менее, с ними поступили так, как поступили. С ненавистной Россией американцы разделались бы в сотни раз страшнее. При взгляде на кровавый беспредел американцев в Югославии, Ливии, Ирак, особенно громко и искренне доносится из сердца: Слава товарищу Сталину! Слава товарищу Берия! Слава людям, оставившим России ядерный щит! Как точно заметил Андрей Фурсов, у запада и сша к России- только одно настоящее требование: чтобы её (России) не было. Если бы не Сталин и Берия, России сегодня и не было бы. Поэтому, для любого русофоба (как на западе, так и в самой России) Сталин и Берия всегда будут самыми ненавистными историческими деятелями.

Во-вторых, ясно, что если бы дело Сталина-Берия не было предано, и Советский Союз не был разрушен, то не было бы и событий в Югославии, Ливии, Ираке. В двухполярном мире СССР просто не позволил бы сша безнаказанно лить кровь. Гибель Советского Союза привела к многомиллионным жертвам не только не территории стран бывшего СССР, но и по всему миру. И в отличие от случая с репрессиями 30-х годов, эти миллионы- не вымышленные, а реальные. Так вот, предлагаю всем ублюдочным антисоветчикам, негативно высказывающимся об СССР и позитивно- о его развале, говорить об этом не абстрактно, в пустоту, а на могилах погибших в военных конфликтах в Приднестровье, Карабахе, Донбассе, Чечне, Ираке, Югославии, Ливии; говорить о "проклятом Совке" на могилах умерших в результате разгула преступности в 90-е и тех, кто умер, вроде, своей смертью, но раньше времени- в результате резко упавшего уровня жизни в те же 90-е; говорить о "тоталитарном советском аде" в лицо родственникам умерших, в результате вышеупомянутых и не случившихся бы при живом СССР, событий. Слабо?!

-------------------------------------

= на злобу дня =

Эль Мюрид

 

Фоновая

Картинка

 

У заключенного в Сочи согла­шения по Сирии между Россией и Турцией - есть несколько мо­ментов, на которых в угаре те­левизионных славословий никто внимания не обращает. Такой фон, который пока заслоняется угаром победных сообщений.

И первый же момент весьма очевиден. На сегодняшний мо­мент в Сирии находится от по­лутора до двух тысяч военных полицейских (точнее сказать сложно, так как с одной стороны параноидальное засекречива­ние всего и вся, с другой - пато­логическая лживость всех офи­циальных лиц, включая высшее руководство). Эти полицейские плюс силы специальных опера­ций плюс охранные части - вот и весь наземный контингент Рос­сии. (Понятно, что есть еще со­ветники, есть недокументриро­ванные частники, периодически всплывали сведения о каких-то артиллеристах, военных из ПВО, сотрудниках МВД - но в целом их количество вряд ли запредельно, да и относятся они частично к другим ведомст­вам). Сум­марно числен­ность контин­гента россий­ских войск можно оценить в преде­лах 10-15 тысяч человек. Что для удаленного ТВД, пожалуй, является преде­лом для современной России. Увеличить эту численность можно, но тогда снабжение группировки должно переходить в экстремальный режим.

По соглашению в Сочи турец­кие и российские военные поли­цейские берут под совместный контроль патрулирование си­рийско-турецкой границы. Если вычесть зону "Источника мира" и небольшой район вблизи Ка­мышлы, в зону патрулирования должна войти граница протя­женностью под 200 км. Это оз­начает, что контингент военной полиции нужно увеличивать как минимум втрое. Кроме того, сама по себе военная полиция не может выполнять задачи - ей требуется обеспечение. Вчера пришло сообщение о том, что на оставленный американцами аэ­родром уже приземлились не­сколько российских вертолетов - это как раз прибывает обеспе­чение полицейских. Идущая спешная реконструкция аэро­дрома Табки - та же история. Из Хмеймима самолеты просто не долетят до зоны патрулирова­ния. Понятно, что и вертолеты - не конец истории. Их тоже нужно обеспечивать, охранять, снабжать, ротировать и так да­лее. А это - люди и техника. Причем снимать их с других то­чек и локаций невозможно - там они выполняют свои задачи. Придется наращивать общую численность. А численность - это инфраструктура. Не в па­латки же людей селить и не хранить имущество и боепри­пасы в землянках. Значит, но­вые базы и пункты дислокации. А это опять - охрана, обеспече­ние, люди и техника.

В общем, речь явно идет к тому, что наземная составляю­щая интервенции в Сирии после заключения соглашений с Эрдо­ганом должна будет сущест­венно увеличиться. Просто по объективным показателям. В каком-то смысле даже хорошо, что американцы всех обманули и не собираются уходить еще и из южной Сирии - еще одно со­глашение еще и по этой зоне будет означать кратное увели­чение всей российской группи­ровки, критическим фактором для которой было и остается снабжение и обеспечение. Для аудитории разнообразных пат­риотических передач в телеви­зоре это соображение не значит ничего, в реальности это уже вполне классический афганский сюжет, причем аналогии вполне уместны, если вспомнить, что Афганистан был как-никак со­предельным государством, а Сирия существенно удалена. (А кроме того, Россия лезет в Аф­рику, воююет, пусть и слегка прохладно, на Украине - в об­щем, и без Сирии есть чем за­ниматься). И ровно та же про­блема, что и в Афганистане - надежд на местных "союников" ровно ноль. Даже в условиях вполне стабильной обстановки создать из туземных формиро­ваний что-то боеспособное, на которое можно переложить от­ветственность, крайне сложно. Американцы в Ираке в конце концов плюнули и смогли вытя­нуть обучение только одного боеспособного соединения - "Золотой дивизии", которая в итоге и легла в полном составе в Мосуле. Россия пытается в Сирии идти тем же путем - соз­давая что-то похожее на базе 5 армейского корпуса, но судя по всему, его уровень так и оста­ется чем-то средним между стройбатом и учебкой.

Нельзя забывать и о том, что за "союзниками" нужен глаз да глаз. Асад рвется воевать в Ид­либе, что понятно: наличие па­раллельного правительства со своей территорией и армией - фатальная угроза режиму. Од­нако поддержать его в этом на­чинании Кремль не может - это зона оккупации Турции, согла­сованная в Астане и входящая в сложный баланс договоренно­стей с Эрдоганом о порядке ок­купации территории. Соглаше­ния в Сочи дополнительно ус­ложнили эти взаимоотношения, а над ними висят еще и "внеш­ние" по отношению к сирийской войне факторы - тот же Турец­кий поток, к примеру, которым Эрдоган может шантажировать партнеров в весьма широких пределах. Есть иранцы, которые ведут совершенно отдельную войну, создающую свои собст­венные помехи и возмущения. Кстати, поэтому контингент во­енной полиции в Алеппо в прин­ципе невозможно перебросить за Евфрат - периодически при­ходят сообщения об инциден­тах, перестрелках и даже поте­рях полицейских с бандформи­рованиями шиитских головоре­зов, которые фактически кон­тролируют этот город и значи­тельную часть "освобожденной" провинции. Плюс "шиитский ко­ридор" по Евфрату до Дей-эз-Зора, далее - через пустыню до Хомса. Это тоже зона крайне конфликтная, отягощенная на­личием в пустыне порядка ты­сячи-полутора тысяч боевиков ИГИЛ.

Объективно никаких предпо­сылок для сворачивания при­сутствия наземных российских сил нет, зато есть предпосылки для роста их численности. Что явлется угрозой, с которой не­понятно что делать - возможно­сти снабжения даже имеюще­гося контингента на пределе.

Когда Путин начинал эту войну, его задача была простой: заходим - побеждаем - выби­ваем из Эрдогана согласие на четыре трубы - уходим. В таком сценарии все должно было про­изойти на компактной террито­рии, без расширения зоны бое­вых действий и достаточно бы­стро. Что, кстати, поначалу и происходило. Но Эрдоган стал играть нечестно - он просто сбил российский самолет, чем закрыл исходный сценарий и вынудил российских партнеров импровизировать. В итоге полу­чили то, что имеем - четыре года войны, результат (ну, тот, настоящий - про трубы) равен нулю, перспективы затягивания в конфликт выросли до угро­жающих масштабов. В активе - только "выросший авторитет России", который идет на фоне откровенного ржания над крети­нами, вляпавшимися по самые брови в болото.

Понятно, что все теперь с ин­тересом смотрят на Путина, ко­торый должен как-то выкру­титься из того положения, в ко­торое загнал себя сам. Конечно, не совсем сам, а с дружеской помощью всех остальных парт­неров, но в конце концов, реше­ние воевать принял он - ему и выкручиваться. Для телеауди­тории гремят литавры и уже не­прикрытые намеки, что пора Пу­тину Нобелевскую премию мира давать. Нужно ведь прикрыть хоть чем-то очевидный провал стратегического проекта по об­ходу Украины. Он был слишком широко анонсирован по сравне­нию с достигнутыми результа­тами, потому нужно чем-то от­влекать от неприятного факта. И победный клекот - единствен­ное, что тут можно придумать.

------------------------------------

Игорь Олин