Очевидно, не будет преувеличением сказать, что наиболее часто встречающаяся и наиболее широко используемая обработка звуковых сигналов - это обработка, связанная с изменением их тембра (частотная коррекция, эквализация, и др. синонимы). И даже в аппаратуру Hi-End после длительных дискуссий в стиле “психиатрической акустики” - стали, скрепя сердце, устанавливать регуляторы тембра... Однако, несмотря на широту применения и обилие их конструкций, у нас нет пока литературы, содержащей в систематизированном и доступном виде обобщенные сведения об этом классе звукопроцессоров. Постараемся в меру своих сил восполнить это упущение - правда, пока в скромном объеме журнальной статьи. О том, какие бывают устройства частотной обработки звуковых сигналов, чем они отличаются друг от друга, и еще кое о чем - и рассказывает приведенный далее материал.
Все множество устройств, осуществляющих частотную обработку сигналов, по характеру их влияния на АЧХ можно условно разделить на две основные группы.
Одна группа - это устройства, предназначенные для ручного, оперативного изменения АЧХ звукового тракта оператором в процессе проведения живого концерта, звукозаписи, и т.д. Эти устройства носят самые различные названия - эквалайзеры, темброблоки, усилители-корректоры, фильтры присутствия, и т.д. и т.п. Отличительная их черта - это то, что все вышеперечисленные элементы трактов не имеют какой-то своей собственной, заранее заданной АЧХ. Их характеристики устанавливаются звукорежиссером в процессе работы, причем вносимое ими в АЧХ изменение может быть как отрицательным - “завал”, так и положительным - “подъем” каких-либо частот (или полос частот) звукового диапазона. Как правило, все они имеют множество регуляторов.
Устройства другой группы - предназначены только для ограничения вами диапазона (полосы частот) звукового тракта, они не дают возможности осуществлять подъем или завал отдельных частот звукового спектра, и могут изменять АЧХ (подавлять, “обрезать” сигналы) только на краях звукового диапазона. Эти устройства носят название обрезных фильтров (иногда - просто “фильтров”). Изменение их характеристик вами практически невозможно, и в силу этого - они имеют либо просто одну кнопку для включения их в тракт, либо (в самом сложном случае) - еще и возможность перестройки частоты среза. Но обо всем этом - чуть позже.[7]
Заключение
В заключении я бы хотела подытожить всю информацию и дать рекомендации по защите беспроводных сетей.
Существует три механизма защиты беспроводной сети: настроить клиент и AP на использование одного (не выбираемого по умолчанию) SSID, разрешить AP связь только с клиентами, MAC-адреса которых известны AP, и настроить клиенты на аутентификацию в AP и шифрование трафика. Большинство AP настраиваются на работу с выбираемым по умолчанию SSID, без ведения списка разрешенных MAC-адресов клиентов и с известным общим ключом для аутентификации и шифрования (или вообще без аутентификации и шифрования). Обычно эти параметры документированы в оперативной справочной системе на Web-узле изготовителя. Благодаря этим параметрам неопытный пользователь может без труда организовать беспроводную сеть и начать работать с ней, но одновременно они упрощают хакерам задачу проникновения в сеть. Положение усугубляется тем, что большинство узлов доступа настроено на широковещательную передачу SSID. Поэтому взломщик может отыскать уязвимые сети по стандартным SSID.
Первый шаг к безопасной беспроводной сети — изменить выбираемый по умолчанию SSID узла доступа. Кроме того, следует изменить данный параметр на клиенте, чтобы обеспечить связь с AP. Удобно назначить SSID, имеющий смысл для администратора и пользователей предприятия, но не явно идентифицирующий данную беспроводную сеть среди других SSID, перехватываемых посторонними лицами.
Следующий шаг — при возможности блокировать широковещательную передачу SSID узлом доступа. В результате взломщику становится сложнее (хотя возможность такая сохраняется) обнаружить присутствие беспроводной сети и SSID. В некоторых AP отменить широковещательную передачу SSID нельзя. В таких случаях следует максимально увеличить интервал широковещательной передачи. Кроме того, некоторые клиенты могут устанавливать связь только при условии широковещательной передачи SSID узлом доступа. Таким образом, возможно, придется провести эксперименты с этим параметром, чтобы выбрать режим, подходящий в конкретной ситуации.
Список литературы
1. Опадчий Ю.Ф., Глудкин О.П., Гуров А.И. Аналоговая и цифровая электроника; Учебник для ВУЗов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002.
2. Нестеренко Б.К. Интегральные операционные усилители: справочное пособие по применению. – М.:Энергоатомиздат, 1982.
3. Фолкенберри Л. Применение операционных усилителей и линейных ИС. – М.: Мир, 1985.
4. Федорков Б.Г., Телец В.А. Микросхемы ЦАП и АЦП: функционирование, параметры, применение. – М.: Радио и связь, 1990.
5. Гутников В.С. Интегральная электроника в измерительных устройствах. – М.:Энергоатомиздат, 1988.
6. Шило В.Л. Линейные интегральные схемы в радиоэлектронной аппаратуре. – М.: Советское радио, 1979.
7. Алексенко А.Г., Коломбет Е.А., Стародуб Г.И. Применение прецизионных аналоговых микросхем. – М.: Радио и связь, 1985.