| Тип финансовой устойчивости | Нормативное соотношение | 01.01.2004 | 01.01.2005 | 01.01.2006 |
| Абсолютная | СОС>ТМЦ | -151,4<2743,6 | -7,3<3892,6 | 255,9<3485,2 |
| Нормальная | СОС<ТМЦ<ИФ ТМЦ | -151,4<2743,6<3669,9 | -7,3<3892,6<5020,3 | 255,9<3485,2<5940,9 |
| Не устойчивое положение | ТМЦ>ИФ ТМЦ | 2743,6<3669,9 | 3892,6<5020,3 | 3485,2<5940,9 |
| Критическая | ТМЦ>ИФ ТМЦ+ПКЗ | 2743,6<3669,9+0 | 3892,6<5020,3+0 | 3485,2<5940,9+0 |
Итак, в течении всего исследуемого периода сумма собственных оборотных средств оставалась меньше суммы товаро-материальных запасов предприятия S.R.L. «Gantala», а сумма нормальных источников формирования запасов всегда превышала сумму товаро-материальных запасов. Из этого можно сделать вывод, что все три года финансовая устойчивость предприятия оставалась нормальной.
Более глубокая оценка финансовой устойчивости предприятия проводится при помощи коэффициентов финансовой устойчивости, которые являются относительными величинами. Необходимые исходные данные и расчет коэффициентов финансовой устойчивости приведены в таблице 8.[16,184]
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса. Для предприятия ООО «ПАТП №2»этот показатель в начале периода равен 0,25 и к концу периода увеличился до 0,42, при нормальном ограничении 0,7-0,1. Следовательно предприятие достаточно зависимо от кредиторов, что нельзя расценить положительно, но повышение этого коэффициента говорит о тенденции к автономии предприятия.
Таблица 8
Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «ПАТП №2»
| 1. Коэффициент автономии | Ka>=0,7-1 | 0,25 | 0,54 | 0,42 |
| 2. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | Кзс<=1 | 0,07 | 0,08 | 0,13 |
| 3. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | - | 3,08 | 0,87 | 1,39 |
| 4. Коэффициент краткосрочной задолженности | - | 0,09 | 0,09 | 0,16 |
| 5. Коэффициент общей задолженности | К.о.з<=1 | 0,94 | 0,93 | 0,89 |
| 6. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов | - | 8,89 | 12,20 | 12,61 |
| 7. Коэффициент маневренности | Км=0,5 | 2,50 | 0,85 | 1,74 |
| 8. Коэффициент самофинансирования активов | К.с.ф.а>.0,5 | 0,06 | 0,07 | 0,11 |
| 9. Коэффициент финансирования текущих активов | К.ф.т..а>.0,5 | 0,18 | 0,07 | 0,21 |
| 10. Коэффициент финансирования запасов | Кф.з.<=0,6-0,8 | 0,24 | 0,09 | 0,36 |
Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств. В начале анализируемого периода на предприятии ООО «ПАТП №2»этот показатель был равен 0,07 и увеличился к концу периода до 0,13 при нормативном ограничении 1. Хотя значение этого показателя увеличилось всего на 0,06, но большее увеличение может привести к опасному увеличению зависимости предприятия от кредиторов.
Для этого рассчитаем уровни рентабельности по следующим формулам:
Рентабельность продаж (Рп), %
Демонстрирует долю валовой прибыли в объеме продаж предприятия.
Рп. =(Валовая прибыль / Выручка от реализации)*100% = (с.029 ф.2 / с.010 ф.2)*100%
Рп 2007 = (7972 / 28879)*100 = 27,6%
Рп 2008 = (8991 / 37262)*100 = 24,1%
Рп 2009 = (4350 / 32981)*100 = 13,2%
При расчете показателя используются значения переменных в пересчете на год.
За анализируемый период организация получила прибыль от продаж в 2009 году в размере 4350 тыс.руб., что равняется 13,2 % от выручки, т.е. в отчетном периоде «ПАТП-2» по обычным видам деятельности получила прибыль в размере 13 копеек с каждого рубля выручки от реализации, это в два раза меньше, чем в 2007 году, когда предприятие получило прибыль в размере 27 копеек с каждого рубля выручки от реализации
Рентабельность собственного капитала (Рск), %
Демонстрирует эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия.
Рск = (Чистая прибыль/Собственный капитал)*100% = [с.190 ф.2 / (с.490 ф.1 отчетн. + с.490 ф.1 баз.)*0,5]*100%
Рск 2007= [5319 / (8775 + 14095)*0,5]*100% = 46,5%
Рск 2008= [5294 / (14095 +19357)*0,5]*100% = 31,7%
Рск 2009= [31 / (19357 + 19388)*0,5]*100% = 0,16%
При расчете показателя используется величина чистой прибыли в пересчете на год и средняя величина собственного капитала за отчетный год.
За анализируемый период предприятие осталось в убытке в 2009 году в размере 31 тыс.руб., что равняется 0,16% от выручки, что значительно меньше, чем в 2007 году, когда предприятие получило чистой прибыли в размере 46 копеек с каждого рубля выручки от реализации
Рентабельность активов (Ра), %
Ра = (Чистая прибыль/Суммарные активы)*100% = [с.190 ф.2 / (с.300 ф.1 отчетн. + с.300 ф.1 баз.)*0,5]*100%
Ра 2007= [5319 / (12676 + 17787)*0,5]*100% = 34,9%
Ра 2008= [5394 / (17787 + 22993)*0,5]*100% = 26,5%
Ра 2009= [31 / (22993+22491)*0,5]*100% = 0,14%
При расчете показателя используется величина чистой прибыли в пересчете на год и средняя величина суммарных активов за отчетный год.
Рентабельность предприятия (Рпр), %
Рпр= (Чистая прибыль/Полная себестоимость)*100% = [с.190 ф.2 / (с.020 ф.1 отчетн. + с.030 ф.1)]*100%
Рпр 2007= [5319 / (12676 + 0)]*100% = 34,9%
Рпр 2008= [5394 / (17787 + 0)]*100% = 26,5%
Рпр 2009= [31 / (22993+0)]*100% = 0,14%
Обобщим полученные данные в таблице 4.
Таблица 4 – Финансовые результаты экономической деятельности ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» за 2007 – 2009 гг.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. к 2007 г. % |
| Выручка от реализации продукции, тыс. руб. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. Прибыль от продаж, тыс. руб. Уровень рентабельности продаж, % Прибыль до налогообложения, тыс. руб. Налог на прибыль, тыс. руб. Чистая прибыль, тыс. руб. Уровень рентабельности предприятия, % | 27,6 - 34,9 | 24,1 - 26,5 | 13,2 -31 - -31 0,14 | 114,2 136,94 22,99 -14,4 п. п. 0,5 - 99,21 -34,76 п. п. |
Из приведенной выше таблицы видно, что в 2009 году уровень рентабельности продаж был равен 13,2%, столько копеек приходится на один заработанный рубль. Это средний показатель, а значит, предприятию рекомендуется снизить затратность производства, либо повысить эффективность ценовой политики. Рентабельность продаж в 2009 году снизилась по сравнению с 2007 годом на 14,4 п. п. Рентабельность предприятия в 2009 году была равна 0,14%, что означает, что 0,14 копейки приходилось на один рубль затрат на производство продукции. Причем наблюдается тенденция снижения уровня рентабельности, в 2009 году по сравнению к 2007 году он снизился на 34,76%, это может привести к тому, что предприятие станет не рентабельным. Поэтому данной организации рекомендуется более эффективно использовать свои материальные и производственные ресурсы.
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств. В зависимости от степени ликвидности, т.е. способности и скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы.
Таблица 5 - Группы активов предприятия за отчетный период, 2009 год
| Активы | Пассивы | ||||||
| Название группы | Обозначение | Состав | Значение показателя, тыс.руб. | Название группы | Обозначение | Состав | Значение показателя, тыс.руб. |
| Наиболее ликвидные активы | А1 | (стр. 260 + стр. 250) | Наиболее срочные обязательства | П1 | (стр. 620 + стр. 630) | ||
| Быстро реализуемые активы | А2 | (стр. 230 + стр. 240 + стр. 270) | Краткосрочные пассивы | П2 | (стр. 610 + стр. 650 + стр. 660) | - | |
| Медленно реализуемые активы | А3 | (стр. 210 + стр. 220) | Долгосрочные пассивы | П3 | (стр. 590) | - | |
| Трудно реализуемые активы | А4 | (стр. 190 + стр. 230) | Постоянные пассивы | П4 | (стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) | ||
| Итого активы | ВА | Итого пассивы | ВР |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующее неравенство:
| А1>=П1 |
| А2>=П2 |
| А3>=П3 |
| А4<=П4 |
В данном случае соблюдаются все четыре неравенства, значит баланс считается абсолютно ликвидным.
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Данные коэффициенты рассчитаны в сводной таблице 6.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как частное от деления оборотных средств на краткосрочные обязательства и определяется по формуле:
где ПА - это итог второго раздела баланса формы № 1 (строка 290) за вычетом строки 230 (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты).
VП - краткосрочные долговые обязательства - это итог пятого раздела баланса.
В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. Естественно, существуют обстоятельства, при которых значение этого показателя может быть и больше, однако, если коэффициент текущей ликвидности более 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности ниже единицы говорит о неплатежеспособности предприятия.
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности, или коэффициент «критической оценки», показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность. Коэффициент быстрой ликвидности определяется как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности (менее 12 месяцев) к краткосрочных обязательствам.
В ликвидные активы предприятия включаются все оборотные активы предприятия, за исключением товарно-материальных запасов. Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных активов, т. е. показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Рекомендуемое значение данного показателя от 0,7-0,8 до 1,5.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле:
Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом рекомендуется использовать общий показатель ликвидности баланса предприятия, который показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.
Общий показатель ликвидности баланса определяется по формуле:
Кол = (А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3)
Значение данного коэффициента должно быть больше или равно 1.
В ходе анализа ликвидности баланса каждый из рассмотренных коэффициентов ликвидности рассчитывается на начало и конец отчетного периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).
Следует отметить, что в большинстве случаев достижение высокой ликвидности противоречит обеспечению более высокой прибыльности. Наиболее рациональная политика состоит в обеспечении оптимального сочетания ликвидности и прибыльности предприятия.
Таблица 6 - Показатели платежеспособности (ликвидности) ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие - 2».
| Коэффициенты | Нормативное ограничение | На конец 2007 года | На конец 2008 года | На конец 2009 года | Отклонение 2009 к 2007 (+, -) |
| 1.Абсолютной ликвидности | > 0,2-0,25 | 0,5446 | 0,7428 | 0,5964 | 0,0518 |
| 2.Промежуточный коэффициент покрытия (быстрой ликвидности) | > 0,1 | 0,5775 | 1,2588 | 0,7068 | 0,1293 |
| 3.Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) | > 2,0 | 1,1165 | 1,9437 | 2,1729 | 1,0564 |
| 4.Коэффициент общей платежеспособности | > 2,0 | 2,9324 | 3,7457 | 3,3492 | 0,4168 |
Вывод к таблице 6:
На конец 2009 года коэффициент текущей (общей) ликвидности укладывается в норму (2,17) по сравнению с предшествующими периодами, это говорит о том, что у предприятия достаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Следует также отметить положительную динамику – в течении рассматриваемого периода коэффициент вырос на 0,23.
Значение коэффициента быстрой ликвидности в данном случае составило 0,71, это говорит о недостатке у «ПАТП-2» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
Отрицательным моментом является снижение коэффициента общей платежеспособности. На конец 2009 г. по сравнению с концом 2008 года он снизился на 0,397 пункта. Но этого хватит, чтобы погасить все внешние обязательства.
Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Финансовое положение предприятия считается устойчивым, если оно покрывает собственными средствами не менее 50% финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособным. Финансовое положение определяется на основе анализа ликвидности и платежеспособности, а также оценки финансовой устойчивости.
Анализ финансовой устойчивости компании рекомендуется проводить как коэффициентным методом, так и с помощью анализа показателя «чистых активов».
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:
1. коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
2. коэффициент автономии (финансовой независимости);
3. коэффициент маневренности собственного капитала;
4. коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов;
5. коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.
Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов. [Приложение ]
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Собственные оборотные средства (СОС), тыс.руб.
СОС = стр.490 – стр. 190
Рисунок.3 Собственные оборотные средства.
Собственные оборотные средства за три года выросли на 3246 рублей. Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами предприятия (Косс), который показывает степень обеспеченности предприятия собственными оборотными активами, необходимых для его финансовой устойчивости. Нормативное значение больше 0,1.
Косс = (стр.490 – стр. 190) / (стр.290)
Косс в 2007 г. = 0,104
Косс в 2008 г. = 0,485
Косс в 2009 г. = 0,539
Можно сделать вывод, финансовая устойчивость «ПАТП-2» с каждым годом улучшается.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (Комз), показывает какая доля запасов сформирована за счет собственных средств. Нормативное значение больше 0,5.
Комз = (стр.490 – стр. 190) / (стр.210)
Комз в 2007 г. = 0,216
Комз в 2008 г. = 1,378
Комз в 2009 г. = 0,809
В данном случае коэффициент колеблется, то возрастает, то снижается. Но судя по 2009 году в сравнении с 2007 он увеличился на 36,4 %, поэтому финансовая устойчивость имеет место.
Коэффициент финансовой независимости
Характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности, потенциального возникновения денежного дефицита у предприятия.
Кфн = Собственный капитал/Суммарный актив = с. 490 ф.1 / с. 300 ф.1
Кфн 2007 = 0,79
Кфн 2008 = 0,84
Кфн 2009 = 0,86
При расчете показателя используются значения переменных на конец отчетного периода.
Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
ДС + ДЗ
Ккл =, (9)
КО
где Ккл - коэффициент критической ликвидности;
ДС – денежные средства;
ДЗ – дебиторская задолженность, срок погашения которой ожидается в течение 12 месяцев;
КО – краткосрочные обязательства [9; C. 55]
Ккл за 2007 г. = (2002 + 121): 3692 = 0,58,
Ккл за 2008 г. = (2378 + 1860): 3605 = 1,18,
Ккл за 2009 г. = (1369 + 346): 3134 = 0,55.
Коэффициент восстановления платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.
Ктлк + У: Тх(Ктлк - Ктлн)
Квпл =, (13)
где Квпл – коэффициент восстановления платежеспособности,
Ктлк - значение коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода,
У - период восстановления платежеспособности (6 месяца),
Т - продолжительность отчетного периода в месяцах (12 месяцев),
Ктлн - значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода.
Купл за 2007 г. = 0,5х(1,12 + 6: 12х(1,12 – 0,52)) = 0,98,
Купл за 2008 г. = 0,5х(1,94 + 6: 12х(1,94 – 1,12)) = 1,28,
Купл за 2009 г. = 0,5х(2,17 + 6: 12х(2,17 – 1,94)) = 2,34.
Как показывают данные таблицы 8 «ПАТП-2» обладает достаточной финансовой устойчивостью, так как значения всех показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, значительно выше критических значений.
Из приведенной выше таблицы видно, что в 2009 году коэффициент абсолютной ликвидности был выше нормативного значения, составлял 0,59 при норме от 0,2 до 0,5, также наблюдается тенденция роста этого показателя. То, что коэффициент абсолютной ликвидности выше нормативного значения, говорит о возможности погашения краткосрочных обязательств в ближайшее время. Коэффициент текущей ликвидности в 2009 году был также выше нормативного значения, 2,17 при норме 2, это говорит о том, что у организации имеются возможности по восстановлению его платежеспособности путем продажи излишних материальных запасов. Отрицательным фактором является снижение коэффициента критической ликвидности, причем в 2008 году он был выше нормативного (1,18 при норме от 0,8 до 1). Это свидетельствует о возможности своевременных расчетов с дебиторами.
Коэффициент автономии выше нормативного значения (0,95 при норме 0,5), это означает, что сумма собственных средств ООО «ПАТП» равна 95%, что значительно выше оптимального значения (50%), отражает независимость организации от заемных источников и указывает на высокую финансовую устойчивость у организации в будущем. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами показывает степень обеспеченности материальных запасов собственными источниками и равен 0,8 при нормативе 0,5, таким образом, величина материальных запасов значительно соответствует потребности в них, что указывает на достаток собственных оборотных средств для покрытия материальных запасов и на отсутствие необходимости привлечения заемных средств.
Коэффициент маневренности собственного капитала равен 0,19 и не входит в норматив 0,2-0,5, что говорит о низком устойчивом финансовом состоянии организаци, хотя он близок к норме и увеличиваеться с каждым годам.
Так как не все вышеперечисленные коэффициенты соответствуют нормативным значениям, был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. В 2009 году данный показатель был равен 2,34, это говорит о том, что ООО «ПАТП» в ближайшее время имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие полгода.
В целом по предприятию можно сделать вывод, что оно выполняет свои функции. Получает прибыль от своей деятельности и стремится к стабильному финансовому состоянию. Однако на данный момент финансовое состояние ООО «ПАТП» неудовлетворительное, но организация в ближайшее время имеет возможности восстановить свою платежеспособность, что обуславливается особенностями рынка и мировым финансовым кризисом.
В таблице 7 представлен анализ финансово – экономической деятельности ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие №2.
Таблица 7. Анализ финансово – экономической деятельности ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие №2»
| Наименование | 2007г | 2008г | 2009г | Абсолютные отклонения | Относительные отклонения | ||
| 2008г/ 2007г | 2009г/ 2008г | 2008г/ 2007г | 2009г/ 2008г | ||||
| Пассажирооборот всего тыс. пасс. км | 17808,3 | 15300,6 | 13927,1 | -2507,7 | -1373,5 | -14,1% | -9% |
| Выручка тыс. руб. | 8,8% | 22,1% | |||||
| Себестоимость тыс. руб. | 11,4% | 3,4% | |||||
| Прибыль тыс. руб. | -160 | -4,4% | 131,5% | ||||
| Стоимость ОПФ тыс. руб. | - 1175 | -9,9% | 28,4% | ||||
| Стоимость оборотных средств тыс. руб. | 125% | 102,6% | |||||
| Численность ППП, чел | -1 | -1,1% | 3,2% | ||||
| В т. ч. основные, чел. | 4,8% | ||||||
| Фонд оплаты труда тыс. руб. | 1063,5 | 1162,8 | 1338,4 | 99,3 | 175,6 | 9,3% | 15,1% |
| Средняя заработная плата руб. | 11194,4 | 13798,4 | 1125,6 | 1478,4 | 10% | 12% | |
| Производительность труда, руб. (1 работника) | 10% | 18,3% | |||||
| Фондоотдача | 1,8 | 2,22 | 2,11 | 0,42 | -0,11 | 23,3% | -5% |
| Рентабельность, % | 28,3% | 27,2 | 44,8 | -1,1% | 17,6% | -3,9% | 64,7% |
| Амортизация основных средств всего | 29,1% | 8,8% |
На предприятии ООО «ПАТП №2» за период 2007г. по 2009 г. пассажирооборот снизился на 3881,2 тыс. пасс. км. (-21,3%), пассажирооборот характеризует объём выполненных пассажирских перевозок с учетом расстояний, на которые пассажиры были перевезены. Из таблицы 3 видно, что число перевезенных пассажиров на всех маршрутах упало, что повлекло снижению пассажирооборота. Выручка увеличилась 7126 тыс. руб.(32,8%), это произошло за счет увеличения тарифов на городские и пригородные перевозки. Себестоимость увеличилась 2757 тыс. руб., из этого можно сделать вывод, что предприятие должно проводить работу по снижению себестоимости перевозок. Этого можно достичь благодаря повышению эксплуатационной скорости, коэффициентов использовании пробега и вместимости автобусов, увеличения продолжительности рабочего дня. Прибыль стала больше на 4369 тыс. руб., что составило 121,3 %. Это вызвано уменьшением общего пробега, а это экономия на топливе и горючесмазочных материалах, шинах и заработной плате водителям и кондукторам. Стоимость основных фондов в результате производственной деятельности автотранспортного предприятия, где имеющаяся часть основных фондов в виде автобусов, зданий и сооружений, оборудования постепенно уменьшается, а сумма амортизационных отчислении соответственно растет. В результате полной компенсации стоимости ОПФ амортизационными отчислениями последние могут быть вновь использованы для приобретения новых автобусов, оборудования. Стоимость ОПФ в 2009 году стала больше на 1849 тыс. руб. Это составило 15,6 процента.
Амортизационные отчисления выросли на 1634 тыс. руб. (40,4%). Оценку использования эффективности ОПФ, так же видно из расчета фондоотдачи, которая отражает сумму доходов, на стоимость основных фондов. Фондоотдача за исследуемый период возросла на 17,2%, это свидетельствует об улучшении использования всех технических средств предприятия. Стоимость оборотных средств возросла на 3218 тыс. руб. Численность работников на предприятии изменилась и стала на 2% больше. Производительность труда 1-го работника увеличилась на 68800 руб. (30,1%), это произошло в результате совершенствования организации труда, улучшению использования подвижного состава по времени. Рентабельность в целом по предприятию увеличилась 58,3%, в основном за счет увеличения тарифов, приобретению новых автобусов. Амортизационные отчисления, которые необходимы для компенсации износа основных фондов, увеличились 40,4%.
В целом у ООО «ПАТП №2» наблюдается положительная тенденция в работе за анализируемый период. Хотя снизился пассажирооборот - выручка выросла. Наблюдается значительный рост прибыли. Стоимость основных средств в анализируемом периоде так же увеличилась. Это свидетельствует о том, что предприятие обновляет основные производственные фонды. В анализируемом периоде увеличиваются качественные показатели. Производительность труда 1-го работающего выросла. Это говорит об эффективном использовании всех ресурсов на предприятии.
Анализ конкурентной среды
Роль конкуренции в хозяйственной жизни глубока и многогранна. Способствуя росту наиболее эффективных производств и вымывая хозяйственные неэффективные звенья, конкуренция выступает в качестве механизма регулирования народнохозяйственных пропорций. Она проявляет себя как способ, ориентирующий предпринимателей на повышение эффективности хозяйствования.
Для достижения поставленных в конкурентной борьбе задач ООО «ПАТП №2» может использовать ценовой метод борьбы (контроль над ценами). У предприятия нет явных конкурентов, но у нас в городе растет число фирм – такси.
Для предприятий пассажирских перевозок автобусами общего пользования, конкуренцию составляет таксомоторный транспорт (фирмы – такси) который имеет широкую и все увеличивающуюся сферу своего применения. Перевозки пассажиров и их багажа легковыми автомобиле – такси осуществляется как в городском, так и во внегородских сообщениях. Объём перевозок, осуществляемых автомобилями -такси, достаточно велик и ежегодно увеличивается, за счет увеличения количества фирм – такси.
Таблица 8. Анализ конкурентной среды
| Период | Количество фирм-такси | Перевезено пасс. в городе тыс. чел. | Перевезено пасс. в пригороде тыс. чел. | Всего перевезено пасс. тыс. чел. |
| 2006 год | 489,6 | 562,6 | ||
| 2007 год | 638,8 | 98,6 | 737,4 | |
| 2008 год | 770,9 | 122,6 | 893,5 |
Анализируя конкурентную среду, можно сделать вывод. Таксомоторный транспорт обеспечивает возрастающие транспортные потребности населения. За период 2006-2008 г.г. количество фирм-такси в городе возросло на 50%, а количество перевезенных пассажиров на 63%,это связанно:
- с высокой скоростью и срочностью передвижения;
- доставка пассажиров непосредственно от пункта отправления к месту назначения;
- обслуживание районов с недостаточно развитой сетью маршрутизированного пассажирского транспорта;
- индивидуальные, загородные и другие виды поездок.
Все эти факты, конечно, являются положительными и имеют влияние на объем перевозок и из диаграммы 2 видно, как объем перевозок на ООО «ПАТП №2» снижался на – 30%. А у фирм-такси с количеством фирм, вырос и объем перевозок на 58%. Но далеко не каждый житель города может позволить себе платить 50 руб. за 1 поездку по городу и поездки в пригородную зону так же достаточно дорогие – 11 руб. за 1 км пробега, поэтому основной процент жителей пользуются пассажирским транспортом предприятия, где проезд по городу составляет 10 руб., а пригородные перевозки – 1,30 руб. за 1 км пробега. Так же плюсы в пользовании транспортом предприятия в том, что ООО «ПАТП №2» выполняя пассажирские перевозки, придерживается строго фиксированного расписания, которое всегда есть в продаже на автовокзале предприятия, что очень удобно для пассажиров.
Рисунок 4 – Объем перевозки пассажиров фирмами – такси и «ПАТП №2»
Таким образом, конкуренция – это условие рыночной активности. Задавая критерии эффективности, и ориентируя рынок на поиск лучших условий хозяйствования, конкуренция обуславливает необходимость непрерывного совершенствования форм и способов хозяйствования, становясь «вечным двигателем» развития самой рыночной функции. Не столько повышение качества и сокращение затрат, но и поиск новых рынков, создание новых товаров и услуг, применение новых методов предпринимательства становятся повседневной заботой конкурентов.