Когда к середине ноября период распутицы закончился и первые ммо-
розы возвестили о наступлении зимы немцы начали второй этап наступления
на Москву. "Теперь по дорогам и ровной местности могли двигаться боевые
машины и транспортные средства всех видов. Далеко в нашем (германском -
О.Е.) тылу тракторы вытаскивали из замерзшей грязи тяжелые орудия, ко-
торые одно за другим перебрасывались к линии фронта. Впрочем, часто
случалось и так, что, вытаскивая орудия из затвердевшей грязи, их бук-
вально разрывали на части", - рассказывает Блюментрит (57).
Бросив 15-16 ноября в сражение сотни танков, противник рассчитывал
быстро, как и в начале октября, сломить сопротивление советских войск.
Но наступление развивалось не так, как того хотело германское коммандо-
вание, хотя на отдельных участках фронта немецкие танки, находясь в
25-30 км. от Москвы, пытались прорваться дальше. Особенно сильно обост-
рилась обстановка в районе Истринского водохранилища, где произошло
столкновение между Г.К.Жуковым и командующим 16-й армией генералом
К.К.Рокоссовским.
Действуя в соответствии с планом операции "Волжское водохранилище"
(захват Москвы с севера), немецкие войска стали осуществлять прорыв
юго-западнее, т.е. на волоколамском направлении в районе Истринского
водохранилища, которое обороняли войска 16-й армии. "Само водохранили-
ще, - вспоминал К.К.Рокоссовский, - река Истра и прилегающая местность
преставляли прекрасный рубеж, заняв который заблаговременно можно было
организовать прочную оборону, притом небольшими силами. Тогда некоторое
количество войск вывели бы во второй эшелон, создав им глубину обороны,
а значительную часть перебросили бы для усиления борьбы на клинском
направлении" (58). С предложением отвести войска 16-й армии на ист-
ринский рубеж К.К.Рокоссовский обратился к командующему фронтом. Тща-
тельно обдумав предложение командующего 16-й армии, Г.К.Жуков дал отри-
цательный ответ. Возможно, с точки зрения командующего армией, это было
бы правильным решением, но с точки зрения командующего фронтом нет,
поскольку фланги 30-й и 5-й армий, испытывавших давление противника,
были бы оголены и танковые части врага устремились бы вперед на этих
направлениях и, следовательно, возникала угроза очередного окружения
наших войск. Поэтому Г.К.Жуков не рискнул согласиться с предложением
Рокоссовского. Тогда последний решил обратиться к начальнику Генераль-
ного штаба Б.М.Шапошникову, и тот санкционировал отвод войск, не уведо-
мив об этом Г.К.Жукова. Зная резкий характер Жукова, следовало ожидать
соответствующей реакции. Еще не все войска 16-й арммии получили распо-
ряжение об отходе, когда К.К.Рокоссовскому пришла телеграмма от комф-
ронтом: "Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Ист-
ринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом ру-
беже и ни шагу назад не отступать. Генерал армии Жуков" (59). Представ-
ляется, что в данном случае формально Г.К.Жуков был безусловно прав:
Б.М. Шапошникову следовало разрешить возникший конфликт, не нарушая
централизованного управления войсками, прежде всего с командующим фрон-
том, а уж затем только через него отдать распоряжение об отводе войск.
Отличительной чертой Г.К.Жукова как полководца было то, что он
умел быстро анализировать складывающуюся на фронте ситуацию и принимать
верное решение. Так, например, в начале нового наступления немцев он
издает ряд постановлений, в которых признает имевшую место ранее недоо-
ценку сил противника. В постановлениях содержится обобщение боевого
опыта советских войск: подчеркивается эффективность ночных действий,
обращается внимание на необходимость ликвидации недочетов в химической
защите, применении противотанковых средств и др. (60)
Еще 1-го ноября Г.К.Жуков был вызван в Ставку. Если верить его ме-
муарам, между ним и И.В.Сталиным состоялся такой разговор. Верховный
спросил его: "Мы хотим провести в Москве, кроме торжественного заседа-
ния по случаю годовщины Октября, и парад войск. Как вы думаете, обста-
новка на фронте позволит на провести эти торжества?" "В ближайшие дни,
- ответил Жуков, - враг не начнет большого наступления. Он понес в пре-
дыдущих сражениях серьезные потери и вынужден пополнять и перегруппиро-
вывать войска. Против авиации, которая наверняка будет действовать, не-
обходимо усилить ПВО и подтянуть к Москве истребительную авиацию с
соседних фронтов" (61). 7 ноября на Красной площади состоялся парад, с
которого бойцы уходили на фронт. Это событие сыграло большую роль в ук-
реплении морального духа армии и советского народа в целом.
Что мог ответить командующий фронтом на постоянный вопрос Верхов-
ного: "Вы уверены, что мы удержим Москву?", если И.В.Сталин ожидал оп-
ределенного ответа? Действительно ли Г.К.Жуков мог ответить утверди-
тельно на этот вопрос со всей уверенностью, если с каждым днем немецкие
войска все ближе и ближе продвигались к намеченной цели? Однозначно от-
ветить на этот вопрос нельзя. Но если учесть с какой ответственностью
Г.К.Жуков подходил к долгу службы, то можно предположить, что, удосто-
верившись в получении в помощь дополнительных средств, он сделает все
возможное и невозможное, чтобы осуществить возложенную на него задачу -
оборонять Москву до последнего, не допустить врага к столице и не дать
ему стереть ее с лица земли.
Накопив силы, немецкое командование решило предпринять "генераль-
ное наступление", захватив Москву ударами с севера и юга. Предугадав
планы противника, советское командование предприняло две удачных насту-
пательных операции: Тихвинскую и Ростовскую с целью облегчить тяжесть
обороны Западного фронта и оттянуть с московского направления часть не-
мецких войск. Войска Западного фронта оказывали упорное сопротивление
немецким войскам, нанося при этом большой урон группе армий "Центр".
Последнюю попытку прорваться к столице немецкие войска предприняли в
районе Кубинки 1-4 декабря, но, потеряв около 10 тысяч человек убитыми
и 50 танков, вынуждены были отступить (62).
Немецкий историк К.Рейнгардт в чиле причин провала осеннего
наступления неецко-фашистских войск на Москву отмечает следующие: а)
упорная борьба советских войск, которые, даже попав в окружение под
Вязьмой, длительное время сковывали немецкие танковые силы; б) недоо-
ценка командованием группы армий "Центр" мощи и глубины созданной со-
ветскими войсками Можайской линии обороны; в) искусное применение со-
ветским командованием небольших сил для создания на наиболее опасных
участках противотанковых очагов обороны, вынуждавших противника проры-
вать все новые и новые позиции, проведение быстрых контратак против
растянутых флангов противника при активной поддержке советской авиации,
действовавшей даже тогда, когда немецкие самолеты не могли летать из-за
погодных условий; г) высокий моральный дух советских воинов, защищавших
свою столицу (63).
В конце ноября по характеру действий и силе ударов всех группиро-
вок противника Г.К.Жуков почувствовал, что враг выдыхается и не имеет
возможности для продолжения наступления. Развернув ударные группировки
на широком фронте и далеко замахнувшись своим бронированным кулаком,
противник в ходе битвы за Москву растянул войска до такой степени, что
они потеряли пробивную способность. На основании множества данных
Г.К.Жуков сделал вывод, что противник сломлен и для ведения наступления
уже не имеет ни сил, ни средств. Из допроса пленных было установлено,
что в некоторых ротах осталось по 20-30 человек, моральное состояние
немецких войск резко ухудшилось, была потеряна вера в саму возможность
захвата Москвы.
Советские войска также понесли значительные потери, были утомлены,
но благодаря резервам уержали оборону. Только за 20 дней наступления (с
15 ноября по 4 декабря) немецкие войска потеряли 155 тысяч солдат и
офицеров, около 800 танков, сотни орудий и значительное количество сам-
молетов (64).
В такой обстановке медлить было нельзя. Г.К.Жуков считал, то про-
тивник может перейти к укрепленной обороне, и тогда потребуются допол-
нительные силы и средства, чтобы выбить немецкие войска с укрепленного
рубежа. Именно поэтому надо было, по мнению Г.К.Жукова, немедленно, без
какой-либо паузы переходить в наступление.
Итак, советским войскам под руководством Г.К.Жукова удалось оста-
новить войска у стен Москвы и создать предпосылки для перехода со-
ветских войск от обороны к контрнаступлению.
Г л а в а I I.