Проект
Настоящий материал подготовлен на основе разработок и материалов многолетней практики, начатой сразу после революции 1917 года, в ходе общественных преобразований в СССР. Представления о социализме, как системе народоправия получило оформление в практиках революционной работы авангардных политических пролетарских групп (1994 – 2020гг.), Совета Союза рабочих Москвы и Съездов (период с 2001- 2014гг.), ИПГ «Новые Коммунисты (с 2003 до 2015гг.) – Народоправие (2015 -2019гг.), Съезды народоправия (2015-2017гг.), Семинары «Марксовские чтения» (2005 – 2018гг.), Фонда «Центр марксистских исследований», Съезды народные (март 2019 – декабрь 2019гг.), с учётом наработок и разработок КС ООПС, ОПО НР (2019 – 2020гг.), ПП «Народоправная социалистическая Россия» (2021г.), Оргкомитет по подготовке и проведению Объединительного Съезда (5.12.2020г.), Народный Совет России (март – апрель 2021г.), Открытая Народная группа Ноосферное Народоправие Граждан Народный Профсоюз «ЕДИНЕНИЕ» (июль 2021г.), Школа «Марксизм 21 века»(август 2021г., организаторы Фонд «ЦМИ», «Межнациональное Товарищество- Ассоциация материалистов-диалектиков/марксистов 21 века»).
Основы концепции народоправия, уточняемые в ходе практики взаимодействия с гражданами на фейсбуке (общее число участников 1782): Народоправная социалистическая Россия информационный ресурс ОПОНР; Народоправие на основе социалистического способа производства; Кафедра научного марксизма; Нового экономического университета в интернете; Смена стратегического курса развития России; Координационный Совет Возрождения России и в Контакте (общее число участников -200): чаты «Пролетарский форум», «Марксизм и Пролетариат», «Совещание российских марксистов», «Социалистическая коммуна», ответами на вопросы и через разъяснения основ и принципов народоправия – социализма на собственной основе (начальная стадия коммунистической ОЭФ).
Научные подходы с целью преобразования способа производства и его отношений выработаны основоположниками марксизма Ф.Энгельсом, К.Марксом, развиты революционной и советской практикой большевиков: Г.В. Плехановым, В.И. Лениным, Л.Д. Троцким, И.В. Сталиным, Ф.Э.Дзержинским, Н.А.Семашко, А.В. Луначарским, А.И. Рыковым, В.П. Милютиным, А.Г. Шляпниковым, В.А. Овсеенко, В.П. Ногин, И.И. Скворцов (Степанов), Г.И. Оппоков (Ломов), И.А. Теодорович, Н.П. Авиловым (Глебов), А.А. Богдановым, Ю.О. Мартовым, Ф.И. Дан, Н.С. Чхеидзе, Б.П. Аксельродом, Н.Е. Федосеевым и многими другими.
Фундаментальные учения марксизма, применены в СССР. Опыт их применения исследован, сделаны выводы, сформулированы рекомендации. Последователи ленинской школы практического и теоретического творчески развиваемого марксизма, проводят отработку рекомендаций научных подходов в практиках гражданского и пролетарского движения постсоветского периода.
В России всегда были энтузиасты - подвижники развития практического движения к народоправию! Интеллектуальными помыслами их мышления, проводилась и проводится огромная работа по концептуальному оформлению современной революционной теории — народоправие, с наполнением разработок марксистской философии по актуальным правовым аспектам народоправия - социализма на собственной основе (В.С. Нерсесянц -1980-2006гг.), логики истории и материализма (В.А. Вазюлин), политэкономии народоправия на базе экономического персонализма (В.С. Петрухин1970 г. по настоящее время), Союз совладельцев России (М.Чартаев, А.А. Бобровский – 1985 – 2006 – 2020гг.), непосредственная власть народа (Л.П.Бозина – 2000 - 2020гг.), общие вопросы марксизма как науки (Ю.Ермалавичюс – 2020г.), диалектика противоречий (М.Бурик -2020г.), диалектика противоположностей как Единое ддиалектическое пространство диалектических противоположностей, практика сопряжения которых обеспечивает разработку высокоразвитой классовой политической диалектической противоположности, выражающей классовые интересы пролетариата (А.В. Чижиков 1992-г. по настоящее время.), общественно персонализированный способ производства и его материалистические истоки (С.С. Гандилян- 2002г. по настоящее время), противоречия народовластия и народоправия (Н.В. Миляев – 2005г. по настоящее время), материалистическое понимание истории и проблемы теории социализма (Ю.К. Плетников -2000-2008гг.), механизмы народоправных отношений (В.Н. Гурин -2017г. по настоящее время), демократический социализм /народовластие/ - элемент завершающего этапа перехода на отношения коммунистической формации (И.Чечулин – 2017г. по настоящее время), роль и место сталинизма и троцкизма в социалистическом процессе (М.Моторин), истоки и корни русского народоправия (Д.Георгис - 2000г. по настоящее время), системный подход в устранении противоречий (Г.П Щедровицкий – 1970-1994гг.), диалектика системного подхода в устранении противоречий с установлением обратной связи в народоправии (Э.В. Фомин 2018 г. по настоящее время), диалектика воспитания, образования, обучения, просветительства в движении к народоправию (Л.В. Волгунова – 1980г. по настоящее время), оформление нового подхода к осознанию Объективной реальности и формирование нового типа мировоззрения - Революционного сознания (Г.В. Скобелин – 1980г. по настоящее время).
Без восстановления роли и места Науки о развитии Общества, Человека и человеческого мышления (марксизм 19-20-21 века, материалистическая философия марксизма и революционная материалистическая философия 21 века — ноосферизм) и её влияния на развитие страт общества, невозможно достигать качественных изменений в жизненном и трудовом укладе граждан ни в России, ни на постсоветском пространстве, ни в мире!
На сегодня Концепция Ноосферного Народоправия Граждан (социализма на собственной основе, начальная стадия коммунистической ОЭФ) является основой современной революционной теории Ноосферного Народоправия Граждан. Последователями идей народоправия в России (в разные годы) являются: А.Г. Губайдулин, О.С. Задорожный, С.И. Пчелинцев, В.А. Яковлев, М. Ряжина, А.Г. Кленьшин, В.С. Петрухин, А.В. Чижиков, Н.В. Миляев, Л.И. Столярова, С.С. Гандилян, О.Б. Гуцуляк, А.Б. Гореликов, В.Н. Гурин, В.С. Поддубков, С.А Алексеев, З.К. Родкина, Д.Георгис, М.Т. Гаврилов и многие, многие безымянные сторонники народоправия.
С 2021 года стали известны имена подвижников –энтузиастов ноосферизма в России: В.И.Вернадски,Н.Н.Моисеев, В.П. Казначеев,А.Д.Урсула, А.И. Субетто, В.Н. Василенко, В.И. Патрушев.
ОСНОВЫИ ПРИНЦИПЫ
Концепция Ноосферного Народоправия Граждан - общественное развитие в перспективе перехода от отношений капиталистической формации на отношения коммунистической формации.
Эпиграф: Практика есть критерий истины! От «государственного капитализма при коммунизме», через преодоление предательства КПСС и колониального административного самоуправства к самоуправлению народа общественным национальным богатством.
Письмо народоправца Д. Георгиса
Понедельник, 20 июля 2020, 15:57 от Георгис Дионис <diosvet@yandex.ru>:
Народоправие - это культура принятия решений на основе совладения, соуправления и братских отношений, т.е. без использования власти в отношении друг к другу. В этом существенное отличие этого понятия от привычного народовластия. Народоправие не требует для своего существования взятия власти в стране и восстановления проекта-СССР. Оно может осуществляться и развиваться здесь и сейчас в любом сообществе, которое признает этику народоправия, этику братских отношений и отказа от проявления власти друг к другу. Народовластие же может быть осуществлено только в масштабах всей страны, и условием этого является взятие власти, которая, как известно, развращает властителей, и требует насилия для своей защиты.
Уже в силу этого различия понятий, культура народоправия - первична, а народовластие и проект-СССР вторичен. Только развитие и распространение культуры народоправия может сегодня дать те кадры, которые будут способны установить действительное народовластие в стране, не из собственной любви к власти и богатству, а из интересов народа.
Этих кадров сегодня почти нет. У нас же нет ни тыла, да и подготовленных бойцов, способных к народовластию и его защите, практически нет. Если бы таковые были, у нас бы уже СССР был бы восстановлен.
Народоправие - это то, что может создать и бойцов, и сплотить дружину. Поэтому культура народоправия - первична. Не будет этой дружины, основанной на братских отношений, тогда все остальные проекты, стратегии, программы - чисто бумажная возня. Кто сделает эту народоправную дружину - тот будет осуществлять свою программу. И если пять-десять человек, стремящихся к обновленному СССР, не могут между собой выстроить отношения на основе народоправия: братство+совладение+соуправление, - то есть своим личным примером показать будущее, то это подрывает доверие к их программным текстам, как бы красиво и обоснованно они ни были написаны.
Я призываю участников рассылки к осуществлению безвластного народоправия здесь и сейчас с теми людьми, которые способны отказаться от власти над меньшинством. Главная практическая задача народоправия в каждой коммуне-группе - овладение политической, социальной и хозяйственной культурой объединения личных ресурсов ради общих интересов, культуре совладения, соуправления этими ресурсами ради воплощения образа будущего, который есть у каждого из нас.
С уважением, Дионис Георгис
=======================
НАРОДОПРАВИЕ И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ
Исторический материализм
Русское общинное самоуправление и его история до наших дней является уникальной и богатейшей основой для понимания сути народоправия. Сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация в логике истории, развития деятельности и мышления человека и выявления сущностных связей (законы материалистические и диалектические), в соответствии с которыми объекты могут сознательно (научно обоснованно) преобразовываться в процессе созидательной творческой деятельности человека – вот что обеспечивает новое знание и несёт в себе основы нового общественного устройства.
Сущность тенденций в знаковых фактах:
- Самоуправление как форма проявления воли народа зародилось в X - XI веках (Новгородское и Псковское вече).
- Последняя треть XVIII века: А.Н. Радищев, считал народное правление, сформированное по образу северорусских феодальных республик Новгорода и Пскова: «На вече весь народ течёт», «Народ, в собрании своём, на вече был истинный Государь». Будущее России - добровольная федерация вольных городов с народным правлением, со столицей в Нижнем Новгороде. Основа союза - частная собственность (естественное право человека), но собственность трудовая. Форма правления – республика, форма государственного устройства – федерация, форма государственного режима – народовластие.Если народа естественные права нарушаются, имеет право на восстание.
- Середина XIX века: 1840г. – А.И. Герцен, «Русский общинный социализм»: «Русская сельская община существует с незапамятных времён и похожие на неё формы встречаются у всех славянских народов» Герцен считал, что: 1. Право каждого на землю. 2. Общинное владение землёй. 3. Мирское управление - «на этих началах и только на них может развиваться будущая Русь». Вместе с тем, он считал, что контроль власти над общиной сдерживает её естественное развитие, а потому требуется отмена крепостного права. Им отмечалась необходимость внесения принципов индивидуализма («личной воли»), не сходных, однако, с капитализмом.
- 1864г. – Земская Реформа (создание органов местного самоуправления: отделение от администрации власти, хозяйственно-финансовая самостоятельность).
ИСТОРИЧЕСКО - ПОЛИТИЧЕСКАЯ
Историко –политическая практическая составляющая материалистического процесса перехода от отношений капиталистической формации к отношениям коммунистической формации началась после переворота в Октябре 1917 года – начат переход от раннего капитализма к коммунизму.
Письмо марксиста — народоправца С.С. Гандиляна
В СССР было государством переходного периода, государством диктатуры пролетариата в проведении коренных интересов пролетарского класса.
Государственно-монополистический капитализм, есть этап практического социалистического процесса обобществления материальных средств производства посредством национализации и сосредоточении их в руках государства. В СССР государство выступало — совокупным капиталистом и все граждане работали по найму, получали зарплату, назначаемую государством, исходя из политических соображений.
Безусловно, двадцатый век был противостоянием социализма и капитализма в мировом масштабе. Но общемировое противостояние социализма и капитализма не снимает, не отменяет этапы перехода от капитализма к социализму, не отменяет этап государственно-монополистического капитализма, как необходимого условия перехода к социализму.
В условиях государственно-монополистического капитализма материальные средства производства обобществляются в рамках Единой государственной монополии, которую как раз и можно передавать в общенародное достояние, то есть, как раз можно обратить в общее НЕДЕЛИМОЕ национальное достояние. Чтобы неделимое имущество стало также ОБЩИМ имущество, общим достоянием, необходимо это неделимое имущество каким-то образом передавать обществу не нарушая физическое Единство этого имущества.
И таким способом обращения неделимого имущества в общественное достояние является экономический персонализм, когда имущество без нарушения физической целостности, физического единства материального имущества, передается каждому человеку, индивидуально, и всем людям, совместно! Идея экономического персонализма (автор В.С. Петрухин, экономист, Россия) лежит в основе марксизма 21 века и концепции народоправия.
Экономический персонализм и есть способ обращения НЕДЕЛИМОГО имущества в общее достояние!!! Поэтому обобщенное в рамках государственной собственности единое неделимое материальное имущество в СССР необходимо было персонализировать, то есть, передать по стоимости имущества (Доли национального богатства) каждому гражданину СССР, персонально, и всем гражданам СССР, совместно.
Поэтому Единую государственную монополию, единый, неделимый народно-хозяйственный комплекс СССР было необходимо персонализировать, то есть, сделать каждого гражданина СССР, персонально, и всех граждан СССР, совместно, СОУЧРЕДИТЕЛЯМИ Единой государственной монополии. Таким пониманием сути, конечной задачи СССР и формулируется исчерпывающий МАРКСИСТСКИЙ ответ на поставленный вопрос о характере, о сути социально экономических отношений в СССР.
То, что марксистами -народоправцами, сторонниками "экономического персонализма" дан именно марксистский ответ можно убедиться, если сравнить данный ответ с ответом К. Маркса в первом доме "Капитала", где он раскрывает капиталистический характер кооперации, Мануфактуры и фабрики по критерии НАЕМНОГО труда:(цитата)
"Отдел 4. Производство относительной прибавочной стоимости. Главы 10.Понятие относительной прибавочной стоимости; Глава 11. Кооперация; Глава 12. Разделение труда и мануфактура; Глава 13. Машины и крупная промышленность Развитие машин, Перенесение стоимости машин на продукт, Ближайшие действия машинного производства на рабочего Фабрика"" (конец цитаты) (Капитал", том 1, К. Маркс, источник - https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vo..)
20.11.2020г.
*Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/
==============================
СССР -государство перехода к отношениям социализма на собственной (народоправной) основе, не получил завершения- прервано перерождением и последующим предательством КПСС, руководящей и направляющей силы СССР. В период народно-демократической революции с августа 1991 года по октябрь 1993 года был совершён государственный переворот, установилась власть компрадорского олигархического режима Ельцина – Путина, которая длится по настоящий момент (август 2021г.). Перерожденцы - коммунисты КПСС, завладели властью и национальным богатством и посредством мошеннических выборов дурят народ России.
Политэкономическая задача, поставлена историей (Октябрь 1917) и выполнялась в практике СССР (народ был в шаге от завершения перехода к коммунистической ОЭФ), но предала КПСС – члены Политбюро ЦК КПСС и ЦК КПСС растащили республики по своим вотчинам и растащили национальное богатство.
Письмо марксиста — народоправца С.С. Гандиляна
Сурен Гандилян <gandis61@gmail.com>19 ноября 2020:
Известно, кто собственник, тот и управляет. Только надо профессиональное (инженерное) управление конкретной кибернетической техникой, конкретным производством, при этом отличать управление собственностью в условиях самоуправления.
До сих пор не поняли, что капиталист управляет не производством, а капиталом, собственностью, которым он владеет, располагает, пользуется. А производством управляет НАЕМНЫЙ управляющий, инженер, которого нанимает Капиталист, собственник. Действительно, граждане не отличают управление (распоряжение) собственностью от профессионального управления, при капитализме от самоуправления.
Например, таксист, который нанимается в таксомоторную компанию, профессионально управляет своим автомобилем, как средством передвижения, а как собственностью, как источником дохода, автомобилем управляет, а точнее, распоряжается собственник автомобиля.
Мы, марксисты — народоправцы, пишем и говорим о САМОУПРАВЛЕНИИ СОБСТВЕННОСТЬЮ, или о САМОУПРАВЛЕНИИ СОБСТВЕННИКОВ, которые сами сообща, коллективно (всем народом и каждым гражданином) распоряжаются (управляют) своей собственностью.
===========================
Движение к власти народа…….Первая треть 20 века: 25 октября 1917 года – провозглашение власти Советов – органов рабоче-крестьянского и солдатского самоуправления. По сути, власть народа это то, для чего совершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года: самодержавие народа, самоуправление, социальная справедливость, наивысшая производительность труда, результаты труда направлены на интересы их создателя и общество.
- С 1918 г. в Советской Республике по 1922 г.: реформы городского самоуправления (создание народного Банка). В СССР - период гражданской войны и дальнейшей борьбы с бандитизмом, после военной разрухой и весь последующий период, вплоть до начала 60-х годов XX века объективных условий для развития самоуправления не было.
- Колхоз М.Чартаева, Союз свободных совладельцев (1985 -2007гг.).
- Практика подходов и метода В.С. Петрухина, по присвоению результатов личного труда и соучастию в управлении на базе самоуправления. Волгоградсткая обл., район Михайловский. (1988-1989гг.)
К сожалению, шаги по становлению в СССР широкого самоуправления, оказались поздними:
- Конец 20 века: к 1986 году в советском обществе была осознана потребность трудящихся в производственном самоуправлении. И в документах XXVII съезда КПСС были фиксированы решения о Советах трудовых коллективов.
- Летом 1990 года был создан учредительный комитет Союза трудовых коллективов СССР (СТК). Обсуждалась цель: вести борьбу за передачу большинства предприятий и учреждений в собственность трудовых коллективов. Часть областных Рабочих комитетов требовали ориентировать создаваемый Союз на забастовочную и политическую борьбу, без которой, считали они, никакой собственности трудовым коллективам не добиться.
- 9 декабря 1990г. учреждён Союз трудовых коллективов (СТК) как межреспубликанская общественная организация.
- 9 марта 1992 г. был учрежден Российский Союз трудовых коллективов (РСТК)- шаг политической составляющей в развитии производственного самоуправления.
На этом советский этап движения к самоуправлению завершился.
Потребовалось целых 8 лет, чтобы осмысление распада СССР, подтолкнуло к новым практическим шагам уже в 21 веке.
- 22 октября 2000 года состоялся Съезд Российского союза трудовых коллективов.
- 2 июня – 31 октября 2013 г. – Круглый стол под лозунгом: "Собственность и власть самоуправляемому народу!".
- Декабрь 2015г.- Съезд сторонников народоправия. Участники Съезда приняли Резолюцию, проект Программы и тезисы Конституции народоправия (самоуправления).
- Декабрь 2017г.- Форум народоправия с политически актуальной и важной повесткой: От государственного капитализма к социализму; СССР как переходный период; Причины распада СССР.
- 30 марта 2019г. - народный Съезд в г. Омске на тему "Образ будущего России и пути его достижения». По итогам Съезда сформирован Координационный совет объединённых общественно-политических сил с целью: смены антинародной системы на народовластие.
Порядок перехода на социалистические (народоправные) отношения собственности
Порядок перехода на социалистические (народоправные) отношения собственности разработан и представлен в статьях и книгах В.С.Петрухина пошагово в виде: 1) способа преобразования наёмных работников в собственников средств производства; 2) способа расчёта общественно необходимой нормы выработки по отраслям; 3) способа расчёта избыточной (превращённой прибавочной) стоимости; 4) способа персонального присвоения дохода (гарантия + прибыль) каждым трудящимся в соответствии с произведенной избыточной стоимостью; 5) способа научно обоснованного регулируемого объективного ценообразования.
Почти полувековая практика разъяснения сути экономического персонализма и особенно практика постсоветского периода, позволяет сегодня категорически утверждать, что переход на отношения Социализма /коммунизма/ невозможно обеспечить вне руководства научными подходами в разрешении противоречий капиталистического способа производства.
Руководствуясь научными подходами и методологией перехода на отношения коммунистической ОЭФ, определяем качественные стороны народоправия:
I.Противоречия отношений капиталистического способа производства, снятие которых устраняет препятствия для: а/ Свободной самореализации, саморазвития Человека. б/ Человек получает перспективу стать суверенным субъектом хозяйственно-экономической деятельности и управления (на основах самоуправления), сособственником общественного национального богатства. в/ Народ получает перспективу стать полноправным суверенным субъектом – собственником общественного национального богатства и самоуправлять им.
II.Руководство научными подходами через снятие противоречий капиталистического способа производства обеспечивает (гарантирует) проведение завершающего этапа переход на отношения коммунистической ОЭФ.
I. Цель капиталистического способа производства 21 века — неограниченное никакими законами стремление к наживе, извлечения прибыли из всего, в том числе и путём воровства, мошенничества, мздоимства, грабежа. Использование властных полномочий в личных целях.
1. Отчуждение работника:
- от результатов своего личного труда.
- от возможности распоряжаться результатами своего личного труда.
- от участия в управлении производством.
- от участия формирования пенсионного фонда и управления им.
- от возможности работать на любом предприятии и работать в любой географической точке страны.
2.Отчуждение гражданина:
- от национального богатства.
- от участия в принятии решений по вопросам жизнеобеспечения и труда на территории проживания, регионального уровня, федерального уровня.
- от общественного самоуправления.
- от формирования общественных фондов.
- от формирования и контроля за пенсионной системой.
3.Состояние отношений в экономике и в обществе давно перестали удовлетворять запросам и интересам подавляющего большинства граждан и требуют своего упразднения:
- система наёмного труда.
- зарплата как цена рабочей силы на рынке труда, размер которой регулируется бюрократической командно-административной системой.
- командно-административная бюрократическая система управления всеми вопросами жизни и труда.
- государство как антинародная система и совокупный капиталист, представляющий интересы узкой группы крупных капиталистических собственников и высших чиновников.
- система буржуазных выборов, в которых от лица государства выступают коррумпированная и ангажированная номенклатурная бюрократия, юристы, артисты, спортсмены, буржуазные политологи.
- система представительной власти (так называемое народовластие).
- институт буржуазного парламентаризма.
- институт президентства.
- конституция, закрепляющая наёмное рабство, отношения частнокапиталистической собственности и буржуазную многопартийность.
II. Цель руководства научными подходами 21 века — переход на отношения общественной собственности (совладельцы все и каждый), общественного присвоения (каждый работник присваивает результаты личного труда) и формирования общественных фондов, общественного самоуправления (с закреплением в Народоправной Конституции право каждого и всех вместе).
Основы и принципы НООСФЕРНОГО НАРОДОПРАВИЯ ГРАЖДАН таковы:
- Национальное богатство и власть принадлежат самоуправляемому народу.
- В обществе господствуют отношения общественного способа производства.
- Каждый гражданин и все граждане вместе — совладельцы национального богатства (общественной собственности).
- Каждый гражданин имеет в учётной форме долю (денежный эквивалент) общественной собственности.
- Каждый работающий гражданин входит в производство и «свою» Долю вносит в Фонд предприятия.
- Каждый гражданин имеет право организовать собственное производство (в том числе, совместно с членами семьи или согражданами) в любом регионе страны.
- Каждый работник присваивает результаты своего личного труда (денежный эквивалент).
- В обществе, на производстве, по месту жительства действует система самоуправления. Система общественного самоуправления организует и проводит референдумы по принятию важных решений.
- Граждане в системе самоуправления формируют общественные фонды, обеспечивают их наполнение и контролируют их.
- Создаётся Общественная пенсионная система.
- Функции государства минимизированы, сохранены функции внутренней и внешней безопасности.
- упразднены: командно-административная система отношений и управления, зарплата как форма буржуазная оценки труда, наёмный труд, буржуазная пенсионная система
- Органы самоуправления на производства, в месте проживания и в обществе формируют граждане.
Выводы:
Принимая во внимание состояние народов России, Белоруссии и Украины, настоятельно рекомендовать Рабочим партия, Народным советам, Народным Профсоюзам и гражданам, проявляющих свою активную гражданскую позицию в других организационных формах, поддержать Концепцию Ноосферного Народоправия Граждан, как наиболее адекватное выражение чаяний и устремлений народов бывшего СССР.
ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
В СССР экономическим базисом выступали отношения государственного капитализма при власти КПСС. То есть прибавочную стоимость, как и весь результат труда (коллектива наёмных работников) присваивало советское государство, декларировалось, что это в интересах всего народа. Государство выплачивало наёмным работникам зарплату, назначенную государством. Советские трудящиеся видели в этом не справедливость и стремились к тому, чтобы присваивать результаты труда без посредников. Поэтому вполне закономерно с началом перестройки шло укрепление осознания необходимости изменений в системе советских производственных отношений. Закономерно, девизом народной революции звучало: «Больше социализма, больше демократии!». Такой девиз в полной мере реализует устремления советского народа к самоуправлению и преодоления отчуждения от результатов личного труда и участия в управлении.
Ноосферное Народоправие Граждан - это собственность и власть самоуправляемого народа, это единственный способ справедливой оценки труда каждого человека, а, следовательно, высшей производительности труда во благо всех.
Ноосферный Народоправный способ производства основан:
1) на материалистическом понимании истории (т.е. на диалектике фактических отношений собственности, еѐ фактической принадлежности);
2) на неизбежности производства избыточного продукта труда над издержками поддержания труда (т.е. производства избыточной стоимости);
3) на естественном стремлении каждого человека реализовать себя для себя по справедливости.
Вытекает народоправный способ производства из опыта советской экономики (которая была переходным периодом к Ноосферному Народоправию Граждан).
Ноосферное Народоправие Граждан — это социалистическая формация, национальное богатство которой, повторяю ещѐ раз, является общим, реализуется в общественно персонализированной форме и, на этом основании, находится в прямой собственности всех и каждого.
В условиях народоправия национальное богатство в вещественной форме (т.е. средства труда и предметы труда) неделимо и становится прямой собственностью каждого с момента и на период приложения к нему личной рабочей силы человека с целью производства своей жизни. Каждый трудящийся гражданин является в этом случае собственником и работником одновременно.
Национальное богатство является прямой собственностью каждого изначально, в денежной форме.
Деньги регистрируются равными долями на личных счетах граждан (это первоначальный, стартовый капитал каждого) и используются он:
а) обществом в виде инвестиционного капитала;
б) каждым - в виде уставного капитала предприятия, где он трудится;
в) каждым - в виде инструмента, контролирующего деятельность избранных координирующих органов управления.
Первоначальный (стартовый) капитал неприкосновенен до востребования его гражданином для непосредственного производства своей жизни (т.е. соединения рабочей силы со средствами производства).
Доходами граждан являются: ссудный процент (когда человек не работает на законных основаниях), гарантия за общественно необходимый (средний) труд и прибыль в соответствии с лично произведенной избыточной (т.е. превращѐнной прибавочной) стоимостью. Доходами каждый владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению. Здесь нет отвергнутых и неимущих.
Поскольку собственником национального богатства здесь является народ каждой своей индивидуальностью, постольку верховная власть принадлежит всему народу, а не лицам. Собственники-совладельцы избирают Всероссийский съезд народных депутатов собственников-совладельцев, который ответственен и подчиняется избравшему его народу.
Особенности экономического базиса в системе самоуправления народа: кардинальное положительное решение фундаментального вопроса: О СОБСТВЕННОСТИ!
- Собственность в условиях отношений широкого общественного самоуправления означает такие отношения между людьми, когда общественное национальное богатство (совокупность материальных благ, которыми располагает общество, кроме личного имущества) неделимо и принадлежит всем без исключения, а в денежной форме отражается на банковском счёте каждого в равной доле национального богатства в виде первоначального капитала.
- каждый – собственник и трудящийся одновременно, все равны в имуществах, т.е. по отношению к национальному богатству и средствам производства.
- Первоначальный капитал граждан работает, поскольку представлен в виде реальных производств и разведанных запасов сырьевых ресурсов.
- Деньги (стоимость совокупных материальных благ) - это превращённое национальное богатство. Отсюда, первоначальный капитал каждого человека, на его лицевом счёте в общественном банке, равносилен части национального богатства.
- Доходами граждан являются: гарантия за общественно необходимый (средний) труд и прибыль в соответствии с лично произведенной избыточной (превращённой прибавочной) стоимостью, социальная гарантия (когда человек не работает на законных основаниях). Доходами каждый владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению.
НАДСТРОЙКА общества самоуправляемого народа, оформляется общественными институтами Самоуправления и Координации.
Институты президентства, парламентаризма, командно-административная система наёмного труда и зарплаты, буржуазную иерархию на производстве и в обществе - надлежит упразднить.
Методологические основания Концепции Ноосферного Народоправия Граждан
Методологическим основанием Концепции Ноосферного Народоправия Граждан (народоправного социализма) является «марксистская методология - учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности, а также учение о принципах построения, формах и способах научного познания, основанное на положениях марксизма Первая черта - материалистическая диалектика, в противоположность идеалистической диалектике. К. Маркс пишет: "мой диалектический метод опирается на материализм, постоянно развивающийся на основе новых открытий. Причем материалистическое в основе развитие осуществляется именно диалектически, т.е. во всеобщих связях и взаимозависимостях, в постоянном движении и изменении, в переходе количественных изменений в качественные, в проявлении и разрешении противоречий, выражающих единство и борьбу противоположностей как источник всякого развития". Вторая черта - исторический и конкретно-исторический подход, исследование в единстве прошлого, настоящего и будущего, преемственности и новации, непрерывности и прерывности. В.И. Ленин отмечал: "Весь дух марксизма, вся его система требует, чтобы каждое положение рассматривалось лишь (a) исторически; (b) лишь в связи с другими; (g) лишь в связи с конкретным опытом истории". Третья черта - диалектическое единство широты и глубины анализа, сочетание всесторонности, полноты исследования объективной реальности с обязательным выделением из всей совокупности факторов самого сущностного, определяющего, решающего, глубинного явления и фактора. Это обеспечивает научную обоснованность и объективность делаемых теоретических выводов, ставит преграду на пути произвола, волюнтаризма и субъективизма в истолковании происходящих процессов. В.И. Ленин пишет: "Марксизм указал путь к всеобъемлющему, всестороннему изучению процесса возникновения, развития и упадка общественно- экономических формаций. Многие исследователи на Западе также используют широкий набор фактов и факторов при изучении и объяснении реальных процессов. 2 Так буржуазные авторы при характеристике социально-классовой структуры капиталистического общества широко используют концепцию "многих факторов", где многие факторы просто уравнены и нивелированы, без выделения среди них приоритетных и решающих. При этом они используют не только социальные, политические, культурные, поведенческие, психологические, но и важные экономические факторы анализа, прежде всего доход и занятость, что делают и марксистские исследователи. Но на этом они и останавливаются. Дальше, глубже, как марксисты, они не идут. Сам корень, существо социально-классового расслоения, заключающиеся в отношении людей к собственности, к средствам производства, они раскрывать не собираются. З