Вид Смоленска к 80-м гг. XII века
К 80-м годам XII века центральный архитектурный ансамбль города находился на Соборной горе. Здесь на сравнительно небольшой площадке стояло сразу три каменных постройки: собор, бесстолпная церковь и терем. В сочетании с деревянными стенами детинца и деревянными жилыми постройками этот комплекс производил впечатление сильной архитектурной доминанты. Другой архитектурный центр находился к западу от города, на берегу Днепра, где были возведены храм Иоанна Богослова и немецкая божница. Здесь по-видимому находился торговый центр Смоленска: пристань у устья Чуриловки, поселение североевропейских купцов и торг вне городских стен. Ещё два храма были расположены несколько отступя от реки: к востоку от города церковь в Перекопном переулке, а на правом берегу Днепра церковь Петра и Павла. Смядынский монастырь находился более чем в 2 км от города.
Поднимаясь по Днепру путники могли видеть мощный объём Борисоглебского собора, как бы отмечавшего границу города, хотя в действительности город не простирался так далеко. Далее на левой стороне можно было увидеть на несколько приподнятой над рекой площадке церковь Петра и Павла, а на правой стороне её двойника – церковь Иоанна Богослова и ротонду. Отсюда же открывался вид на высоко вознесённый ансамбль детинца.
Вид Смоленска к 1-й трети XIII века
В первой трети XIII века картина города заметно меняется. На Воскресенском холме вырастает большая церковь, соперничающая с главным храмом города, находящимся по другую сторону оврага. Но гораздо интенсивнее застраивается торговый район, где теснились церкви Пятницы на Малом Торгу, Николы Полутелого, Кирилловская и др. Теперь поднимаясь по Днепру уже за 3,5 км от города путника встречал высокий и острый по силуэту храм Троицкого монастыря. Далее взору открывался ансамбль Борисоглебского монастыря, теперь дополненный Васильевской церковью. Выше этих зданий возносился могучий ярусный силуэт Михайловской церкви, вторивший своей композицией собору Троицкого монастыря. Ещё выше находились здания Спасского монастыря – собор и каменная башня ворот. Несколько ближе к городу стоял небольшой храмик (на Большой Краснофлотской улице). В этом расположении виден сознательный широкий художественный замысел: въезжающего со стороны Киева путника встречал ряд монументальных зданий, пленявших красотой своего расположения, образовывавших как бы ниспадающий с высот к Днепру «каскад» архитектуры. Подобный замысел, но с меньшим размахом был осуществлён и вверх по Днепру, где стояли церкви на Окопном кладбище и на Малой Рачевке, а за 2 км от города путника встречал огромный собор на Протоке.
Большое количество монументальных сооружений были расположены так, что путник мог видеть их не только поодиночке, но и по нескольку сразу. Это создавало предпосылки для объединения памятников Смоленского зодчества в один общий архитектурный ансамбль. Этот ансамбль тянулся вдоль Днепра на протяжении 6 км, создавая впечатление огромной величины города, внушая мысль о его многолюдности и богатстве.
Заключение
Более столетия Смоленск являлся грозной силой и одним из красивейших в архитектурном плане городов. Интенсивно развивающиеся торговые связи отразились в особенно быстром процветании Пятницкого конца и постройкой там церквей, названия которых отражали его торговую ориентацию. Найденная там Латинская божница подтверждает намного более ранние, чем это отражено в письменных источниках, связи смоленских купцов с северогерманскими. Смоленск становится одним из крупнейших торговых центров Руси. Уже с начала XII века он был укреплён валом, вопрос о датировке которого ещё окончательно не решён. К концу XII в. к уже существующему валу был пристроен вал Пятницкого острога, что также свидетельствует о быстром расширении города. Тот размах, который приобретает монументальное кирпичное строительство уже в середине века, свидетельствует о наличии собственной строительной артели и экономической мощи города. Все архитектурные изыскания смоленских мастеров шли в русле развития единого потока южнорусского зодчества.
Вероятнее всего, Соборная гора является местом первоначального возникновения города, но абсолютного доказательства этому не имеется. Можно с уверенностью говорить о существовании города на современном месте с XI в., а на обоих берегах Днепра уже с 1-й пол. XII века. В источниках сохранились сведения о трёх городских концах, данные о которых подтверждаются и археологическими раскопками. Два наиболее заселённых конца на левом берегу реки – Пятницкий и Крылошанский – связывала длинная дорога-улица, наверняка носившая наименование Великой. Находки берестяных грамот на Соборном холме свидетельствуют о грамотности смоленского населения.
До сих пор точно не решён вопрос о возможном родстве Гнёздова с северонемецкими торговыми городами и соотношении Гнёздова и Смоленска. Этот вопрос является дискуссионным, хотя в последнее время всё больше высказывается мнений в пользу теории переноса городов. История Древней Руси, впрочем как и западноевропейкая, не знает сдвоенного положения крупных городов, а историки считают такое соседство невозможным. Такой город наверняка должен был играть выдающуюся роль в экономической и политической жизни Восточной Европы и был бы замечен летописцами.
Развитие города прекращается без признаков его упадка. Причинами этого была страшная эпидемия второй четверти XIII века, постоянные набеги литовцев, а вслед за этим и монголо-татарское нашествие. И хотя город не был разрушен, его последствия не могли не отразиться на жизни города и княжества в целом. Уже с этого времени начинают разрушаться храмы, а политическая активность Смоленска резко падает.
Отдельные топографические карты дают нам представление о заселённости и расположении городских концов, оборонительных сооружениях и каменных постройках. Тем не менее, как мы убедились, имеется ряд вопросов, требующих дальнейшего научного исследования.
Список использованной литературы
1. Авдусин Д. А. Возникновение Смоленска. Смоленск, кн. изд., 1957
2. Авдусин Д. А. К вопросу о происхождении Смоленска и его первоначальной топографии // Смоленск. К 1100-летию первого упоминания города в летописи. Смоленск, 1967
3. Алексеев Л. В. О древнем Смоленске: (к проблеме происхождения, начальной истории и топографии) // СА. 1977. № 1.
4. Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX-XIII вв. Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М.: «Наука», 1980
5. Асташова Н.И., Зализняк А.А. Берестяные грамоты из раскопок в Заднепровье г. Смоленска. М., 1998 // Историческая археология. Традиции и перспективы (к 80-летию со дня рождения Даниила Антоновича Авдусина)
6. Белогорцев И. Д. Кирпичные постройки XII в. в Смоленске // МИСО. Вып. 5. Смоленск, 1963.
7. Воронин Н. Н., Раппопорт П. А. Смоленский детинец и его памятники // СА. 1967. № 3
8. Воронин Н. Н., Раппопорт П. А. Древний Смоленск // СА. 1979. № 1
9. Воронин Н.Н., Раппопорт П. А. Зодчество Смоленска XII-XIII вв. Л.: «Наука», 1979
10. Каргер М. К. Зодчество древнего Смоленска ХII-ХIII вв. Л., 1964.
11. Клетнова К. Н. Доклад Московскому обществу о раскопках на Смядыни, проведенных Смоленской ученой архивной комиссией в 1909 г. // Древности. Труды Комиссии по сохранению древних памятников. М., 1912. Т. 4.
12. Мурзакевич Н. А. История губернского города Смоленска от древнейших времен до 1804 г. Смоленск, 1804.
13. Мурзакевич Н. Н. Достопамятности города Смоленска // ЖМНП. 1835. № 12.
14. Орловский И. И. Борисоглебский монастырь в Смоленске на Смядыни и раскопки его развалин.— СС, 1909, вып. I
15. Орловский И. И. Достопамятности Смоленска. Смоленск, 1905
16. Писарев С. П. Княжеская местность и храм князей в Смоленске. Смоленск, 1894.
17. Писарев С. П. Памятная книга г. Смоленска. Смоленск, 1898
18. Повесть временных лет / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. М.; Л., 1950. Т. I
19. Раппопорт П. А., Смирнова А. Т. Архитектурные достопримечательности Смоленска. М.: «Моск. рабочий», 1976
20. Сапожников Н. В. Памятники архитектуры и древняя топография Смоленска // Вестн. Моск. ун-та. Серия 8. История. 1979. № 5
21. Сапожников Н. В. Оборонительные сооружения Смоленска (до постройки крепости 1596-1602 гг.). OCR по Смоленск и Гнездово. М. 1991.
22. Свиньин П. П. Взгляд на достопримечательные здания в г. Смоленске и урочищах, находящихся в Смоленской губернии. Отечеств. зап., 1826, ч. XXVII, № 77
23. Хозеров И. М. Археологическое изучение памятников зодчества древнего Смоленска // КСИИМК. Вып. 11. М., 1945.