КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Методические рекомендации
для магистрантов заочной формы обучения
по направлению подготовки 40.04.01 юриспруденция
(квалификация (степень) «магистр»)
Нижний Новгород
Автор-составитель:
Ипатова И.С., кандидат педагогических наук, доцент
Ипатова И.С. Теория и практика аргументации: контрольная работа: методические рекомендации для магистрантов заочной формы обучения по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»). Н. Новгород: ФГБОУ ВО «РГУП» (Приволжский филиал), 2018. 35 с.
Данные методические разработки содержат рекомендации по выполнению контрольного задания по дисциплине «Теория и практика аргументации». Предназначены для магистрантов заочного отделения юридического факультета ПФ РГУП (направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).
Пособие одобрено на заседании кафедры языкознания и иностранных языков федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (Приволжского филиала) (протокол № ___от ____).
Утверждено Учебно-методическим советом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (Приволжского филиала) (протокол № ___ от ___________).
© ПФ ФГБОУ ВО «РГУП», 2018 © Ипатова И.С., 2018
СОДЕРЖАНИЕ
Введение................................................................................................................ 4
Рекомендации по выполнению контрольного задания..................................... 5
Критерии оценки работы …………………………………………………....... 18
|
|
Рекомендуемая литература................................................................................ 18
Приложение 1. Кони А.Ф. Обвинительная речь
по делу об утоплении крестьянки Емельяновой её мужем............................ 22
Приложение 2. Андреевский С.А. Речь в защиту братьев Келеш …...…….. 32
ВВЕДЕНИЕ
Методические разработки по выполнению контрольного задания по учебной дисциплине «Теория и практика аргументации» предназначены для магистрантов, обучающихся по программе «Юрист в сфере гражданского, уголовного и административного судопроизводства», направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).
Работа выполняется в соответствии с требованиями учебного плана по специальности 40.04.01 Юриспруденция квалификация «магистр».
В ходе выполнения предложенных заданий магистранты получают теоретические знания об основных категориях и понятиях курса, закрепляют умения аналитической работы с аргументацией и навыки работы с текстами, применяют полученные знания на практике, продуцируя опыт разбора собственных коммуникативных ситуаций.
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ
Контрольное задание по учебной дисциплине «Теория и практика аргументации» выполняется магистрантами в соответствии с требованиями учебного плана Российского государственного университета правосудия.
Структура контрольного задания
Контрольное задание по учебной дисциплине «Теория и практика аргументации» предполагает аргументационный анализ текста, оформляется титульным листом, включает список использованной литературы.
|
|
Список литературы является обязательной составной частью контрольной работы. В нем указываются источники и вся (учебная, справочная, юридическая, публицистическая и др.) литература, использованная при выполнении работы.
Оформление работы.
1. Работа должна иметь титульный лист (в соответствии с нормами оформления контрольных работ).
2. Анализируемый текст должен быть приведен полностью, с указанием источника, его выходных данных и страниц. Объем текста не более 3000 знаков.
3. Работа должна состоять из двух разделов:
I – текст и аргументационная карта текста;
II – словесный анализ аргументации.
4. Работа должна завершаться списком использованной литературы (в соответствии с нормами оформления контрольных работ).
Содержание контрольного задания
Контрольное задание по учебной дисциплине «Теория и практика аргументации» предполагает аргументационный анализ текста и включает в себя два блока заданий, которые обобщают основные темы программы дисциплины. Первый блок представляет собой аналитический разбор текста с позиций структурного построения аргументации; задания второго блока призваны расширить и углубить аналитические навыки масштабного и детального планов содержательного понятия аргументации.
I. Аргументационный анализ произвольно выбранного текста[1]:
1 – Анализируемый текст.
2 – Логическая структура рассуждения (тезис, аргументы).
3 – Аргументационная карта текста (схема с пояснениями).
II. Оценка обоснованию высказываемой точки зрения (тезиса), с учетом:
1) оценки достоверности посылок;
|
|
2) установления оснований посылок;
3) оценки силы доводов;
4) оценки силы возражений;
5) оценки точки зрения (тезиса);
6) коммуникативных качеств речи.
АРГУМЕНТАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА.
1. Анализируемый текст.
Выписать анализируемый текст (с библиографической ссылкой на источник). Текст должен быть объемом не более 3000 знаков и относиться к публицистическому стилю. Это могут быть тексты, созданные для диалога, например, «Диалоги» Платона, «Письмо Цицерона сыну», письма Сенеки, «Апология» Сократа, публичные судебные речи и другие тексты диалогического характера или публичных выступлений. Рассказы, новеллы, исторические зарисовки и т.п., то есть тексты научно-популярного и литературно-художественного стиля для аргументационного анализа не рассматривать).
2. Выявить логическую структуру рассуждения. Обозначить тезис (Т) и аргументы (доводы) – А.
3. После выявления логической структуры рассуждения (выделения тезиса, аргументов, демонстрации (т.е. связи между тезисом и аргументами) выстроить аргументационную карту текста. Она имеет вид:
Тезис (точка зрения). – Т …(выписать тезис)
Аргументы (доводы):
А1 – …(выписать аргумент)
А2 – … (выписать аргумент)
А3 – … (выписать аргумент)