В целом ЗЕ развивается достаточно стабильно, и её ВВП постоянно растет. Однако другие регионы развиваются ещё быстрее, и удельный вес ЕС снижается в мире. Темпы прироста – более 3% для США, и менее 2% для ЕС. Происходит этого из-за того, что темпы прироста стран-основателей становятся всё ниже, хотя недавно вступившие страны показывают высокие показатели роста, причины: 1) их эк-ки привлекательные для многих компаний, 2) более низкий уровень налогов. Структура: 1) доля услуг 63-65% ВВП, 2) пром и строительство 25-30%, атомная энергетика, автомобильная и авиационно-космич пром, электроника, внедрение технологий и т.п., но кризис традиционных отраслей, 3) с/х, лесное хозяйство и рыболовство – 2-5%, огромное разнообразие, новая с/х политика, цель – создание оптимального баланса между качеством продовольственных товаров и ценой на них при поддержании высокого ур-ня жизни в сел местности. Импорт сырья, экспорт готовой продукции. Региональные различия: 1) ВВП на душу населения между наиболее богатыми и бедными странами – в 4 раза, 2) конкуренция между регионами, 3) цель- сокращение разрыва между регионами ЕС. Региональная политика: 1) развитие и структурная перестройка районов с уровнем благосост ниже 75% среднего по ЕС, 2) поддержка районов, меняющих хоз специализацию, 3) большие средства вкладываются в развитие чел капитала. Рынок труда: сложное положение из-за старения нас-я, дефицит раб силы в некоторых отраслях, безработица 8-9%, носит структурный характер. Неравенство спроса и предложения на рынке труда, уравновеш за счет привлечения иностр силы и поощрения мал и сред биз-са. Проблема «черного» рынка труда (нелегалы).
Характерные черты и отличия социально-экономических моделей развития ведущих стран ЕС. Германская модедь. Французская и итальянская модель. Скандинавская модель.
|
|
Часто говорят о западноевропейской соц-эк модели, но она представлена в жизни разными моделями стран, которые сильно различаются. Германская - система, понимаемая как соединение свободного конкурентного рынка с соц справедливостью. Признаки: 1) свободный рынок, 2) соц справедливость. Особенности: 1) традиционно высокая роль гос-ва в эк-ке, 2) поддержка свободы предпринимательства, 3) политика содействия конкуренции, 4) влияние союзов, 5) “соц государство”. Французская: 1) развитый механизм смешанной эк-ки, 2) высокая степень “социализации” французской эк-ки, 3) усиление междунар- экспансии, в частности, на европейскую интеграцию. Итальянская: 1) огромная роль гос-ва, 2) существование отсталых регионов, 3) большая роль теневой эк-ки, 4) низкий уровень расходов на НИОКР, 5) жесткая бюджетная экономия, 6) приватизация, реформы нал сист, соцобесп и рынка труда(в последние годы). Скандинавская (Швеция): 1) гармоническое распределение нац дохода между гражданами через налоговую систему и госбюджет, 2) поддержание взаимопонимания между трудом и капиталом, 3) баланс власти путём сосредоточения полит власти в руках социал-демократов, а эк - в руках буржуазии, 4) развитие гос сектора, 5) реальное уравнивание всех в эк и соц правах.
ЗЕ модель (Фр,Бенилюкс,Герм) – континентально-европейская. Гос-во берёт на себя очень широкие обязательства в обеспечении благосостояния тех, кто не может самостоятельно обеспечить достаточный уровень доходов, а также проявляет активность в других соц вопросах. Истоки – в Германии (в послевоенные годы в течение 10-15 лет удалось быстро поднять уровень жизни, затем все переняли). С 90-х годов – кризис. Тенденция замедления роста соц выплат и даже их сокращения.
|
|
(США,Канада,UK) – либеральная (большая роль частного капитала). Роль гос-ва меньше, чем в ЗЕ (опора не только на гос-во, но и на влиятельные предпринимательские круги, а также разнообразные полит и не только организации). Две ветви соц обеспечения – гос (гос соц страхование, гос вспомоществование) и частная (частная сис-ма соц страх, частное вспомоществование).
Соц политика в наименее развитых странах определяется их соц-эк отсталостью. Цель – решение элементарных вопросов, связанных с базовыми потребностями населения, основы систем образования и здравоохранения. Бедность, низкий уровень эк развития и т.п. не позволяют рассчитывать на достижения в соц. политике. Всё зависит от финансовой помощи. Соц политика в странах с переходной эк-кой – налицо серьёзные трудности в функционировании системы соц. обеспечения. Усиление дифференциации уровня жизни различных соц групп. Миллионы малообеспеч семей нуждаются в помощи со стороны гос-ва для оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг.