САМЫХ КРУПНЫХ РАЗОЧАРОВАНИЙ ОТ ТЕСТОВ НА ЖИВОТНЫХ




1. Первоначально, лабораторные тесты над животными не выявили появления рака у крыс от курения. Вследствие чего оно было признано безопасным для здоровья. Вскоре начали заболевать люди, после чего были проделаны дополнительные тесты.

2. Бензол не был снят с продажи, несмотря на то, что эпидемиологические и клинические исследования доказали его способность вызывать лейкемию у человека. Все дело в том, что он был тестирован на мышах, реакция которых не приводила к лейкемии.

3. Тесты на крысах, минипоросятах, мышах, обезьянах и бабуинах не обнаружили связи между стекловолокном и раком. В 1991 году, на основе эпидемиологических исследований, организация OSHA классифицировала это вещество как канцероген.

4. Мышьяк, долгое время известный как канцероген для человека, первоначально был разрешен, основываясь на результаты тестов на животных.

5. Опасность асбеста не была лабораторно доказана, однако раком заболели многие работники предприятий, на которых асбест перерабатывался.

6. Развитие кардиостимуляторов и сердечных клапанов сильно запоздало в результате с физиологическими различиями между лабораторными животными и человеком.

7. В лабораторных условиях не было выявлено, что питание имеет отношение к болезням сердца. Очень долгое время из-за этого не сообщалось об опасности жира и холестерина.

8. Очень много пациентов принимали лекарства, которые по результатам лабораторных тестов на животных являлись совершенно безопасными. Но здоровье этих людей пострадало, порой очень серьезно.

9. Эксперименты на животных показали, что бета-блокаторы не влияют на снижения кровяного давления. Этот факт серьезно затормозил развитие этих медикаментов, что признали и сами производители. К тому моменту тысячи людей были мертвы из-за неточных данных.

10. Комбинированные трансплантации сердца и легких у животных были названы экспертами «совершенными» – наши братья меньшие прекрасно жили, пережив эти операции. У трех первых пациентов, подвергшихся данному хирургическому вмешательству, органы отказали в течение 23 дней. Из 28 пациентов, прооперированных между 1981 и 1985 годами, 8 умерло, у 10 развились тяжелые послеоперационные последствия, остальные 4 умерли через год, оставшиеся люди до конца дней дышали через респиратор.

11. Результаты тестов на животных по трансплантации других внутренних органов были описаны учеными, как «безпроблемные». Первый же пациент-человек умер через 2 часа после такой операции. Лишь появление Циклоспорина А путем изучения поведения иммунитета человека вывело медицину на другую ступень – не отторжение нового органа.

12. Роговица кроликов имеет способность регенерировать. Тестируя, однако, операции на этих животных, ученые не учли, что человеческий глаз совсем иной, в результате чего при кератотомии (хирургическая операция, заключающаяся в разрезании роговицы глаза) ослепли все пациенты-первопроходцы.

13. При тестах на животных не была обнаружена токсичность анастетика Метоксифлуран. В результате чего, у многих пациентов отказали почки.

14. Эксперименты на животных были виной медленного внедрения мышечных релаксантов во время общей анестезии, вследствие чего настрадалось много людей.

15. Тесты на животных не помогли обнаружить причину возникновения язв. Это были бактерии.

16. Более половины из 198 медикаментов, царивших на рынке с 1976 по 1985 года, были сняты с продажи по причине неожиданно объявившихся побочных эффектов у всех пациентов, их принимавших, и которые, конечно же, не были обнаружены при тестах на животных. Побочные действия включали: нарушения сердечной активности, отказ почек, остановку дыхания, сердечные приступы, …смерть.

17. Flosint – лекарство от артрита, было тестировано на крысах, собаках и обезьянах. Тысячи животных прекрасно перенесли этот препарат. Пациенты же умерли все до единого.

18. Антидепрессант Zelmid прекрасно переносили крысы. У всех пациентов лекарство вызвало серьезные неврологические проблемы.

19. Еще один антидепрессант Nomifensine в результате тестов над животными был назван безопасным. У разных пациентов он вызвал отказ внутренних органов, анемию и даже смерть.

20. Amrinone – экстренное лекарство при остановке сердца. Оно было тестировано на бесконечном количестве животных и пущено в продажу со статусом «безопасен». У людей лекарство поголовно вызвало недостаток кровяных клеток.

21. Fialuridine – антивирусное средство. 7 из 15 пациентов он «наградил» повреждением печени, двое из них вскоре умерли …наперекор тестам на животных.

22. Clioquinol был тестирован на тысячах крыс, щенков и кроликов. Когда обнаружилось, что он приводит к слепоте, он продавался по всему миру(1982 год).

23. Eraldin – лекарство от болезней сердца убил 23 человека, при том, что среди животных никто не умер. Более этот препарат на животных не тестировали.

24. Opren, лекарство от артрита, виновник в смерти 61 человека. У 3500 пациентов были обнаружены различные отклонения. При тестах на животных ничего подобного не наблюдалось.

25. Zomax (снова артрит) убил 14 человек, многим другим спровоцировал серьезные нарушения.

26. Норма Изопреналин’а (медикамент от астмы) была тщательно подсчитана при тестах на животных, однако оказалось токсической для человека. В Англии 3500 астматиков умерло из-за данного препарата. Важно то, что уже давно хорошо известно – токсичность для человека нельзя проверять на животных.

27. Methysergide, лекарство от головной боли, спровоцировало ряд внутренних кровотечений, повреждение печени и др., при этом у животных никаких нарушений выявлено не было.

ХОЧЕШЬ ПОМОЧЬ БЕЗДОМНЫМ ЖИВОТНЫМ? СТЕРИЛИЗУЙ СВОЕГО ПИТОМЦА! ИЛИ ЕЩЁ ЛУЧШЕ: ВОЗЬМИ ЖИВОТНОЕ ИЗ ПРИЮТА!

Бездомные животные - это результат перенасыщения экологической ниши, имеющий место в тех странах, где государство не берёт под контроль разведение животных.

1 шаг. Во всём мире разведение животных-компаньонов (собак и кошек) контролируется с помощью экономических рычагов. Прежде всего, «рублём наказываются» те, кто не стерилизует своих домашних питомцев, считая, что животному надо обязательно «дать родить». К сожалению, это распространённое в Украине заблуждение и является главной причиной усугубляющейся проблемы и умерщвления бесконечного потока животных. Как правило, судьба появившихся на свет животных складывается так: из десятка появившихся на свет щенков с большим трудом удаётся пристроить по знакомым двух-трёх, затем – обращение к «помощи» перекупщиков, а затем – новые беспризорные животные на улицах города. Даже в случае удачного пристройства, появление на свет нового потомства в условиях города будет означать смерть уже существующих животных.

Вторая категория «разведенцев» - «заводчики», или те, кто занимается разведением (как правило, породистых животных), как бизнесом. Эта категория облагается в западных странах большими налогами, поэтому «заводчиков» там единицы. В Украине же с приходом коммерческих отношений в начале 90-х очень многие занялись разведением модных пород, поняв, что это является доходным бизнесом, в то время, как, наши граждане, к сожалению, выбирают животных «под цвет обоев». Понятно, что по законам рынка уравновесить спрос-предложение бывает сложно, и нереализованный товар всегда имеет место быть, только одно дело – если это грузовик непроданной редиски или просроченного йогурта, а другое дело – живые существа. Зоозащитные организации хорошо знакомы с огромным потоком непроданных животных, селекционных «выбраковок», которых целым выводком подбрасывают под двери приютов, на рынки, в электрички и другие людные места.

Рыночная торговля животными в условиях жёсткого государственного контроля за разведением запрещается.

2 шаг. Когда разведение животных находится под государственным контролем, следующим шагом для успешного решения проблемы является стерилизация бездомных животных. Наибольший эффект программа имеет в случае единовременной стерилизации более 80% самок. Для контроля над животными вводится обязательная регистрация и чипирование.

3 шаг. Мысль о том, что приобретать животных в дом надо из чувства сострадания, а не ради престижа, комфорта или демонстрации своего достатка, стала сегодня нормой в цивилизованных странах, в то время, как Украина продолжает переживать сегодня снобистский бум. В Европе и Америке существует масса социальных программ в СМИ, популяризирующих пристройство животных из приютов. С этой целью привлекаются люди с общественным положением, «звёзды». Приобретение животного из приюта поощряется во многих странах освобождением от налогов и воспринимается как акт помощи государству в решении серьёзной социальной проблемы. В отличие от украинских приютов, зарубежные приюты имеют хорошую посещаемость и пристраивают огромное количество животных в частные руки. По санитарно-гигиеническим соображениям нецелесообразным считается строительство мега-приютов, рассчитанных на сотни животных.

Миф об обязательной эвтаназии животных в западных странах в случае перенасыщения приютов не имеет под собой никаких оснований, поскольку в большинстве стран имеется разветвленная сеть частных приютов, которые забирают к себе животных по мере перенасыщения государственных. Так, например, старейший приют «Баттерси» в Лондоне никогда не умерщвляет животных по причине перенаселённости и прибегает к эвтаназии животных только в исключительных случаях: для облегчения страданий смертельно больного животного.

Будьте ответственны за тех, кого вы приручили!!! Помните: за 6 лет пара кошек способна произвести на свет 420.000 животных, пара собак – 67.000!!!

Немного фактов…

1. Многие сторонники натурального меха, утверждают, что по своей природе человек всегда использовал шкуры и мех животных. Благодаря ним он согревался зимой. Это, действительно, так. Однако в современное время мех утратил свою практическую функцию, и является показателем успешности и богатства человека, который его носит. Конечно, основной покупатель меха и кожи — это женщины, благодаря чему меховой бизнес продолжает процветать. Женщины же любят следовать моде — год прошёл, шубка уже устарела, и её выбрасывают или отправляют в чулан, а вместо неё покупается новая, ещё 30, а то и 100 жизней животных…

Требуется убить более 100 белок, чтобы сшить 1 шубу

2. Меху и коже давно придумана альтернатива. Такие шубы ничем внешне не отличаются от натуральных. Они сохраняют тепло, и практичны. Но всегда найдутся гурманы, утверждающее, что искусственный мех — это совсем не то... Конечно, не то. На нём НЕТ КРОВИ! Здесь также стоит отметить, что мнение: мех самая тёплая одежда, неправомерно. В XXI веке появились другие материалы, превосходящие мех по сохранению тепла.

3. Многие, кто покупает мех и кожу, не знают, КАК его получат. Они наивно полагают, что животные практически при этом не мучаются. Неужели? Почему же в Австрии, Голландии, Швейцарии фермы по разведению пушных зверей запрещены?

В погоне за деньгами никто не будет создавать благоприятные условия для будущих жертв. Невыносимая обстановка на фермах присутствует даже в такой цивилизованной стране как США. Зверей плохо и мало кормят, заводчики экономят на всём: в небольших клетках (примерно 30 см в ширину и 90 см в длину) содержится несколько животных.

Методы добычи меха при этом не менее гуманны. Вы думаете, животное просто мгновенно убивают и всё? А как же качество меха? Так оно ухудшится. Поэтому очень часто шкурку снимают с ещё живого животного!

4. И даже если, сначала умертвляют, то используют негуманные (если здесь вообще возможно это слово) методы: удар током, при этом животное умирает от сердечного приступа, отравление газом или ядом.

Ужасен метод получения каракули и каракульчи. Каракуль — это шкурка новорожденного ягнёнка (2-3 дня после рождения). Каракульча — это шкурка «рождённого» раньше срока ягнёнка. Слово «рожденный» не зря стоит в кавычках, так как заводчики просто напросто разрезают беременную овцу и вынимают из неё ещё неродившихся детёнышей. Что дальше происходит — сами понимаете.

ЖЕСТОКИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ

ПРАВДА О ЦИРКАХ

Вы думаете, что цирк - это только шумные клоуны, гибкие акробаты, искусные фокусники, красочные костюмы и яркий свет? Храбрые дрессировщики и послушные тигры? Лошади в красивой сбруе и слоны, балансирующие на огромных шарах?

К сожалению, не только.

Это также оторванные от матерей чуть ли не с первых дней детёныши животных - дрессировка начинается с раннего детства, взрослые не поддаются дрессуре. Часто, чтобы заполучить нужный "экземпляр" представителя дикой фауны, мать убивают, ибо ни одна мать на свете не отдаст своё дитя без боя. Зафиксированы случаи, когда цирки покупали животных из "Красной книги", добытых браконьерским способом.

Это - одиночество в тесной клетке на протяжении всей цирковой жизни. В цирке, (особенно передвижном) нет необходимого пространства, чтобы животные могли свободно передвигаться. Слонов приковывают цепью к стене, не давая им даже возможности ходить. Арена - единственное место, где они могут хоть как-то размяться.

Это - постоянные стрессы из-за переездов. Гастроли - вот чем, в основном, зарабатывают цирки. Чтобы сэкономить на переезде, животных везут самым дешёвым способом, не обеспечивая транспорту необходимой защиты. Так однажды зимой с гастролей в Китае перевозили дельфинов Ленинградского дельфинария. В результате аварии, черноморские дельфины оказались на асфальте и провели несколько часов в снегу на пятиградусном морозе.

Это - унизительная и болезненная процедура, называемая людьми "дрессурой". Вы никогда не задумывались, почему перестали употреблять слово "укротитель" в отношении артиста цирка? Правильно, потому что оно наиболее точно отражает процесс превращения дикого животного в "цирковую звезду". Зверей в прямом и переносном смысле ломают, чтобы достичь требуемого результата. Цирковым ветеринарам нередко приходится отхаживать животных от результатов побоев и других методов дрессировки. Так, к примеру, чтобы медведь, смешно переваливаясь, танцевал "Калинку", его ставят на металлическую поверхность, включают музыку и раскаляют железо до нестерпимой температуры. Чтобы не сжечь себе лапы, медведю приходится переступать с ноги на ногу. Рефлекс закрепляется ни единственным таким уроком. Медведи - не слишком послушные создания, поэтому они наиболее часто подвергаются побоям со стороны укротителей.

Слонов дрессируют не менее жестоко. Если вы обратите внимание, то во время выступления этих мирных гигантов, к ним нередко подносят палку с бахромой на конце. Мало кто знает, что в бахроме спрятан острый крюк, которым колют слона в

Использованы:

https://www.vita.org.ru

https://zhestokosti.net

https://ptzpets.org.ru

https://4vegan.ru

https://kaplyasveta.ru

 

Так же рекомендуем:

https://www.peta.org

https://www.vegansociety.com

https://vegan.ru

https://www.veganfighter.com

 

 

ЕСЛИ ЭТОТ МАТЕРИАЛ ТЕБЯ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ, ОТДАЙ ДРУГОМУ! ЗАРАНЕЕ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

 

Посвящено Дню защиты прав животных. Независимые защитники прав животных. Харьков. 2011.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-28 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: