Оформление ссылок на диски:
1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880-1882 гг. / В.И. Даль. – Электрон. дан. – М.: АСТ, 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Оформление ссылок на ресурсы Internet:
2. Краснова О.В. Развитие информационной культуры личности как профессионально-педагогическая проблема. // Образование исследовано в мире. [Электронный ресурс] // Под патронажем Рос. академии образования, ГПНТБ им. К.Д. Ушинского. – Электрон. дан. – М.: OIM.RU. 2000-2002. – Режим доступа: http // www.oim.ru., свободный.
Использованные электронные ресурсы указываются в библиографическом списке.
При отсутствии на источниках информации основного заглавия в его качестве могут быть приведены слова текста или весь текст. Заглавие может быть также сформулировано на основании анализа электронного ресурса и приведено при описании в квадратных скобках.
8. Отзыв и рецензия на дипломную работу
Выполненная дипломная работа вместе с отзывом научного руководителя в установленный план-графиком срок, (но не позднее, чем за месяц до защиты), предоставляется на кафедру, где регистрируется в специальном журнале. После этого начальником кафедры принимается решение о допуске дипломной работы к защите, с записью на титульном листе: «Допускается к защите».
Если начальник кафедры считает невозможным допустить дипломную работу к защите в силу несоблюдения требований, предъявляемых к дипломной работе, или иных причин, то вопрос о допуске к защите решается на заседании кафедры с приглашением научного руководителя. В зависимости от принятого решения на заседании кафедры определяется дальнейшая процедура прохождения дипломной работы. Так, если принято решение о не допуске письменной работы, то она возвращается выпускнику на доработку с указанием на недостатки, рекомендациями и определением сроков их устранения, и в последствии проходит такую же процедуру, как и в первый раз.
В тех случаях, когда дипломная работа допущена к защите, она подлежит обязательному рецензированию. Кафедра определяет рецензента и направляет ему для рецензирования дипломную работу. К рецензированию дипломных работ привлекаются специалисты из числа профессорско-преподавательского состава других институтов и практических органов, организаций.
Отзыв руководителя дипломной работы составляется на бланке установленной формы (Приложение 5). В нем дается характеристика выполненной работы, в которой указываются:
- соответствие содержания дипломной работы целевым установкам задания;
- достоинства и недостатки дипломной работы;
- полнота и качество разработки темы и частей в дипломной работе;
- степень самостоятельности, личного творчества, инициативности курсанта (слушателя) при выполнении дипломной работы;
- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать обоснованные выводы;
- систематичность и грамотность изложения, умение оформлять материалы;
- практическая значимость авторских предложений и рекомендаций в дипломной работе.
В заключительной части отзыва излагается мнение руководителя о допуске дипломной работы к защите и возможности присвоения выпускнику квалификации специалиста.
Рецензия составляется не менее чем на одной печатной странице, заверяется печатью организации и должна содержать объективную оценку выполненной работы (Приложение 6). В ней отражаются следующие основные вопросы:
- актуальность темы, качество и достоинства выполненной работы;
- обоснованность авторских выводов и предложений, их теоретическая и практическая: значимость;
- степень использования современных достижений науки;
- умение выпускника анализировать и обобщать информацию;
- замечания и дополнительные вопросы по работе (обязательно);
- рекомендация о допуске дипломной работы к защите
- общая предварительная оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» (окончательную оценку выставляет Государственная аттестационная комиссия по итогам защиты).
Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.
За несколько дней до назначенного срока защиты дипломной работы выпускник получает на руки текст рецензии, чтобы с ним ознакомиться и учесть высказанные в ней критические замечания в своем выступлении.
9. Защита дипломной работы
К защите дипломной работы допускаются курсанты (слушатели), полностью выполнившие учебный план, т.е. прошедшие весь курс теоретического и практического обучения, сдавшие зачеты и экзамены.
Автор дипломной работы имеет право в установленном кафедрой порядке брать своё исследование для подготовки к защите. Процесс подготовки к защите дипломной работы состоит в том, что её автор заранее готовит текст выступления на заседание Государственной аттестационной комиссии.
Его содержание выпускником предварительно доводится до сведения научного руководителя. В нем, как правило, должно содержаться:
- актуальность разработанной дипломником темы в современных условиях, её научно-практическая значимость;
- цель и задачи дипломной работы;
- достигнутые результаты в ходе проведенных исследований, их практическая значимость для исследуемой сферы общественных отношений;
- характеристика предлагаемых мер по совершенствованию правового регулирования в исследуемой сфере общественных отношений.
Защита дипломной работы осуществляется в заранее назначенный день на заседании Государственной аттестационной комиссии. Кафедра после регистрации в специальном журнале представляет в государственную аттестационную комиссию не позднее, чем за три дня до аттестационных испытаний дипломную работу с письменным отзывом руководителя, заключением начальника кафедры о допуске к её защите и рецензией.
Защита дипломной работы производится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. При этом могут присутствовать, научный руководитель, преподаватели и курсанты (слушатели).
Защита дипломной работы начинается с доклада выпускника (5-7 минут). По итогам доклада члены комиссии задают вопросы по теме исследования, секретарь зачитывает отзыв научного руководителя и рецензию на дипломную работу или основные выводы из отзыва и рецензии. По окончании защиты курсанту (слушателю) по его желанию или в случае спорных вопросов возможно предоставление заключительного слова.
Результаты защиты дипломной работы обсуждается на закрытом заседании Государственной аттестационной комиссии. При необходимости, на обсуждение могут быть приглашены руководитель дипломной работы и начальник соответствующей кафедры. Решение об оценке принимается открытым голосованием, простым большинством голосов. В голосовании участвуют только члены Государственной аттестационной комиссии, при равном числе голосов, голос председателя комиссии является решающим.
В случае неявки курсанта (слушателя) на защиту дипломной работы по уважительной причине, подтвержденной соответствующими оправдательными документами, председатель Государственной аттестационной комиссии принимает решение о возможности допуска курсанта (слушателя) к защите дипломной работы, а при неуважительной причине предметная экзаменационная комиссия, с согласия председателя Государственной аттестационной комиссии или его заместителя, выставляет курсанту (слушателю) оценку «неудовлетворительно».
Курсант (слушатель), получивший на защите дипломной работы оценку «неудовлетворительно», отчисляется из института, получает академическую справку установленного образца и направляется на работу в учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания, в порядке, установленными нормативными актами Министерства юстиции и Министерства образования Российской федерации.
Курсант (слушатель), не защитивший дипломную работу допускается к повторной защите дипломной работы не ранее чем через три месяца после предыдущей защиты, но не позднее чем через пять лет
Защищенные дипломные работы курсантам (слушателям) не возвращаются, они хранятся на кафедре в течение 5 лет.