Тема эссе: «Глобализация и трансформация юриспруденции»
В настоящее время процесс глобализации захватил практически все сферы современной общественной жизни, в том числе и право. Глобализация, как социальное явление, становится магистральным, судьбоносным детерминантом цивилизационного развития и как следствие весьма актуальной темой научного осмысления.
В соответствии с теорий познания, чтобы исследовать какое-либо сложное комплексное явление первостепенно необходимо выявить его истинную сущность и природу. В связи с этим, на данном этапе исследования необходимо осветить дефиницию глобализации как комплексного социального явления.
Проанализировав широкий спектр научной литературы по данной проблематике, мы выявили множество дефиниций термина глобализация, которые порой имели диаметрально противоположный характер.
М. Г. Делягин полагает, что глобализация – процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий [2, с. 17].
В. В. Михеев определяет глобализацию, как «развитие экономической и политической взаимозависимости стран и регионов до такого уровня, на котором оказывается возможной и необходимой постановка вопроса о создании единого правового поля и экономического, и политического управления» [4, с. 10].
Глобализацию представляют и как процесс, и как новую идеологию, и как этап развития человеческой цивилизации, и как неизбежную стадию исторической динамики. С. Л. Удовик определяет глобализацию как становление и гармонизацию многомерного и многоуровневого мира, процесс слияния мужского и женского начала, то есть обретение человечеством качественно нового состояния – целостности или полноты существования [8, с. 367].
Особый интерес представляют определения понятия глобализации представителей антиглобалистских сил. По словам известного российского философа и политолога А. С. Панарина, «глобализацию можно определить как процесс ослабления традиционных территориальных, социокультурных и государственно-политических барьеров и становления новой, «беспротекционистской» системы международного взаимодействия и взаимозависимости» [5, с. 14]. По мнению А. Н. Уткина, глобализация – это слияние национальных экономик в единую, общемировую систему, основанную на новой легкости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных движений, новых видов транспорта, реализации телекоммуникационных технологий, интернационального образования [10, с. 171].
Необходимо признать, что за многогранными проявлениями процесса глобализации его глубинная сущность скрывается настолько, что практически до сих пор не получила четкого и общепризнанного определения.
Таким образом, множественность смыслов понятия глобализации свидетельствует о том, что: во-первых, глобализация – это социальная действительность, которая характеризуется различными параметрами, а во-вторых, глобализация – это сложный и разносторонний процесс, в результате которого происходит усиление взаимосвязей между различными мировыми структурами, культурами, нациями и народами, а также между отдельными индивидами.
Ближайшее по смыслу понятию глобализация слово – глобальный, что означает: относящийся к территории всего земного шара, охватывающий весь земной шар, всемирный; всесторонний, всеобщий, универсальный. Глобализация действительно есть некий процесс, охватывающий весь земной шар, или всемирный процесс. Отсюда же следует, что слово глобализация само по себе ничего не значит, ибо лишено всякого содержания. На самом деле слово глобализация обретает смысл только тогда, когда указан предмет глобализации. Следует различать духовные, информационно-технологические, политические, экономические, социальные, юридические, культурные и некоторые другие аспекты глобализационных процессов.
Проанализировав множество определений сущности глобализации мы обнаружили общие черты, которые сводятся к следующему: это объективный естественно-исторический процесс, характеризующий внутренние потребности развития современной цивилизации, с наибольшей интенсивностью проявившийся в последней четверти ХХ в.; это системный процесс, проявляющийся в умножении и усложнении социальных связей, действие которого приводит к наднациональной и надгосударственной интеграции прежде всего в сфере экономики, техники и технологии, информации, политики, права, управления и возникновению в результате некоей сложной системы, которая начинает функционировать как единый организм со своими структурами и институтами; в ходе этого процесса возникают затрагивающие основы существования человечества проблемы, решение которых невозможно локальными.
Необходимо отметить, что глобализацию нельзя рассматривать в статике, это динамический, поэтапный процесс, которому присущи временная протяженность, стадиальность и все ускоряющийся темп развития.
Приступим к анализу глобализационных процессов протекающих в юриспруденции, в частности международном и внутригосударственном праве.
Необходимо отметить, что в условиях глобализации на государства ложится дополнительная ответственность по обеспечению мира, безопасности, прав и свобод человека и верховенства права. В результате исключительно повышается роль именно правовых методов регулирования общественных процессов. Возрастание роли права, как международного, так и национального, является одним из наиболее значимых последствий глобализации.
Глобализация ведет к качественному росту уровня взаимозависимости государств. Ни одно государство не может осуществлять свои функции изолированно, без взаимодействия с другими государствами.
В эпоху глобализации государства в результате роста уровня их взаимозависимости, из относительно автономных политико-территориальных образований превращаются в элементы единой мировой системы, которую профессор Г. И. Тункин называл единой межгосударственной системой [7, с. 65].
Необходимо отметить, тенденцию роста влияния международного права на внутригосударственное право.Международное право, определяя пределы свободы суверенного государства всфере внешних сношений, тем самым устанавливает определенные границы идля его внутреннего права. Создавая свои законы, государство просто обязаносогласовывать их с основными принципами и нормами международного права.Тем самым устанавливается приоритет международного права по отношению кнациональному, необходимость унификации внутреннего права на основемеждународно-правовых норм. В результате именно международное правовыступает в качестве основного инструмента сближения национальныхправовых систем.
Исследовав широкий блок научных материалов в области глобалистики, мы выявили ряд характерных особенностей современного международного права.
Прежде всего, основной функциеймеждународного права становится обеспечение интересов всего мировогосообщества в целом.
В качестве следующей отличительно можно выделить гомоцентризм, то есть выдвижение на первый планчеловека, его прав и интересов. Это привело к существенным изменениям вправовом статусе индивидов: если ранее их правовое положение определялосьисключительно нормами национального права, то теперь, благодаря развитиюмеждународного гуманитарного права, возникновению большого числамеждународных органов, занимающихся защитой прав человека, индивидыприобрели возможность от собственного имени выступать на международнойарене в защиту своих прав. По мнению ряда авторов, это означает, чтоиндивиды приобрели международную правосубъектность, то есть сталисубъектами международного права. Данная точка зрения, пусть и далеко небесспорная, получила столь широкое распространение, что находит отражениедаже в учебной литературе [3, с. 65].
Следующей отличительной особенностью глобального международного праваявляется расширение его сферы регулирования и появление в его составе такихновых отраслей, как право международной безопасности, международное правоокружающей среды, международное гуманитарное право, международноеэкономическое право, международное уголовное право.
Таким образом, с уверенностью можно констатировать тот факт, что в современных условиях международное и внутригосударственное не являются двумя различными правовыми системами, существующими параллельно друг с другом, а представляют собой единую систему мирового права.
Обобщив и подытожив материалы данной части исследования, можно прийти к следующим выводам.
Глобализация является динамическим, поэтапным процесс, которому присущи временная протяженность, стадиальность и все ускоряющийся темп развития.
В эпоху глобализации государства, в результате роста уровня ихвзаимозависимости, из относительно автономных политико-территориальныхобразований превращаются в звенья единой мировой системы. При этом международное и внутригосударственное право тесно взаимодействуют, переплетаются и становятся неразрывными частями глобальной международной правовой системы.
Под воздействием глобализации современное международное правоприобретает ряд характерных черт:основной функцией международного права становитсяобеспечение интересов всего мирового сообщества в целом;отличительно чертой современного международного праваявляется гомоцентризм, то есть выдвижение на первый план человека, его прави интересов;глобальное международное право становится все болеедемократическим и способствует демократизации внутригосударственныхправовых систем.