Приступая к исследованию частных признаков, эксперт располагает определенными данными, полученными на первом уровне и предыдущих подэтапах раздельного исследования. Это предположительные (или определенные) сведения об условиях выполнения рукописи, общности или различии групповой принадлежности сравниваемых почерков, вероятности положительного или отрицательного вывода относительно исполнителя.
Исследование частных признаков — центральный и наиболее сложный этап решения задачи экспертизы. Ему по праву отводится ведущее место в процессе всего исследования.
Предлагаемые рекомендации изучения частных признаков почерка излагаются применительно к традиционным исследованиям данного этапа:
1) раздельное изучение частных признаков в исследуемой рукописи;
2) раздельное изучение частных признаков в образцах.
3)
Раздельное изучение частных признаков в исследуемой рукописи
Средством познания и фиксации частных признаков почерка на детальной стадии проведения почерковедческой экспертизы является таблица-разработка, с помощью которой проводят их раздельное и сравнительное исследование (см. табл.). Составляя разработку, эксперт в значительной мере страхует себя от потери информации, обусловленной особенностями кратковременной памяти. Наиболее оптимальной при исследовании измененного почерка является следующая структура таблицы-разработки частных признаков:
| Буквы алфавита | Конкретное проявление частных признаков почерка | ||||
| В исследуемом тексте | В образцах почерка А. | ||||
| обычных | Результаты сравн. и оценки | выполненных с изменением наклона | Результаты сравн. и оценки | ||
Таблицы-разработки частных признаков при исследовании измененного почерка дифференцируются, как и при исследовании «родного» почерка, по их виду, а также глубине исследования и способу разработки признаков.
Как известно, по виду таблицы-разработки частных признаков почерка бывают алфавитные и текстовые. Алфавитную разработку составляют при исследовании средних и больших по объему рукописей, в которых содержатся все (или почти все) буквы алфавита. При этом порядок исследования письменных знаков определяется последовательностью букв русского алфавита. Глубина или тщательность исследования частных признаков с помощью таких разработок — малая или средняя.
Текстовую разработку составляют при изучении частных признаков почерка в рукописях малого объема или кратких записях. Последовательность изучения букв в ней соответствует порядку их расположения в рукописи. Основное же отличие текстовой разработки от алфавитной — это глубина исследования признаков. Исходя из ограниченного количества письменных знаков, признаки в них исследуются очень глубоко и очень тщательно.
Как видно, глубина и тщательность исследования признаков при составлении таблиц-разработок может быть малой, средней и большой. При малой глубине разрабатывают только варианты букв и признаки в них исследуют «поверхностно» (если такое выражение уместно на детальной стадии проведения экспертизы). Такие разработки делают в случае выдвижения высоковероятных версий.
Разработки средней глубины — самые распространенные в экспертной практике. Они предусматривают исследование не только многовариантности, но и вариационности исполнения письменных знаков. Такие разработки составляют при версиях 70—80 % вероятности.
Глубокие разработки делают при решении сложных экспертных задач. Детализация изучения в них признаков такая же, как и при исследовании подписей. Письменные знаки разрабатывают не только с учетом вариантности и вариационности букв, но и, так называемого, разброса признаков. Глубокие разработки составляют при выдвижении равновероятных версий и контрверсий.
По способу разработок частных признаковпочерка указанные таблицы можно разделить на вариантые и признаковые. В вариантных таблицах учитывается устойчивость вариантов букв, в признаковых — устойчивость признаков.
При изучении признаков почерка с помощью таблиц-разработок применяют два принципа их исследования: последовательный и параллельный.
Последовательный предполагает полное изучение указанных признаков сначала в спорном документе, затем в том же порядке в представленных образцах почерка.
Параллельный принцип заключается в одновременном изучении какого-либо признака почерка сразу в исследуемой рукописи и сравнительном материале.
На раздельном этапе детальной стадии исследования в отношении частных признаков почерка реализуют:
¾ изображение вариантов письменных знаков и их сочетаний;
¾ установление (зарисовка) вариационности букв;
¾ выделение в них с помощью специальной разметки частных признаков почерка;
¾ определение устойчивости выделенных признаков.
Особенность составления указанной выше таблицы-разработки признаков при исследовании измененного почерка заключается в дифференциации признаков необычности выполнения рукописи от идентификационных признаков почерка. Это сложный процесс, зависящий от многих объективных и субъективных факторов, в частности, от информативности диагностических признаков и профессионального уровня эксперта. Даже на детальной стадии, которая представляет собой уже второй уровень исследования объектов, бывает затруднительным отделение диагностических признаков от идентификационных. Это связано с тем, что конкретное проявление и тех, и других признаков может быть одинаковым. Например, угловатая форма движений при выполнении буквы «г», извилистая форма движений при выполнении левой части надстрочного элемента буквы «в» или упрощенное строение буквы «з» за счет утраты первого элемента могут быть как идентификационными признаками, так и диагностическими. Основное их различие заключается в устойчивости признаков. Если же на этапе раздельного исследования спорного объекта эксперт затрудняется, к каким (диагностическим или идентификационным), отнести выявленный им признак почерка, то в таблице-разработке против этого признака можно поставить знак вопроса. Данная задача может быть решена в процессе дальнейшего сравнительного или оценочного исследования.
Диагностические признаки, как правило, в таблице-разработке частных признаков не размечаются, а остаются в сознании эксперта. Если же эксперт решил их разметить, то он должен использовать любой краситель, кроме красного и синего.
Выделение идентификационных признаков и их разметку на изображении букв в разработке исследуемой рукописи рациональнее проводить не одномоментно, а до и во время сравнения с образцами.
«Учитывая, что выделение признаков на раздельном этапе детальной стадии является продолжением исследования их на первом уровне, эксперт под влиянием выдвинутой версии может пойти по пути выделения только определенных признаков в подкрепление ранее обнаруженных совпадений или различий. При этом, если ранее была допущена ошибка, эксперт не исправит, а усугубит ее «[80]. Этого можно избежать с помощью полного развернутого, детального и скрупулезного исследования всей содержащейся в спорной рукописи почерковой информации и выделения всех, без исключения, признаков диагностического и идентификационного характера.
Раздельное изучение частных признаков в образцах почерка
Раздельное изучение частных признаков в образцах почерка предполагаемого исполнителя проводят после выделения информативных, с точки зрения диагностики и идентификации, признаков в исследуемой рукописи. Оно носит относительный характер, так как эксперт не может абстрагироваться от зафиксированных ранее в его памяти признаков почерка спорного документа, поэтому подэтап работы эксперта с образцами, как правило, совмещается с этапом сравнения. Однако, выделение его в качестве самостоятельного необходимо в целях изучения:
¾ зависимости или независимости признаков от единичного сбивающего фактора или определенного их комплекса;
¾ вариационности частных признаков в «родном» почерке и в пределах определенного вида его изменения;
¾ частоты встречаемости (устойчивости) указанных признаков.
Изучение частных признаков в поступившем на исследование сравнительном материале на раздельном этапе детальной стадии начинают с их анализа в свободных и неизмененных экспериментальных образцах почерка предполагаемого исполнителя. Эксперту, как было указано выше, необходимо получить представление о так называемой «индивидуальной норме почерка», т. е. об уровне вариационности и пределах колебания его неизмененных частных признаков. Этот процесс материализуется с помощью таблицы-разработки в графе исследования обычных образцов почерка.
Далее исследуют частные признаки в образцах измененного почерка. Если в сравнительном материале отобразилось несколько видов изменения почерка, то каждый из них разрабатывают отдельно.
Таким образом, в таблице-разработке частных признаков почерка должны быть зафиксированы отдельно для обычного почерка и для каждого вида представленных на исследование образцов измененного почерка все варианты букв, вариационность и разброс всех отобразившихся в них признаков почерка.
Естественным моментом, существенным для решения задач любой почерковедческой экспертизы, является изучение в образцах почерка частоты встречаемости идентификационных признаков. Это дает возможность получить представление о распределении признаков. Эксперт выделяет сначала наиболее устойчивые признаки, характерные для разных вариантов обычного, а также определенного вида измененного почерка, затем встречающиеся редко и, наконец, только в отдельных буквах.
Все это исследуется в сравнительном материале также с помощью таблиц-разработок частных признаков почерка, правила заполнения которых аналогичны методике их составления по спорным рукописям.