Преступления против чести и достоинства.




Статья 188 – клевета.

Статья 189 – оскорбление.

Статья 367 – клевета в отношении Президента.

Статья 368 – оскорбление Президента.

Статья 369 – оскорбление представителя власти.

Статья 391 – оскорбление судьи или заседателя.

Статья 369-1 – дискредитация РБ.

Объект – честь и достоинство. Честь – стр. 817 – 1. достойная уважения и гордости моральное качество человека, его соответствующие принципы; 2. хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя; 3. целомудрие, непорочность; 4. почет и уважение.

Достоинство – стр. 173 – 2. Совокупность высоких моральных качеств¸ а так также уважение этих качеств в самом себе.

В угол праве употребляют термин дефомация (в отличие от клеветы – распространение правдивых, но порочащих другое лицо сведений). Есть ответственность за это в некоторых странах.

Страны СНГ. Как у нас.

Страны Дальнего зарубежья.

УК Швейцарской конфедерации. Раздел 3 – преступные деяния против чести и тайные деяния…?

Глава 1. Оскорбления.

Статья 173 – клевета.

Статья 174 – заведомая клевета.

Статья 175 – клевета или заведомая клевета на умершего, или на объявленного безвестно отсутствующим.

Статья 177 – оскорбление. Срок давности 2 года в отношении этих посягательств.

Статья 178 – давность.

УК Германии.

Статья 187 – преднамеренная клевета.

Статья 188 – клевета и преднамеренная клевета в отношении политического деятеля.

Статья 189 – порочение памяти умершего.

Статья 190-194 -процессуальные вопросы.

Наиболее полно и глубоко в совр. УЗ дано в Испанском УК.

Раздел 11. Глава 1. Клевета: если знало о ложности.

Клевета – 3 статьи.

Глава 2 – Оскорбление.

Глава 3 - общие положения. Ст. 212-217.

 

Преступления против собственности. Глава 24.

В главе 24 3 группы посягательств: 1. Самая большая – корыстные посягательства на собственность, сопряженные с противоправным безвозмездным изъятием и завладением имущества (хищение). Статьи 204 - 212.

2. Корыстные посягательства на отношения собственности, не связанные с изъятием и завладением чужого имущества. Ст. 214, 215, 216.

3. Иные посягательства против собственности: ст. 217, 218, 219.

Хищение чужого имущества.

Общее понятие хищение чужого имущества.

В части 1 Примечания к главе 24 в законе определяются общие признаки хищения чужого имущества. В этой связи конкретный вид хищения может иметь место тогда, когда в совершенном лицом посягательстве имеются установленные признаки хищения. Из определения части 1 хищения следует говорить о следующих признаках:

объективные признаки – объект – с точки зрения существующей угол права - общественные отношения по поводу владения, пользования, распоряжения имуществом. Научной литературе – родовой и непосредственный объекты совпадают. Это не совсем так. Родовой объект – общественные отношения, а непосредственных два: 1.общественные отношения по поводу пользования и распоряжения гос. имуществом, 2. Общественные отношения по поводу пользовании, владения, распоряжения частной собственностью.

Предмет: в определении (часть 1 примечания) названы 2 предмета: имущество и право на имущество. Это не совсем полное определение. Статье 208 названо еще одно явление в качестве предмета – действие имущественного характера. 1 предмет – имущество, в ГП дается определение имущества (см. ГК, это вещи, ЦБ, деньги и так далее). С точки зрения нашей уголовно-правовой доктрины не вещи не могут быть предметом хищения (электроэнергия, тепловая энергия, свет). Иногда суррогатные вещи признаются предметом – пластиковые карточки, проездные талоны.

Должны обладать стоимостью. Различают потребительскую и меновую. Исход из этого некоторые предметы материального мира в естественном состоянии не признаются в качестве предмета хищения. Пример: животные в естественном состоянии, лес в естественном состоянии, срубленный государственный лес, выловленная рыба. Бывают иногда парадоксы: есть объекты, находящиеся в исключтит собст госва, на частных участках – произрастают деревья – не явл лесом, и это будет хищением. Растения – в красной книге – экологическое преступление, еще м.б. хищением.

Юридическое свойство – в законе сказано «чужого» имущества. ППВС РБ № 15 21.12.2001 г. «О применении судами угол зак-ва по делам о хищении имущества» с послед. изменениями. В части 2 п. 2 по поводу юр признака следующее – имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не является его собственником или владельцем на законных основаниях. Вместе с тем это определение недостаточное. Юрид свойство будет отсутствовать тогда, когда имущество было утеряно собственником, либо лицом, в ведении и под охраной которого находилось это имущество. Оно не принадлежит виновному, но и не принадлежит прошлому владельцу. Собственник или лицо, в ведении и под охраной которого находится имущество может отказаться от этого имущества (2брошенное имущество»), в отличие от утерянного – все фактические обстоятельства говорят о том, что лицо отказался от этого имущества (свалка). Надо добавить: имущество не принадлежит виновному лицу и это имущество не было утеряно собственником, либо лицом в ведении и под охраной которого оно находилось и эти лица не отказались от права собственности на него. В Примечании к Главе 24 части 4 в качестве предмета хищения названы ордена, медали, нагрудный знак почетного звания РБ или СССР (явно они не отвечают меновой стоимости и потребительской стоимости).

Объективная сторона хищения: с объективной стороны хищение в УК описывается по-разному. В 7 составах преступлений объективная сторона хищения имеет материальную конструкцию, в 2 – разбой ст. 207 и вымогательство ст. 208 – усеченную модель.

При хищении поведение лица, как правило, характеризуется активным действием. В крайне редких ситуациях (ст. 209) при завладении может иметь место и бездействие лица. При характеристике действия в УК употребляется термин «завладение» предметом хищения. Термин «завладение» включает в себя в обобщенном виде два этапа поведения лица: 1. Изъятие имущества у собственника, либо у лица, в ведении и под охраной которого находится это имущество – это отчуждение этого имущества. 2. Обращение имущества в свою пользу или пользу других лиц. При 2х способах хищения действия лица носят несколько иной характер: при присвоении или растрате (ст. 211) действия заключаются лишь в обращении имущества в свою пользу или других лиц (отчуждение или изъятие отсутствует, так как при таких посягательствах имущество другого лица вверено виновному на законном основании). При хищении завладение должно обладать определенными признаками (сказано в Примечании): противоправное и безвозмездное.

Признак указанный в законе – противоправность, указывает 2 момента: 1). Лицо должно завладевать чужим имуществом, не любым способом, а 1 из 9, указанном в Примечании как хищение. В части 1 Примечания к Главе 24 дан исчерпывающий перечень хищений чужого имущества. Ныне их 9: кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, хищение путем использование должностным лицом своих служебных полномочий, ст. 211 – присвоение или растрата, путем использования компьютерной техники. В УК 60 г. Таких способов было меньше: ст. 212 отсутствовала, 208 – не относили к хищению чужого имущества, в РФ тоже не относят к хищению. Впервые в научной литературе Ю.Л. Шевцов обосновал, что это хищение.

2). Лицо должно осознавать, что не имеет право на это имущество.

2 признак – безвозмездность завладения. Лицо, обращая чужое имущество в свою пользу, не оставляет какого-нибудь эквивалента. Если забирает чужое имущество и оставляет денежный эквивалент – безвозмездность отсутствует, а значит – и хищение. Долгие годы в научной литературе и практике считалось, что безвозмездность будет, если эквивалент оставлен в натуральном виде, но меньше по стоимости и по качеству.

Вместе с тем, если учитывать содержание принципа субъективного вменения, игнорировать то обстоятельство, что виновный оставляет определенное имущество, которое имеет стоимость, то учитывать его нельзя (пример с коровой). Если лицо оставляет бросовое имущество, незначительной стоимости – это учитывать не надо.

Последствия: двоякое содержание – незаконное обогащение за счет чужого имущества; у собственника недостает имущества.

Как правило, в материалах уголовного дела должен «фигурировать» потерпевший, чье имущество незаконно, противоправно, безвозмездно было обращено имущества в пользу преступника. Если потерпевший не найден, но знаем, что такие лица были – все равно будет хищение.

Момент юридического окончания: с точки зрения теории УП при материальной конструкции юридически окончено – с момента наступления последствий. При хищении этот подход применим так же, но с некоторыми оговорками. ВС и судебная практика считает оконченным при 7 посягательствах, когда у лица есть реальная возможность пользоваться этим имуществом (чуть раньше). При определении момента окончания: надо иметь ввиду объективный и субъективный. Идеально, когда они совпадают (есть возможность и он осознает). В судебной практике юридически окончено хищение имущества, если оно вынесено с охраняемой территории, но это бывает не всегда. Вместе с тем хищение может быть окончено и в пределах охраняемой территории (обычно с продуктами питания). В отдельных ситуациях момент окончания преступления надо устанавливать исходя из всех обстоятельств дела (время суток, наличие людей и так далее). До сих пор не решен вопрос. Как оценивать вопрос, если объективный критерий не совпадает с субъективным – по субъективному критерию.

Если умышленно посягательство – как субъективно они воспринимали (Грунтов хочет, чтобы было в законодательстве).

В 2 составах (разбой и вымогательство) – момент окончания хищения – несколько иной. При разбое ст. 207 – хищение признается юридически оконченным с момента применения насилия, опасного для жизни или здоровья или угрозы такого насилия с целью непосредственного завладения чужим имуществом. При вымогательстве ст. 208 часть 1 УК – с момента предъявления требования имущественного характера к потерпевшему, подкрепленное любой из видов угроз из части 1 или 2 ст. 208. Хотя при этих посягательствах фактическое завладение будет позже, чем фактическое окончание. При таких посягательствах определение юр и факт окончания имеете значение ля определения наличия соучастия и другие правовые последствия.

Субъективная сторона: в части 1 Примечания к Главе 24 с достаточной полнотой закон раскрывает, каково содержание субъективной стороны хищения. Сказано: это посягательство, совершаемое с прямым умыслом и корыстной целью.

Содержание интелелктуальных и волевых признаков определяется законодательной моделью умысла для материальной конструкции объективной стороны (должно осознавать, предвидеть наступление последствий и их желать). 1 элемент – к фактическим обстоятельствам, которые лицо должно сознавать, надо отнести все основные признаки, характерные для хищения любого имущества, характеристика предмета, объекта и объективной стороны любого хищения, должно осознавать способ – тайный, открытый и так далее, а если имеются и - квалифицирующие признаки – часть 2,3,4 ст. 205; социальную значимость своего преступления, что существенно нарушает отношение собственности чужого лица, если не осознает – хищение будет отсутствовать.

2 элемент – предвидеть, что совершая такие деяния, он обращает чужое имущество в свою пользу и причиняет вред собственнику.

3 элемент - желает наступление этого последствия.

Закон, в качестве обязательного признака субъективной стороны указывает на корыстную цель. Цель – посмотреть в словаре. В УК корыстная цель не раскрывается вовсе. В судебной практике и в теории УП за долгие годы СССР и после него выработалось видение такого феномена – этот признак субъективной стороны признается, когда лицо стремится получить чужое имущество или право на него для себя, своих близких, других лиц. В судьбе которых виновный заинтересован материально. Если нет корыстной цели, то нет и хищения. Может быть вопрос о 217 в некоторых случаях.

В психологии есть подход, при котором считают. Что мотив и цель поведения лица взаимосвязаны. Мотив (побуждение лица) явления более сильные и стабильные в любом человеке, зачастую они определяют цель. Особенно сильна эта связь в корыстном поведении лица. Исходя их этого это будет характерным для хищения. Корыстный мотив определяет содержание цели, вместе с тем, в УК по этому поводу сложилась парадоксальная ситуация: закон в ст. 4 дал определение мотива, как элемента субъективной стороны. Вместе с тем, определение мотива в УК как юр явления было сделано несколько иначе, чем это понималось в судебной практике. И в этой связи юр понимание мотива в уголовном законе и цели в судебно-уголовной практике стало не совпадать. Ст. 4 мотив – стремление лица (побуждение) определившее его деяние для: получения чего-либо материального для себя, близких, других лиц, либо избежания затрат для себя и своих близких. Нашли выход: судебная практика руководствуется содержанием понятия – до УК (мб и не корыстный мотив). Были случаи, что хищение было, когда лицо действовало не с корыстным мотивом, но с корыстной целью (похищает аппараты из лаборатории, чтобы разработать что-то для человечества).

Субъект: вменяемое ФЛ достигшее в 4 составах – 14 лет (кража, грабеж, разбой, вымогательство), остальные составы – с 16 лет. Специальный субъект – 210 – должностное лицо. Использующее положение, 211 – лицо, которое имущество вверено, часть 1 статьи 212 - лицо, имеющее доступ к компьютерной системе (технически не очень грамотно написано это).

Статья 205 – Кража.

Часть 1 – объективные и субъективные признаки – ранее. Предмет – только имущество (выпадет право на имущество и действий имущественного характера). Объективные признаки – тайное похищение чужого имущества. Способ – тайное, этим и отличается от остальных видов хищения.

Материальная конструкция объективной стороны. Последствие 2кое. Отличие – тайность. Имеет место в следующих ситуациях: 1. Лицо совершает изъятие и завладение в отсутствии посторонних лиц, собственника, лиц, в ведении которых находится имущество и он осознает это обстоятельство. 2. Присутствует собственник или другое лицо (ведение и охрана вверены), но они не осознают противоправный характер виновного лица, виновный это понимает и использует (случай с униформой и переездом). 3. При посягательстве присутствуют другие лица, которые осознают противоправное поведение виновного, но он в силу объективных обстоятельств и это не осознает и думает, что действует тайно. 4. В присутствии других лиц, осознающих характер противоправный деяния виновного лица, но со стороны этих лиц не будет оказано противодействие и они не расскажут об этом, виновный это понимает (друг, мама).

Субъективные признаки: прямой умысел + корыстная цель.

Субъект: вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

В 205 4 части. 2, 3, 4 – квалифицирующие признаки.

Часть 2 – повышенная ответственность, если посягательство совершено повторно, группой лиц либо с проникновением в жилище. В УК 60 г. Во всех 7 способах хищения использовался квалифицирующих признак – группа по предварительному сговору. По непонятным причинам, в УК 99 г. в отношении этого квалифицирующего признака по-разному начали описывать наличие или отсутствие предварительного сговора.

208, 210, 211, 212 – группа по. Остальное – просто группа.

Посмотреть: группа и группа по.

Повторность – дано в Примечании к Главе 24 часть 2. Речь идет о смешанной повторности тождественных или однородных преступлений. Кража будет признаваться повторной, если: 1. Ей предшествовала другая кража, все содеянное – только по 2 части. 2. Когда за предыдущее посягательство в виде кражи лицо было осуждено и не отбыло назначенное судом наказание. Кража, совершенная повторно – по части 2 ст. 205, окончательно назначат по правилам статьи 73. 3. Если лицо совершило кражу и ранее было осуждено за кражу и отбыло основное и доп наказание. Повторно совершенная кража только по части 2 статьи 205. Если судимость погашена или снята – вновь совершенная кража – по части 1 ст. 205. Повторность буде тогда, когда не истекли сроки давности привлечения. (посмотреть давность из Общей части, Грунтов спросит). Не влияет на повторность какой вид кражи был совершен в 1 раз или 2. Не влияет роль лица при совершении кражи (исполнитель либо в ином качестве).

Кража будет повторной, если ей предшествовало любое другое преступление, кроме кражи (грабеж, разбой, мошенничество и так далее). При этом не имеет значение, было ли лицо осуждено за предыдущее хищение или нет (главное: не погашена судимость и не истекли сроки давности). Не имеет значение вид посягательства, и роль лица не имеет значение.

Кража будет повторной и тогда, когда ей предшествовало хищение, предусмотренное другими главами и разделами УК: ст. 294 (оружие), ст. 323 (радиоактивные материалы), ст. 327 (наркотические вещества), ст. 333 (ядовитые вещества), не имеет значение роль лица, было ли лицо осуждено, вид, главное – сроки давности и судимость.

Повторность надо отграничивать от продолжаемой кражи или другого хищения. Продолжаемое хищение будет иметь место, если лицо совершает, как правило, из одного место и одним способом завладение или изъятие чужого имущества, которое охватывается единым умыслом и направлено к 1 цели. Исходя из этого не будет повторной кражи, если совершено несколько тайных способов завладения, охваченных 1 умыслом и направленных к 1 цели. При продолжаемой краже умысел един и реализуется по частям.

Группа – как по предварительному сговору, так и без. См. ст. 16.

С проникновением в жилище – в УК 99 этот квалифицирующий признак понимается несколько уже, чем это было ранее (УК 60). Там, предусматривалась ответственность за проникновение в жилье, помещение либо другое хранилище. От такого подхода отказались, поскольку любое ценное имущество находится не без надзора, а где-то хранится. Справедливо, что оставлен только 1 признак – в жилье. При анализе надо учитывать 2 момента: проникновение и что такое жилье. ВСРБ в ППВС №12: при квалификации кражи по признаку проникновения жилище надо иметь ввиду, что под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в жилище, с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Не ясно почему не сказали про обман с целью проникнуть в жилье. Проникновение может быть с преодолением препятствий или без.

ВС: Жилище – помещение (Грунтову не нравится это слово), предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и тому подобное – шалаш, палатка, цистерна – надо бы убрать). Помимо этого к жилью относятся те составные части вышеназванного, которые используются для отдыха, хранения имущества (балконы, веранды, кладовые). В понятие жилище не могут включаться помещения для постоянного или временного проживания (гаражи, амбары, погреба). Если лицо попало в жилье и не имело намерения (цель) совершить хищение, а потом уже возникла такая цель – нет проникновения. Довольно сложным является вопрос: есть ли проникновение, если совершается группой лиц. Если при совершении кражи группой лиц с проникновением в жилище возникает вопрос: как вменить этот признак, надо иметь ввиду следующее: будет иметь место, если в жилище проникнул 1 лицо, а действия другого в соответствии с договоренностью взламывал двери, запоры либо выполнял иные действия, связанные с проникновением другого лица в жилище либо с изъятием имущества из жилища – это соисполнительство в краже с проникновением в жилье. Иные другие действия: советы, сокрытие следов и так далее – не как соисполнительство в групповой краже с проникновением, а как соучастие в краже с проникновением 1 лица.

Часть 3 – кража в крупном размере.

Виды краж в зависимости от размера похищенного имущества. В Примечании к Главе 24 части 3 скачано, что «значительным размером (ущербом) в статьях этой главы признается ущерб (размер) на сумму в 40 и более раз превышающую размер базовой величины, установленной на день совершения преступления; крупным размером (ущербом) – в 250 и более раз; особо крупным размером – в 1000 и более раз». В части 4 примечания сказано о ситуации, когда размер кражи и других не превышает либо 10кратного размера базовой величины либо двукратного размера для ФЛ. По видимому, это мелкий размер ущерба. В части 3 – крупный, в 4 – особо крупный размер. Закономерно возникает вопрос: сколько видов кражи в зависимости от размера похищенного: 2 или 4(мелкое, значительное, крупное и особо крупное). По-видимому – 4 вида (так считает Грунтов).

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: