Исследование выполнялось на базе изучения дисциплины “Исследование систем управления” с целью получения практических знаний по предмету. Т.е носит некоммерческий характер. В процессе исследования использовалась открытая информация, доступная для изучения без вложения каких-либо денежных средств.
Часть 2 Содержание исследования
Циклическое развитие мировой экономики неоспоримо. Проанализировав статистические данные по России за последние 10 лет, мы пришли к выводу, что отчетливо прослеживается полные циклы (все 4 фазы). Рассмотрим один из них, прослеживающийся с 2005 по 2010 год.
На графике 1 видно, что в период с 2005 по 2008 год наблюдается оживление российской экономики. В 2008 году зафиксирован «Бум» экономики. И в период с 2008 по 2010 год имеет место спад. В 2010 году экономика вошла в стадию кризиса.
График 1 «Экономические циклы в РФ»
Рассмотрим предпринимательскую активность, а так же уровень безработицы в Российской федерации за вышеуказанный период (2005-2010гг).
Таблица 1 «Коэффициент рождаемости организаций на 1000 организаций»
Столбец1 | ||||||
Российская Федерация | 123,8 | 122,4 | 115,2 | 88,7 | 93,6 | |
Центральный | 99,5 | 117,1 | 119,6 | 111,4 | 85,2 | 92,2 |
федеральный округ | ||||||
Северо-Западный | 105,5 | 121,4 | 118,2 | 110,8 | 95,2 | |
федеральный округ | ||||||
Южный | 79,9 | 110,8 | 104,7 | 81,9 | 80,3 | |
федеральный округ | ||||||
Приволжский | 108,1 | 130,2 | 121,9 | 116,4 | 95,1 | |
федеральный округ | ||||||
Уральский | 145,7 | 148,6 | 135,1 | 102,8 | ||
федеральный округ | ||||||
Сибирский | 109,7 | 143,6 | 134,5 | 124,6 | 97,6 | |
федеральный округ | ||||||
Дальневосточный | 101,8 | 132,9 | 122,4 | 121,6 | 100,6 | 102,7 |
федеральный округ |
Таблица 2 «Коэффициент официальной ликвидации организаций на 1000 организаций»
Столбец1 | ||||||
Российская Федерация | 20,9 | 65,3 | 66,6 | 46,3 | ||
Центральный | 48,5 | 40,3 | 41,1 | 43,5 | ||
федеральный округ | ||||||
Северо-Западный | 11,6 | 62,1 | 26,5 | 36,9 | 46,1 | |
федеральный округ | ||||||
Южный | 31,7 | 63,4 | 98,6 | 39,9 | 35,5 | 43,4 |
федеральный округ | ||||||
Приволжский | 33,1 | 86,9 | 86,7 | 46,8 | 45,9 | 55,6 |
федеральный округ | ||||||
Уральский | 21,9 | 72,2 | 76,7 | 34,4 | 39,5 | 40,6 |
федеральный округ | ||||||
Сибирский | 31,6 | 88,4 | 83,2 | 56,8 | 55,5 | 53,1 |
федеральный округ | ||||||
Дальневосточный | 95,1 | 101,7 | 39,3 | 39,6 | 46,6 | |
федеральный округ |
График 2 «Показатели уровня безработицы по Российской федерации»
Проанализировав табличные данные, приведенные выше, и отображенные на графике можно сделать вывод: 2005 год – это фаза оживления, начавшаяся после предыдущего кризиса. Мы видим, что происходит разогрев экономики: растет число вновь созданных организаций, причем доля ликвидации их относительно мала. Данная ситуация продолжается вплоть до середины 2006 года и чем плотнее мы подходим к пику экономического роста, тем меньше предпринимательская активность, важно заметить что уровень безработицы в данном временном интервале неуклонно снижается. Об этом свидетельствует 2007-2008 года, когда в фазе «Бума» показатели количества вновь созданных организаций резко снижаются, показатели ликвидации снижаются незначительно – т.е. практически любая инициатива сводится к нулю, так как люди могут найти подходящую работу и устроиться на неё. Кризисные годы показывают немного другую картину: 2009 – фаза кризиса, характеризуется замедлениями темпа роста рынка и полной неопределенностью, паникой. Возрастает количество ликвидированных предприятий, безработных становится значительно больше, количество потенциальных предпринимателей сокращается, в основном из-за нестабильности. 2010 – низшая точка кризиса и казалось бы наши показатели должны рухнуть вслед за другими экономическими показателями, но они демонстрируют рост, при этом фиксируется наивысший уровень безработицы за последние 5 лет.
Таблица 3 «Показатели безработности и количества безработных»
Год | Безработные всего, тыс чел. | Уровень безработ., в % |
2,5 | ||
2,3 | ||
2,1 | ||
2,8 | ||
2,9 |