Главным редактором и издателем «Газеты для всех» был Александр Кондратьевич Семёнов (Гольдебаев).
Александр Кондратьевич Семёнов (Гольдебаев) (1963-1924) – писатель, редактор и журналист. С 1892 года служит на железной дороге в Самаре. С 1911 – редактор самарского издания «Газета для всех» (с 1911 - «Самарская газета для всех»). Псевдоним «Семёнов», согласно семейной легенде, получил сразу после начала писательской деятельности в подарок от друга, с которым вместе служил. Главным противником писательской деятельности Александра Кондратьевича был его отец, мелкий торговец. В 1921 году вместе со многими самарскими писателями Гольдебаев переехал в Москву, где поступил на должность секретаря в Литературном объединении народного комитета просвещения. В последние два года жизни стал разъездным корреспондентом. Умер в 1924 году в командировке в Курской губернии.
Отдельно следует рассмотреть личность редактора данного издания. Согласно А.А. Тертычному, именно за редактором остается последнее слово при определении тем и проблем, которые будут освещаться в том или ином номере газеты (журнала или иного СМИ). Редактор в ответе не только за сами материалы, размещенные в газете, он также решает, в каком порядке они будут располагаться на полосах газеты.
В чем заключается работа редактора газеты? В отборе материалов, в их размещении в таком порядке, чтобы большее число купивших газету прочитали её всю. Можно сказать, что, будучи редактором «Газеты для всех», Александр Кондратьевич со своей задачей справлялся. Передовая статья привлекала внимание своей злободневностью. Недостача в городской казне подвергалась порицанию в чеховском духе. Недостаток внимания и признания русских Уаттов и Эдиссонов подробно разбирался с разбором причин, по которым наши изобретатели и самородки загнивали в безвестности, в то время как их коллеги процветали вовсю.
Архив, находящийся в Литературном музее, показывает, что Гольдебаеву как редактору доверяли. Его считали умным и разносторонним человеком. Письма в редакцию, на имя Александра Кондратьевича, приходили с достаточно опасной критикой столичных чиновников и нравов общества того времени.
Скажем несколько слов о трёх документах из архива Гольдебаева. Это письма, адресованные ему как редактору газеты. Пока неизвестно, нашли ли они отклик на страницах «Газеты для всех» или «Самарской газеты для всех», но их содержание заставляет задуматься над умонастроениями людей, переживших революцию 1905-1907 годов и находящихся на пороге Первой Мировой и Гражданской войн, а также событий 1917 года.
Первое письмо, как можно судить по имеющемуся содержанию, было написано если не писателем, то человеком, дружащим с книгой. Автор рассказывает небольшую историю, приведшую к написанию этого письма: «В 34 томе (полутоме) энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, где я рылся за поисками нужных слов субботней, разыскивая слово (Литики), попались мне на странице 799 нижеследующие слова: «Нет человека сколько-нибудь образованного в жизни которого не играла бы роль книга или, по крайней мере газета, который бы не был чем-нибудь обязан, не состоял бы в долгу перед ними. Участие в Л.фонде – один из немногих способов уплатить лишь часть этого долга. Члены Л.фонда должны были бы считаться если не сотнями, а тысячами, десятками тысяч». Из приведенного отрывка письма, а именно по слову «субботняя», которое, впрочем, было зачеркнуто, можно сказать, что пишет священник или лицо, приближенное к церковной службе. Автор письма цитирует «Вестник Европы» (№3 за 1894 г.), которые поддерживают М.Е. Салтыкова-Щедрина, призывавшего обеспеченных писателей и книгопродавцов поддержать Литературный фонд. «Вестник Европы» же призывал к ответственности самую большую категорию – читателей. К сожалению, письмо в полном объеме не сохранилось, и мы не знаем, к чему привели рассуждения автора о поддержке Литературного фонда.
Автор второго письма с самого начала снимает всю ответственность с Гольдебаева за его содержимое. Поражение в Русско-японской войне, контрреформы Александра III, слабый характер Николая II – вот какие проблемы поставили русский народ на колени в начале века. Русский народ сравнивается с ослом, которого в конец «затпрукало» государство и чиновники. «Когда, наконец, в припадках острого отчаяния за будущее народа, которому ты принадлежишь, телом, духом, любовью, является искушение покончить с собой петлей, пулей, если нет твоей собственной возможности сойти с ума и превратиться в бессознательное существо». Дальше в письме идет критика чиновников, которые, по мнению автора, разграбили страну, поставили её на порог нищеты и проигрыша.
Автор третьего письма рассказывает анекдотичный случай, произошедший с графом Львом Николаевичем Толстым. К нему обратился молодой писатель, которому отказывали в издательствах из-за «недостаточной известности имени». Сначала не поверив собеседнику, граф решил написать рассказ, подписать его фамилией «Иванов» и отправить в издательство. Некоторое время спустя писатель получает ответ, что его рассказ не может быть опубликован, так как «Иванова» никто не знает. Рассерженный граф приезжает в редакцию и затевает скандал. В качестве «козла отпущения» выступила секретарша главного редактора, якобы «упустившая письмо с Вашим великим творчеством». Таким образом, автор подводит черту своему тезису о несправедливости по отношению к писателям. Многие «самородки» вынуждены загнивать в глухих уголках, вдалеке от столицы, где их могла бы ждать слава.
Заключение
В заключение отметим, что за 22 выпуска (с декабря 1910 по март 1911) «Газеты для всех» достаточно сложно отследить эволюцию газеты и редакторской работы. Но «Самарская газеты для всех» очень резко изменила курс и внешний вид. Поэтому «Самарская газета для всех» и «Газета для всех» могут рассматриваться как одно издание, продолжающее идеи друг друга, и связанные личностью Александра Гольдебаева. А можно их воспринимать как самостоятельные издания, но тоже связанные личностью редактора. В зависимости от изменения точки зрения, будет меняться и понимание редакторской работы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акопов, А.И. Методика типологического исследования периодических изданий /А.И. Акопов. — Иркутск: — 1985. — 96 с.
2. Артамонова, Л.М. Общество, власть и просвещение в русской провинции XVIII - начала XIX вв. / Артамонова Л.М.; науч. ред. Кабытов П. С.— Самара: 2001. — 400 с.
3. Ахмадулин, Е.В. Модели систем журналистики российской научной школы / Е.В. Ахмадулин. – Воронеж: 2004. — 56 с.
4. Волжские утесы / Самара: Волж. утесы, 1922. — 53 с. — А.К. Гольдебаев, П.Н. Дорохов, А.С. Неверов, Н.А. Степной.
5. Волков, Ю.Г. Проблемы формирования идеологий регионального развития / Ю.Г. Волков, А.В. Попов. – Ростов н/Д.: 2000. — 64 с.
6. Вопросы истории русской журналистики / Ленингр. ун-т им. А. А. Жданова, Филол. фак., Каф. истории журналистики. — Л.: 1957. — 324 с.
7. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. — М.: 1981. — 300 c.
8. Глазычев, В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды / В.Л. Глазычев. — М.: 1984. — 180 с.
9. Гольдебаев, А.К. Pассказы В 2 т. Т. 1: В степи / А.К. Гольдебаев. — СПб.: 1910. — 280 с.
10. Городская газета / сост. В.Н. Бакланов. — М.: 1975. — 160 с.
11. Грабельников, А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества / А.А. Грабельников. — М.: 2001. — 336 с.
12. Гуревич, С.М. Газета: Вчера, сегодня, завтра: Учебное пособие для вузов / С.М. Гуревич. — М.: 2004. — 288 с.
13. Дзялошинский, И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества: Учебное пособие / И.М. Дзялошинский. — М.: 2000. — 48 с.
14. Есин, Б. И. История русской журналистики XIX в / Б.И. Есин. — М.: 1989. — 227 с.
15. Есин, Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения / Б.И. Есин. - М.: 1981. — 132 с.
16. Жирков, Г.В. Моделирование и журналистика: первые итоги / Г.В. Жирков / Типология журналистики. Вопросы методологии и истории: Сб. статей / отв. ред. Е.А. Корнилов. – Ростов н/Д.: 1987. — 155 с.
17. Из истории русской журналистики начала XX века / под ред. Есина Б. И. — М.:, 1984. — 235 с.
18. История русской журналистики XVIII-XIX вв.: Учеб. для гос. ун-тов и полигр. ин-тов / под ред. Западова А. В. — 3-е изд., испр. — М.: 1973. — 518с.
19. Казанцева, С.Г. Нравственно обязан: традиции благотворительности в Самар. губернии на рубеже XIX-XX вв. / Зубова О. В., Казанцева Светлана Генриховна; Правительство Самар. обл., Самар. губерн. фонд поддержки обществ. инициатив. — Самара: 2005. — 72 с.
20. Киселев, А.П. История оформления русской газеты (1702-1917 гг.) / А.П. Киселев.— М.: 1990. — 192 с.
21. Клейнборт, Л. М. (1875-1950) Очерки рабочей журналистики: [1873-1923 гг.] / Л.М. Клейнборт. — М.: 1924. — 168 с.
22. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики: Учебник / С.Г. Корконосенко. — М.: 2001. — 287 с.
23. Корконосенко, С.Г. Печать, управление и самоуправление / С.Г. Корконосенко. — Тула: 1992. — 137 с.
24. Корконосенко, С.Г. Типология и система СМИ / Основы журналистики: Учебник для вузов / С.Г. Корконосенко. — М.: 2001. — 287 с.
25. Коркосенко, С.Г. Основы теории журналистики / С.Г. Корконосенко. – СПб, 1995. — 272 с.
26. Корнилов, Е.А. Классификация социокультурных моделей журналистики / Е.А. Корнилов. М.: — 1999. — № 1.
27. Кривопалова, Н.Ю. Pоссийская интеллигенция в конце XIX - начале XX вв.: историко-региональный аспект - Самара и Самарская губерния / Н.Ю. Кривопалова; под науч. рук. М. В. Астахова; — Самара: 2006. — 227 с.
28. Кузнецов, И.В. История отечественной журналистики (1917-2000) / И.В. Кузнецов. М.: 2002. — 638 с.
29. Лысенков, С.А. Борьба с безработицей и Самарская биржа труда: сравнительный анализ (80-е гг. XIX - первая треть XX вв.) / С.А. Лысенков. — Самара: 2003. — 30 с.
30. Макитрин, К.М. Самарское купечество в конце XIX - начале ХХ вв.: социально-демографическая характеристика / К.М. Макитрин. — Самара: 2005. — 23 с.
31. Махонина, С.Я. История русской журналистики начала XX века / С.Я. Махонина. — М.: 2002. — 238 с.
32. Методологические основы изучения региональной печати: Учебное пособие / под ред. Я.Н. Засурского. — М.: 1993. — 98 с.
33. Мосиенко, Л.В. Стилистические и лингвистические особенности газетного текста / Л.В. Мосиенко. – 2007
34. Непогасшие огни: Литературно-художественный сборник Кн. 1 / Ю. Безродная, П. Винье д' Октон, М. Горький, А.К. Гольдебаев, А. Даманская, [и др.]. — Екатеринослав: 1910. — 190 с
35. Овсепян, P.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX / Р.Ф. Овсепян. — М.: 2001. — 315 с.
36. Отчет Самарской Губернской Земской Управы о движении сумм и капиталов за 1911 год — Самара: 1912. — 450 с.
37. Пальгунов, Н.Г. Заметки об информации / Н.Г. Пальгунов. – М, 1967. – 156с.
38. Папушин А. Пресса и общество: «Скованные одной цепью» Принципиальные основы системы средств массовой информации / А. Папушин. — М.: – 2001. 104 с.
39. Проблемы журналистики: сб. ст. Вып. 5: Из истории русской журналистики и публицистики XIX века / ЛГУ им. А. А. Жданова. — Л.: 1975. — 76 с.
40. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пос. / Е.П. Прохоров. — М.: 1995. — 294 с.
41. Свитич, Л.Г. Феномен журнализма / Л.Г. Свитич / под ред. Я.Н. Засурского. — М.: 2000. — 252 с.
42. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати: Учеб. пос. / А.А. Тертычный. — М.: 2002. — 320 с.
43. Тулупов, В.В. Газета: маркетинг, дизайн, реклама. Новые тенденции в издании газет / В.В. Тулупов. М.: 2001. — 320 с.
44. Тюрин, В.А. Власть и городское самоуправление в Среднем Поволжье: опыт взаимодействия на рубеже XIX-XX веков / В.А. Тюрин. — Самара: 2007. — 200 с.
45. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ
46. Фролова, Т.И. Социальная журналистика и ее роль в общественном диалоге: Учебное пособие / Т.И. Фролова. — М.: 2003. — 44 с.
47. Шкондин, М. В. Система средств массовой информации. Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества: Учеб. пос. / М.В. Шкондин. — М.: 1999. — 164 с.
48. Шкондин, М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога / М.В. Шкондин. — М.: 2002. — 120 с.
49. Шостак, М.И. Журналист и его произведение / М.И. Шостак. М.: 1998. — 285 с.
50. Щепилова, Г.Г. Pеклама в СМИ: история, технологии, классификация / Г.Г. Щепилова Галина Германовна. — М.: 2010. — 45 с.