В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 УПК, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.1 ст. 165 УПК[27].
В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель[28].
Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 и 7 части второй статьи 82 УПК, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо не установление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом[29].
Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа[30].
В исключительных случаях, когда производство выемки в жилище, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК[31].
Итак, сделаем вывод, касающийся такого процессуального действия, как выемка.
По общему правилу, выемка не требует специального дополнительного разрешения (санкционирования). Однако из этого правила имеется широкий круг исключений[32].
1. По судебному решению производится выемка:
а) в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК)[33];
б) документов, содержащих информацию о вкладах и счетах физических и юридических лиц в кредитных учреждениях (п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 183УПК)[34];
в) почтово-телеграфных отправлений (ч. 2 ст. 185 УПК). По судебному решению, должна производиться выемка не только почтово-телеграфных отправлений, но и иных сообщений, например, пейджинговых, электронной почты, что вытекает из содержания ст. 23 Конституции РФ[35];
Рассмотрим пример:
Дело № 3/7-227/2014.
Постановление о производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
г. Хабаровск 7 июля 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Чижова Н.А., с участием:
старшего помощника Центрального района г. Хабаровска ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя отдела СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну в ПТП Центр сопровождения клиентских операций «Амурский» ОАО «Сбербанк России», Архиве управления делами ОАО «Сбербанк России», по уголовному делу № 740633,
УСТАНОВИЛ:
Далее устанавливаются все факты по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 165, 183 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить производство выемки по уголовному делу № 740633 заявления ФИО7 на получение международной дебетовой карты Сбербанк России «Visa-Electron» № от 23.01.2014 года в ПТП Центр Сопровождения Клиентских Операций «Амурский» ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 111, и мемориального ордера на выдачу международной дебетовой карты Сбербанк России «Visa-Electron» № №, открытой на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе банка ОАО «Сбербанк России» № 9070/018, расположенного по ул. Панфиловцев, 14 «б» г. Хабаровска в Архиве Управления Делами ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Трехгорная, д. 82.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Чижова
Это один из примеров Судебной практики вынесения постановления о производстве выемки (ст. 183 УПК РФ)[36].
Заключение
В процессе данной работы были достигнуты поставленные цели и раскрыты необходимые вопросы, каждый из которых занимает значительное место в работе следователя.
Таким образом, были установлены:
Гарантированные Конституцией РФ неприкосновенность жилища и личной жизни граждан могут быть ограничены на законных основаниях в случаях проведения обыска или выемки по уголовному делу.
Выемка — следственное действие, сущность которого заключается в изъятии (при необходимости — принудительном) компетентным должностным лицом на основаниях и в порядке, предусмотренных законом, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.
Для успешного и законного проведения выемки необходимы следующие условия:
1. Обязательное присутствие понятых (не менее двух).
2. Присутствие представителей учреждения, организации, в помещениях которых производится выемка.
3. Разъяснение лицам, присутствовавшим при производстве выемки, их прав и обязанностей.
4. Производство выемки в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается.
5. Приступая к выемке, следователь обязан предъявить постановление об этом.
6. Следователь должен принимать меры по сохранению в тайне обстоятельств интимной жизни лица, в нем проживающего (в помещении) при производстве выемки.
7. При производстве выемки следователь должен изымать предметы и документы, могущие иметь отношение только к делу, а также запрещенные к обращению, независимо от их отношения к делу.
8. Выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, и в которых проживают члены диппредставительств и члены их семей, производятся в присутствии прокурора и представителя МИДа с согласия дипломатического представителя. Согласие испрашивается через МИД.
9. Наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях производится только с санкции прокурора, либо по определению или постановлению суда.
10. О производстве выемки составляется протокол с соблюдением требований УПК РФ. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого произведен обыск или выемка.
При соблюдении всех вышеперечисленных условий, можно говорить о действенности всех проведенных мероприятий.
Обыск является важной частью производства предварительного следствия, так как предметы и документы, изъятые в процессе производства обыска и выемки, играют важную роль в процессе доказывания в уголовном судопроизводстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ