Убыточная фирма:
Фирма может иметь высокие постоянные издержки FC, что приведет к высоким средним общим издержкам ATC(q) при любом объеме выпуска, фирма будет нести убытки. Условие максимизации прибыли и минимизации убытка будут совпадать, а Р = МС(q). Графическая иллюстрация выбора фирмы представлена на рисунке ниже. Если средние общие издержки относительно высоки, то даже при достижении условия MC(q)=P фирма будет нести убытки. Фактически, в краткосрочном периоде перед фирмой стоит вопрос продолжать производить продукцию или прекратить производство? Фирма может продолжать работать с убытком, если рассчитывает на получение прибыли в будущем, надеется в дальнейшем добиться сокращения издержек производства, или ожидает повышения рыночной цены товара. Фирма должна выбрать лучшую, то есть менее убыточную из двух альтернатив. Если бы фирма прекратит производство на краткосрочном периоде, ее убыток составит величину постоянных издержек, так как при q=0, TR(q=0)= 0, VC(при q=0) =0. Поэтому прибыль = TR(q) – FC - VC(q) = -FC. Продолжая производство, фирма будет получать доход, но и нести переменные издержки.
Выводы:
· Конкурентная фирма не выпускает продукции, если цена ниже AVCmin.
· Когда фирма производит товар, она всегда должна выбирать такой объем производства, при котором ее цена равна ее предельным издержкам, Р=MC(q).
· Выбирая объем выпуска из условия Р=МС(q), фирма получает положительную прибыль, если цена выше АТС(q) при данном объеме выпуска.
· В краткосрочном периоде фирма может работать с убытком, но в долгосрочном периоде, она должна прекратить производство.
Минимизация убытков: Для минимизации убытка фирме следует продолжить работу, покрывая его часть разницей между выручкой и переменными затратами. Эта разница называется валовой маржой (маржинальной прибылью – англ. profit margin). Чем больше маржинальная прибыль, тем меньше будет общий убыток. Принцип, в соответствии с которым фирма выберет объем выпуска продукции, прежний – равенство предельной выручки и предельных затрат (МR=МС).
Условие прекращения производства в краткосрочном периоде: на краткосрочном периоде фирме следует прекратить производство, если ее цена меньше средних переменных издержек, Р< AVC min.
17. Кривая предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде: Кривая краткосрочного предложения конкурентной отрасли - сумма кривых краткосрочного предложения фирм из чисто конкурентной области.
Кривая краткосрочного предложения конкурентной отрасли показывает зависимость в краткосрочном периоде общего количества продукции, предлагаемого фирмами, от уровня рыночных цен.
|
18. Долгосрочное равновесие фирмы и отрасли на рынке совершенной конкуренции:
В условиях долгосрочного периода фирма может изменить все факторы производства, а отрасль может менять число своих фирм. Фирма стремится расширить производство, снижая средние издержки.
В случае возрастающей производительности средние общие издержки уменьшаются. При убывающей производительности они растут. Если имеет место положительный эффект масштаба, то кривая долгосрочных средних издержек имеет значительный отрицательный наклон; если имеет место постоянная отдача от масштаба, то она горизонтальна; в случае отрицательного эффекта масштаба кривая устремляется вверх.
Рост производства в долгосрочном периоде, вхождение в отрасль новых фирм могут отразиться на ценах ресурсов. Если отрасль использует неспецифические ресурсы, то цена на ресурс может не подняться. В этом случае издержки остаются неизменными.
Однако в большинстве отраслей дополнительный спрос на ресурс вызывает рост его цены. Бывают отрасли и со снижающимися издержками в долгосрочном периоде. Такое снижение обычно связано с ростом масштабов производства, благодаря которому спрос на ресурсы относительно уменьшается. В этом случае происходит снижение цены ресурса.
В условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде максимум прибыли достигается тогда, когда выполняется равенство: MR = MC = P = AC
Издержки отрасли в долгосрочном периоде:
Эффективность рынка совершенной конкуренции:
Анализируя эффективность конкурентного рынка, выделяют:
· эффективность производства (производство продукта при наименьших расходах);
· эффективность распределения факторов (между отраслями и отдельными производителями для максимизации удовлетворения потребностей);
· Эффективность производства конкурентного рынка реализуется, поскольку цена устанавливается на уровне минимальных средних расходов, а это означает, что потребители получают необходимые им товары по наименьшим из всех возможных цен.
· Эффективность распределения факторов видна из того, что конкурентная фирма использует факторы только до того уровня, при котором цена равна предельным расходам, а это означает, что факторы распределены эффективно.
Но рынок совершенной конкуренции имеет и недостатки:
§ конкурентная фирма производит только то, что у неё покупают. Фирма не станет производить общественные блага, за которые не будет иметь возможности получить возмещение от потребителя. Поэтому рыночный механизм в современной экономике дополняется государственным регулированием;
§ ориентация конкурентной фирмы на максимизацию прибыли часто приводит к конфликту между текущими и перспективными целями (эффект Робин Гуда).
Однако даже с упомянутыми недостатками рынок совершенной конкуренции является эффективнейшей моделью рынка.
19. Монополия: тип рыночной структуры, при которой на рынке действует только один продавец, реализующий товар, не имеющий близких заменителей, и при котором появление в отрасли других продавцов заблокировано.
Характеристика рынка монополии:
· Один продавец и множество мелких покупателей
· Однородный уникальный товар, не имеющий близких заменителей.
· Значительные барьеры для входа в отрасль.
· Информированность и мобильность продавцов и покупателей (совершенное знание всех параметров рынка, функции спроса и функции издержек)
Виды монополий:
Закрытая монополия - защищена от конкуренции: юридическими ограничениями, патентной защитой, институтом авторских прав.
Естественная монополия – отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. С естественными монополиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, тесно связаны монополии, основанные на владении уникальными природными ресурсами. (Газпром – обслуживает весь рынок целиком, поэтому LATC достигает минимума)
Открытая монополия – монополия, при которой одна фирма, по крайней мере на определенное время, является единственным поставщиком продукта, однако не имеет специальной защиты от конкуренции. (пример с первым магазином в деревне)
Чистая монополия – существует единственный продавец товара, причем этому товару нет близкого заменителя в других отраслях. (электроэнергия)
Чистые монополии, как правило, могут существовать только при покровительстве государства. Причем они присущи скорее местным рынкам, нежели общенациональным. Более того, понятие чистой монополии является абстракцией. Имеется много товаров, у которых нет заменителей.
Монопсония – возникает, если на рынке один покупатель сталкивается с множеством продавцов (локальный рынок труда, госзакупки).
Двусторонняя монополия – Обе стороны и продавец и покупатель обладают рыночной властью. Цена и количество будут находиться в диапазоне между предложением покупателя и продавца, конечный результат сделки зависит от информированности каждой из сторон. (прим. Закупка типов вооружения государством, если техн. возможност. обладает только одна фирма.)
Условия существования монополии:
· Монополия может существовать только если вход на рынок другим фирмам заблокирован или не выгоден.
· Барьеры – обязательное условие существования монополии.
· Если сторонним фирмам вход или заблокирован, или не выгоден.
Виды барьеров на вход в отрасль:
· Лицензии, патенты, юридические ограничения, покровительство гос-ва.
· Реклама
· Управление ресурсами
· Преимущества, не зависящие от масштаба компании — Владение технологией, ноу-хау, преимущественный доступ к материалам, преимущественное географическое положение, кривая обучения.
· Лояльность покупателей
· Государственное регулирование экономики
· Интеллектуальная собственность
· Инвестиции
· Сетевой эффект — Когда товар или услуга имеет стоимость, зависящую от количества клиентов, у конкурентов возникают проблемы, поскольку уже работающая компания имеет большую базу клиентов.
· Ограничительная торговая практика - как например авиатранспортные договоренности, не дающие возможности новым авиалиниям получить места для посадки в некоторых аэропортах.
· Невозвратные затраты — Невозвратные затраты не могут быть получены при уходе с рынка. Из-за этого они повышают риск входа на рынок.
Монопольное ценообразование в отсутствии регулирования: Монополист способен оказывать влияние на цену своей продукции, но его влияние не абсолютно. Он может регулировать цену, лишь изменяя объем предложения. P=P(Q). Цена на его продукцию будет являться функцией от его объема предложения.
Максимизация прибыли и минимизация убытков: Максимальную прибыль фирма-монополист извлекает в том случае, когда объем выпуска таков, что предельный доход равен предельным издержкам, а цена равна высоте кривой спроса при данном уровне выпуска.
Монополист не является ценополучателем, для него предельный доход будет всегда меньше цены, MR(Q) < P (Q). Кривая предельного дохода всегда расположена ниже линии цены товара (кривой спроса).
Монопольная фирма извлекает максимальную прибыль, производя объем благ, соответствующий точке, где MR = МС.
В долгом периоде, максимизируя прибыль, фирма-монополист увеличивает свои операции до тех пор, пока не производится объем продукции, соответствующий равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR = = LRMC). Если при этой цене фирма-монополист извлекает прибыль, то свободный вход на этот рынок для других фирм исключен, поскольку возникновение новых фирм приводит к росту предложения, в результате чего цены опускаются до уровня, который обеспечивает получение лишь нормальной прибыли. В долгом периоде фирма-монополист максимизирует прибыль, осуществляя производство и реализацию такого количества благ, которое соответствует равенству предельного дохода и предельных издержек в долгом периоде.
|
|
20 .Монополия на долгосрочном периоде: в долгом периоде, максимизируя прибыль, фирма-монополист увеличивает свои операции до тех пор, пока не производится объем продукции, соответствующий равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR = LMC). Если при этой цене фирма-монополист извлекает прибыль, то свободный вход на этот рынок для других фирм исключен, поскольку возникновение новых фирм приводит к росту предложения, в результате чего цены опускаются до уровня, который обеспечивает получение лишь нормальной прибыли.
Когда фирма-монополист прибыльна, она может рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и в коротком, и в долгом периоде.
Фирма-монополист контролирует одновременно и объем выпуска, и цену. Завышая цены, она сокращает при этом объемы выпуска продукции.
На длительном периоде монополист,пытающийся увеличить прибыль может:
· покинуть рынок и найти иной способ использования ресурсов, который обеспечивал бы ему положительную или нормальную прибыль.
· изменить производственные мощности монополии, так как долгосрочные средние издержки фирмы могут снижаться при увеличении объема выпуска
· поднять уровень спроса на свою продукцию.
Монополия и общественная эффективность:
· недоиспользуются ресурсы для производства товаров, т. е. возникают избыточные производственные мощности.
· потребители не получают товар по наименьшей цене, т. е. недопроизводится продукция, необходимая потребителю.
· приспособление продукта к потребительскому спросу требует дифференциации продукта и его совершенствования.
· приспособление потребительского спроса к продукту вызывает совершенствование рекламы. Названные два вида приспособления в определенной степени компенсируют монополистическую конкуренцию, однако максимальная экономическая и социальная эффективность не достигается.
Естественная монополия: отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. С естественными монополиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, тесно связаны монополии, основанные на владении уникальными природными ресурсами.
Естественная монополия может существовать в результате барьеров для доступа конкурентов, привилегий государства или ограниченной информации.
Естественная монополия отличается большой возрастающей отдачей от масштаба, а производственные затраты много ниже в сравнении с совершенной конкуренцией или олигополией.
Естественная монополия основана на особенностях технологии, отражающих естественные законы природы, а не на правах собственности или государственных лицензиях. Принудительное рассредоточение производства на нескольких фирмах неэффективно, поскольку оно привело бы к увеличению издержек производства.
Существует ряд отраслей (коммунальное хозяйство, телекоммуникации и др.), в которых преобладают естественные монополии.
Существование естественной монополии является главным доводом в пользу национализации таких отраслей, как, например, железнодорожный транспорт.
|
LAC и LMC - кривые средних и предельных издержек в долгом периоде, D - кривая спроса, MR - соответствующая ей кривая предельного дохода. Оптимальные выпуск и цена Q1, P1 определяются пересечением кривых LMC и MR. Прибыль фирмы-монополиста равна площади СР1АВ. Однако выпуск Q1 "очень мал", а цена P1 "очень высока". Оптимальным для общества был бы выпуск О3 и цена Р3. Но на это монополист не пойдет. Отсюда наиболее целесообразным является то, чтобы государственный орган, регулирующий эту фирму-монополию, определил бы на ее продукцию цену Р3 = LMC (Q3). Этот уровень цен не возместил бы издержек на выпуск продукции, она была бы ниже средних издержек при объеме выпуска Q3, Р3 < LAC (Q3) = GO3 = ОН. В результате фирма-монополист, осуществляя оптимальный с позиции общества объем продукции Q3, имела бы убыток, равный площади P3HGF. В таком случае фирма-монополист может уйти с рынка. Чтобы предотвратить это, ей потребуется дотация, которая по крайней мере должна быть равной той же величине P3HGF, что, в свою очередь, может привести к чистым потерям общества.
Имеется и иное решение проблемы естественной монополии: государство (или местная власть) берут на себя обязанности предоставлять этот вид услуг. В таком случае государственная (местная) компания может получать субсидии из государственного местного бюджета. Считается, что практика субсидирования неэффективна, поскольку требующееся для этого налогообложение искажает систему конкурентных цен.
Регулирование монопольного рынка:
· Прямое регулирование цен или прибыли предполагает установление предельных (максимально допустимых) цен продажи.
· Косвенное регулирование – введение налогов, сокращающих экономическую прибыль предприятия- монополиста.
· Введение потоварного налога, ставка налога устанавливается на единицу продукции.
· Запрещение договоров o ценах и разделе рынка.
· Установление контроля над разделом рынка, слияниями и поглощениями
· 
Регулирование наборов предоставляемых монополистами услуг потребителям.
21. Рыночная власть фирмы: рыночная власть заключается в способности продавцов или покупателей воздействовать на рыночную ситуацию, складывающуюся в связи с реализацией определенного вида товара, не имеющего заменителя, посредством цены товара или объема выпуска.
Рыночная власть имеет две формы проявления: монополия и монопсония. Эти понятия противоположны совершенной конкуренции.
Источники рыночной власти:
-Эластичность рыночного спроса на продукцию фирмы.
-Число фирм на рынке.
|
|
IHH=1800 – отрасль монополизирована
IHH=10000 - одна фирма в отрасли (полная монополия)
22. Ценовая дискриминация: монополистическая практика продажи блага данного качества при данных затратах по различным ценам разным покупателям. Ценовую дискриминацию могут осуществлять только монополии, ибо они устанавливают и контролируют цены. В условиях совершенной конкуренции образуется единая цена на благо и фирма не контролирует цену, а принимает ее как данную, поэтому ценовая дискриминация не возникает.
Монополисты занимаются ценовой дискриминацией в том случае, если посредством ее увеличивают свою прибыль. Дискриминационные цены могут использоваться для расширения производства, обеспечивая тем самым экономию от масштаба производства.
Наиболее благоприятные условия для проведения ценовой дискриминации имеются в сфере услуг, поскольку они, как правило, не могут перепродаваться (например, медицинские услуги: если вам сделали операцию по поводу аппендицита, то вы не можете перепродать ее своему другу по более высокой цене).
Чтобы фирма-монополист могла проводить ценовую дискриминацию, рынок должен отвечать следующим условиям:
· продавец должен быть в состоянии разделить покупателей на группы исходя из учета эластичности спроса на блага. Тем покупателям, спрос которых имеет высокую неэластичность, будет установлена высокая цена, а тем, чей спрос эластичен, - более низкая;
· блага не могут перепродаваться покупателями (или продавцами) одного рынка покупателям (или продавцам) другого рынка, поскольку свободное передвижение благ с "дешевого" рынка на "дорогой" приведет к возникновению единой цены, что обусловит невозможность ценовой дискриминации;
· покупатели (для монополии) или продавцы (для монопсонии) должны быть идентифицируемы (отождествлены, быть одинаковыми), иначе разделение рынка невозможно.
· Ценовая дискриминация может возникать на базе разделения рынка по формам собственности, отраслевой принадлежности фирм-производителей или потребителей, а также в зависимости от того, предметом потребления или средством производства является покупаемое благо.
Понятие ценовой дискриминации ввел в экономическую науку в первой трети XX в. А. Пигу, но само явление было известно и ранее. А. Пигу различал три вида (или степени) ценовой дискриминации:
Ценовая дискриминация первой степени (совершенная дискриминация) - данный вид является сугубо теоретическим. Встретить его в реальной практике можно разве что на каком-то восточном рынке. Суть заключается том, что продавец (компания) устанавливает свою цену под каждого конкретного покупателя, ориентируясь на его возможности. В принципе, что-то похожее на данный вид ценовой дискриминации могут применять разного рода консультанты, юристы, репетиторы и так далее. Т.е. говорить о его полном исчезновении нельзя.
Ценовая дискриминация второго рода – в данном случае цена зависит от объемов. Данный вид часто применяется на практике. Например, в разнице цены при розничных и оптовых продажах. В случаях, когда потребители приобретают определенные наборы товаров. Например, упаковка из 10 пакетиков чая выгоднее в финансовом плане, чем приобретение 10 пакетиков по одному. При этом виде ценовой дискриминации блага группируются в определенные партии, на каждую из которой устанавливаются различные цены. На практике этот вид ценовой дискриминации проводится в форме скидок и надбавок на цены благ.
Ценовая дискриминация третьего рода – сюда попадает как раз наш пример с авиакомпаниями. Один и тот же товар продается разным потребителям по разной цене. Компании идут на всевозможные ухищрения, чтобы реализовать эту затею. Например, они выпускают льготные карты для разных групп потребителей (студенты, пенсионеры). Выделяют специальные дни для каких-то групп. Например, во многих кинотеатрах определенный день недели выделен специально под студентов и пенсионеров. В такие дни им предоставляются существенные скидки. Обычно для таких событий выбираются будние дни, когда кинотеатры имеют не самую высокую степень наполняемости. Предполагает, что разным лицам благо продается по разным ценам, но каждая единица блага, приобретаемая конкретным покупателем, оплачивается им по одинаковой цене.
Если при ценовой дискриминации первых двух степеней предполагалось разделение благ на группы, то в основе ценовой дискриминации третьей степени предполагается разделение самих покупателей на группы или рынки, где устанавливаются свои цены продажи.
23. Рынок монополистической конкуренции. Характеристика рынка. Краткосрочное и долгосрочное равновесие фирмы на рынке монополистической конкуренции. Оценка эффективности рынка монополистической конкуренции.
Монополистическая конкуренция – это рыночная структура, в которой множество фирм продают неоднородный продукт на одном рынке. Термин и модель монополистической конкуренции ввел в научный оборот в 1933 г Э. Чемберлин. По Чемберлину, монополистически конкурентную отрасль составляют множество продавцов, предлагающих набор продуктов, которые являются близкими субститутами. Каждый продавец стремится максимизировать прибыль, изменяя качество своего продукта и его количества, предлагаемое в продажу. Хотя продуктовая дифференциация практически трудно измеряема, она составляет сущность монополистич.конкуренции. Продуктовая дифференциация подразумевает, что каждый производитель обладает ограниченным контролем над ценой, т.е.формирует нисходящую кривую спроса.
Характеристика: Условие спроса – продукция не вполне однородна, Кол-во продавцов – много, Кол-во покупателей – много, вход и выход из отрасли – сравнительно свободный.Целевая функция – максимизация прибыли в краткосрочном периоде. Отличительными признаками монополистической конкуренции согласно гипотезе Чемберлина являются симметрия и единообразие. Условие единообразия заключается в том, что кривые спроса и предложения каждого производителя в группе идентичны. Условие симметрии: действия одного производителя заставляют прочих членов монополистич. конкурентной группы предпринимать определенные ответные меры.
Особенность рынка монополистическ.конкуренции в том, что каждая фирма сталкивается с двумя различными кривыми спроса DD и dd. Линия спроса DD демонстрирует ситуацию, при ктр все фирмы единообразно меняют цены на свою продукцию. Линия спроса dd демонстрирует ситуацию, при ктр только одна фирма изменяет цену(цены прочих фирм фиксированы). (слишком много сложных слов, объясняющих все на графике, но я не думаю что тут понадобится детальное объяснение, хотя если будет время можно ознакомиться в гугле)
Таким образом, свойства рынка с МК:
-наличие множества продавцов и покупателей (рынок состоит из большого числа независимых фирм и покупателей);
- свободный вход на рынок и выход с него (отсутствие барьеров, удерживающих новые фирмы от вступления на рынок, или препятствий на пути существующих фирм, покидающих рынок);
- разнородная, дифференцированная продукция, предлагаемая конкурирующими фирмами. Причем продукты могут отличаться один от другого по одному или ряду свойств (например по химическому составу);
- совершенная информированность продавцов и покупателей об условиях рынка;
- влияние на уровень цен, но в довольно узких рамках.
Модель монополистической конкуренции в краткосрочном периоде.
Поскольку монополистический конкурент динамичен в принятии решений, он не способен эффективно распределить ресурсы, что ведет к неэффективности такой фирмы в долгосрочном периоде; на рынке монополистической конкуренции практически невозможно иметь положительную прибыль в долгосрочной перспективе.
Оценка эффективности:. 1) цена превышает предельные издержки, вызывая потери благосостояния (заштрихованная в пэйнте фигура на графике).2) условие нулевой прибыли ведет к избыточной мощности(условие, при ктр фирма действует при объеме выпуска, меньшем оптимального, при ктр достигается минимум ATC). Монополистическая конкуренция не обеспечивает оптимального распределения и использования ресурсов и не способна обеспечить самую высокую производственную эффективность. Недогрузка мощности предприятий и завышенные цены - вот плата общества за монополистическую конкуренцию.
24. Олигополия. Характеристики рынка. Модель ломаной кривой спроса. Другие модели олигополии (картель, ценовое лидерство, модели теории игр).
Олигополия - тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в ктр небольшому кол-ву продавцов противостоит множество покупателей. Отцом термина «олигополия» принято считать Томаса Мора (1478-1532). Типичными отраслями олигополии являются автомобильная, металлургическая, алюминиевая, химическая и др.
Свойства олигополии:
- Доминирование на рынке небольшого количества продавцов -олигополистов
- Очень высокие барьеры для вступления в отрасль
- Чтобы выжить в долгосрочном периоде, фирме-олигополисту не обязательно производить дифференцированную продукцию
- Фирмы в отрасли являются взаимозависимыми – действия любого олигополиста в отрасли оказывают влияние на каждого из соперников. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора
- Небольшое количество товаров-заменителей продукции олигополистов
Для олигополий характерно такое явление, как равновесие Нэша: каждая фирма- олигополист ведет себя наилучшим образом при данном поведении своих конкурентов.
Модель ломаного спроса была разработана в 1939 г. экономистом Полем Свизи. Основная задача автора модели — объяснить жесткость цен в условиях некооперируемой олигополии.
Модель ломаной кривой спроса: если фирма установит цену на товар выше данного уровня, то конкуренты не последуют за ней.
Модель ломаной кривой спроса, по мысли ее создателя, позволяет объяснить причину стабильности цен на олигопольном рынке при небольшом изменении издержек или рыночного спроса на продукцию. Очевидно, что если конкуренты ожидают адекватной реакции на свои действия, то они постараются воздерживаться от одностороннего повышения или понижения цен.
Критики модели ломаной кривой спроса правы в том, что эта модель не может быть основной, а тем более общей моделью олигополии, на статус которой она первое время претендовала. Однако в тех ситуациях, когда представления олигополистов о возможном поведении соперников ограничены, эта модель может быть использована для разумного объяснения их поведения. К числу подобных ситуаций относятся новые отрасли на раннем этапе их становления, когда соперники "еще не познакомились друг с другом", а также в случае присоединения к отрасли новых, ранее неизвестных фирм.
1) Картель — объединение, как правило, фирм одной отрасли, которые вступают между собой в соглашение, касающееся различных сторон коммерческой деятельности компании, — соглашение о ценах, рынках сбыта, объемах производства и сбыта, об ассортименте, обмене патентами, условиях найма рабочей силы и т.д. Фирмы, вступающие в картельное соглашение, сохраняют свою юридическую, финансовую, производственную и коммерческую самостоятельность.
Картельное соглашение часто существует негласно, в виде секретных статей, дополняющих какой-либо официальный текст. Для картеля характерно наличие следующих признаков:
- договорный характер объединения (сговор группы производителей с целью полного или частичного уничтожения конкуренции между ними и получения монопольной прибыли);
- сохранение права собственности участников картеля на свои предприятия и обеспечиваемая этим хозяйственная, финансовая и юридическая самостоятельность;
- объединение ряда компаний, как правило, одной отрасли;
- совместная деятельность по реализации продукции, которая может распространяться в определенной степени и на ее производство;
- наличие системы принуждения, включающей выявление нарушений и санкции к нарушителям.
2) Стремясь к максимизации своей прибыли в долгосрочном периоде, фирмы могут координировать свою деятельность так, как если бы соглашение существовало посредством ценового лидерства.
Преимущество ценового лидерства в отличие от картелей заключается в том, что:
- данная форма не противоречит антимонопольному законодательству;
- фирмы-олигополисты сохраняют полную независимость и свободу в своей производственной и сбытовой деятельности.
В условиях ценового лидерства одна из фирм отрасли получает признанный другими статус ценового лидера, который регулирует цену продукции, повышая или понижая ее, а все остальные фирмы образуют его конкурентное окружение, являясь по сути ценополучателями (при том, что цена в отличие от совершенной конкуренции задается не рынком, а фирмой-лидером).
Ценовой лидер принимает на себя риск первым начать приспособление цены к изменившимся рыночным условиям, предполагая, что другие фирмы последуют за его решением. Если этого не произойдет, и фирмы-последователи не согласятся с изменением цены, ценовой лидер будет нести потери до тех пор, пока не вернется к исходному уровню цен.
3) Модели теорий игр странны и обширны =\, единственное, что можно связать с применением теории игр в экономике это так называемая дилемма заключенного.
Теория игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступках.
И как же без обобщающепафосных фраз: Объединившись, фирмы становятся мощнее на рынке, что позволяет им увеличить выпуск продукции, свободнее изменять цены на свои товары и максимизировать свою прибыль.
 | |||
|