Северо-западный филиал
Федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего образования
«Российский государственный университет правосудия»
(Санкт-Петербург)
Кафедра уголовно-процессуального права
ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА по направлению подготовки 4 0.04.01- юриспруденция магистерская программа " Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной деятельности" |
Учебно-методический комплекс по дисциплине
«Особенности доказывания в уголовном процессе (досудебные и судебные стадии)»
Фонд оценочных средств для промежуточной аттестации
обучающихся по дисциплине
Курс: 2
Семестры: 1
Форма обучения: очная
Срок освоения ООП по форме обучения: 2 года
Квалификация выпускника: магистр
Санкт-Петербург,
2017
Составитель: Леонид Александрович Зашляпин, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права СЗФ ФГБОУВО «РГУП», кандидат юридических наук, доцент
_______________ «__» ________ 2017 г.
_______________ «__» ________ 2017 г.
Фонд оценочных средств для промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине разработан в соответствии в соответствии с ФГОС ВО по направлению подготовки 40.03.01 (030900) Юриспруденция
Обсуждены на заседании кафедры уголовно-процессуального права протокол № __ «___» февраля 2017 г.
Зав. кафедрой: Калиновский К.Б., кандидат юридических наук, доцент
__________________________________ «___» ____________ 2017 г.
© СЗФ ФГБОУВО «РГУП», 2017
© Л. А. Зашляпин, 2017
ВИД И ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ
ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
Промежуточная аттестация проводится в форме устного экзамена (один вопрос).
|
Экзаменсдается в период зачетно-экзаменационной сессии в соответствии с расписанием.
К промежуточной аттестации допускаются студенты, не имеющие академических з адолженностей по итогам текущей успеваемости.
Критерии допускастудентов очной формы обучения к сдаче промежуточной аттестации установлены Положением «О рейтинговой системе оценки успеваемости студентов» и Положением «О текущем и промежуточном контроле успеваемости студентов, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) высшего образования».
Промежуточная аттестация проводится в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса и расписанием зачетно - экзаменационных сессий.
Вопросы для экзамена разрабатываются кафедрой и доводятся до сведения студентов не позднее, чем за месяц до начала сессии.
Экзамен принимается, как правило, преподавателем, читающим лекции по данной дисциплине.
Во время экзамена студенты могут пользоваться программой дисциплины.
Знания, умения, навыки студента на экзамене оцениваются оценками «отлично », «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»
Основой для определения оценки служит уровень усвоения студентами компетенций, предусмотренных данной рабочей программой.
Критерии оценки знаний, умений, навыков и заявленных компетенций на экзамене по дисциплине «Особенности доказывания в уголовном процессе (досудебные и судебные стадии)»
»
Результат обучения по дисциплине | Планируемые результаты обучения (этапы достижения заданного уровня освоения компетенции) | Критерии оценивания результата обучения | Процедуры оценивания | |||
отлично | хорошо | удовлетворительно | неудовлетворительно | |||
ОК - 1 (з) ОК -2 (з) ОК - 5 (з) ПК – 2 (з) ПК - 5(з) ПК – 10(з) | Знает:
| Сформированные систематические знания | Сформированные, но содержащие отдельные пробелы знания | Общие, но не структурированные знания | Фрагментарные, несформированные знания | Контрольная работа собеседование экзамен |
ОК - 1 (у) ОК -2 (у) ОК - 5 (у) ПК – 2 (у) ПК - 5(у) ПК – 10(у) | Умеет:
| Сформированные систематические умения | Сформированные, но содержащие отдельные пробелы систематические умения | Общие, но не структурированные умения | Фрагментарные, несформированные умения | Контрольная работа собеседование экзамен |
ОК - 1 (в) ОК -2 (в) ОК - 5 (в) ПК – 2 (в) ПК - 5(в) ПК – 10(в) | Владеет:
| Сформированные систематические навыки | Сформированные, но содержащие отдельные пробелы систематические навыки | Общие, но не структурированные навыки | Фрагментарные, несформированные навыки | Контрольная работа собеседование экзамен |
|
|
ВОПРОСЫ
для подготовки к экзамену по дисциплине
«Особенности доказывания в уголовном процессе (досудебные и судебные стадии)»
1. Понятие, предмет и система доказательственного права.
2. Значение теории судебных доказательств и доказательственного права.
3. Доказательственные системы в различных типах уголовного судопроизводства.
4. Процессуальное доказывание в предварительном расследовании как процесс познания.
5. Процессуальное доказывание в судебном разбирательстве как процесс познания.
6. Логическое доказывание в предварительном расследовании.
7. Логическое доказывание в судебном разбирательстве.
8. Цель процесса доказывания в предварительном расследовании.
9. Цель процесса доказывания в судебном разбирательстве.
10. Предмет судебного доказывания.
11. Структура предмета доказывания.
12. Особенности доказывания различных элементов составов преступлений.
13. Характеристика цели и предмета доказывания в предварительном расследовании и судебном разбирательстве.
14. Пределы судебного доказывания. Их соотношение с предметом доказывания.
15. Особенности пределов доказывания в предварительном расследовании.
16. Особенности пределов доказывания в судебном разбирательстве
17. Бремя судебного доказывания. Структура бремени доказывания: бремя утверждения и бремя представления доказательств.
18. Правила распределения бремени доказывания в предварительном расследовании.
19. Правила распределения бремени доказывания в судебном разбирательстве.
20. Уровни процесса доказывания.
21. Информационный, логический и юридический уровни доказывания.
22. Элементы процесса доказывания.
23. Собирание доказательств: понятие, этапы, способы.
24. Особенности собирания доказательств в предварительном расследовании.
25. Особенности собирания доказательств в судебном разбирательстве.
26. Проверка доказательств: понятие и способы.
27. Особенности проверки доказательствв предварительном расследовании.
28. Особенности проверки доказательствв судебном разбирательстве.
29. Оценка доказательств: понятие, виды, направления и способы.
30. Внутреннее убеждение при оценке доказательств.
31. Особенности оценки доказательств в предварительном расследовании.
32. Особенности оценки доказательств в судебном разбирательстве.
33. Понятие формальных средств судебного доказывания
34. Виды формальных средств доказывания, их характеристика и особенности практического применения.
35. Презумпции: понятие, классификация.
36. Презумпции как правила распределения бремени доказывания.
37. Презумпция невиновности и презумпция вины.
38. Презумпция знания закона.
39. Преюдиции: понятие, виды и пределы применения.
40. Преюдиция как основание для освобождения от представления доказательств.
41. Проблема преюдициальности промежуточных судебных решений.
42. Признание сторон как формальное средство доказывания: понятие и правовая природа.
43. Исключение недопустимых доказательств как формальное средство доказывания.
44. Особенности применения формальных средств судебного доказывания в предварительном расследовании и судебном разбирательстве.
45. Понятие субъектов доказывания и их.
46. Суд как субъект доказывания. Полномочия суда в доказывании.
47. Стороны как субъекты доказывания и их права и обязанности.
48. Правовая природа органов предварительного расследования и органов, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении и их роль в доказывании.
49. Понятие судебных доказательств.
50. Свойства судебных доказательств.
51. Относимость судебных доказательств и проблемы ее определения в суде.
52. Допустимость судебных доказательств.
53. Классификация доказательств.