Жукова Полина
Руководитель:
| т |
Тема: Негативное воздействие различных источников на окружающую среду.
Цель: Оценка негативного воздействия различных источников загрязнения в городе Апшеронск с помощью методики проращивания пшеницы.
Методика исследования:
1. Выбор точек для отбора проб почвы.
Для исследования были выбраны 4 точки в пределах города Апшеронска, 3 из которых находятся в зоне негативного воздействия на окружающую среду от различных источников загрязнения.
(№1) Первой точкой была выбрана местность рядом с открытым источником неизвестной жидкости, высокой температуры, предположительно сероводород. При обследовании местности был найден случайно и представляет собой бесконтрольное течение жидкости, которая образовала бассейн с резким запахом и радужными пленками на поверхности жидкости.
(№2) Второй точкой для сбора была выбрана почва, находящаяся возле федеральной трассы города Апшеронска.
(№3) Третей точкой послужила местность около деревоперерабатывающего предприятия «ПДК Апшеронск»
(№4) Контрольная проба, почва из жилого сектора, не испытывает на себе негативное воздействие от каких-либо источников загрязнения и техногенной нагрузки. С данной пробой почвы сравнивались все остальные.
2. Были отобраны пробы почвы для дальнейшего исследования качества почвы и степени токсичности с помощью проращивания в ней пшеницы.
3. Индикатором загрязнения почвы была выбрана пшеница обыкновенная.
В каждую ёмкость с почвой, объемом 150 гр, было высажено по 10 зерен пшеницы. И эти опытные образцы были помещены в одинаковые комфортные условия. Уход за ними совершался идентично.
Полив - каждые 3 дня. Замер - каждый день
Пшеница обыкновенная была выбрана, потому что имеет ряд преимуществ:
Чувствительность к загрязнению почвы и воды, поступающей в результате действия автотранспорта и деятельности заводов.
Относительно быстрый рост.
4. Была взята контрольная проба, с которой сравнивались все остальные.
| дата | изменения |
| 17.08.19 | Почва была просеяна, полита, зерна размещены в емкости с разными образцами почвы. |
| 18.08.19 | В емкости №4, на поверхности появились два небольших проростка. |
| 19.08.19 | В емкости №3 проросли 8 зерен и достигли размера около 2 сантиметров в высоту. В емкости №4- 6 ростков того же размера. |
| 20.08.19 | Количество взошедших побегов в емкости под номером 4 увеличилось до семи. |
| 21.08.19 | С первого дня не замечено изменений в емкости №1 и №2. |
| 22.09.19-24.09.19 | Высота ростков увеличилась до 8 см. |
| 25.09.19-27.09.19 | В емкости №4 ростки достигают 13 см, а в емкости под номером 3- 11 см |
Вывод: Негативное воздействие автотранспорта, на федеральной трассе города, оказалось недостаточным для того, чтобы существенно помешать проращиванию пшеницы в данной почве, под номером 3. Но ростки на пару сантиметров ниже, чем в контрольной пробе, это доказывает, что почва в этой местности, так или иначе, подвергается негативному влиянию от транспорта. Процент всхожести семян пшеницы составил 60%.
Образец почвы, взятый около местности, подверженной влиянию неизвестного источника(№1), показал, что всхожесть пшеницы составляет 0%. А это, в свою очередь, так же подтверждает оказание на нее токсичного влияния, которому подвержены растения и почва в данной местности. Работающий двигатель внутреннего сгорания, с выхлопными газами выделяет множество вредных веществ, да окружающей среды и воздуха в том числе. Туда относятся:
-Оксид азота
-Свинец
-Углеводород
И множество веществ, оседающих на поверхность почвы. Лишь очень небольшая часть их поглощается и перерабатывается деревьями.
Проба с номером 2, которая была собрана у предприятия «ПДК Апшеронск», так же показала результат всхожести пшеницы 0,5%. В результате деятельности и работы предприятий остаются бытовые отходы, которые влияют на плодородность почвы в данной местности. В число отходов входят
-Цианид
-Бериллий
-Мышьяк
И прочие элементы, заражающие все живые организмы и делающие растения непригодными для употребления в пищу.
Пшеница, проращиваемая в почве из жилого сектора (№4), проросла на 80%.