С УВАЖЕНИЕМ,
ТРАЦЕВСКИЙ А.Е.
Г.
3. ОТПИСКА КОНСУЛЬТАНТА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН А.БРАГИНОЙ
Вам направлен ответ:
| Исходящий номер | А26-02-69249591 |
| Дата отправки | 9 июля 2019 года |
| Текст ответа | Ваше обращение в мой адрес, направленное 11.06.2019 г., поступившее в форме электронного документа 11.06.2019 г. и зарегистрированное 11.06.2019 г. за № 692495, рассмотрено.В части Вашего обращения «ИМЕННО ВЫ, СВОИМ ОТКРОВЕННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ ДОПОЛНИЛ СПИСОК ЛИЦ, КОТОРЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫВ МОЕМ МОЛЧАНИИ, А ТАКЖЕ ВЫНЕПОСРЕДСТВЕННО ПРИЧАСТНЫК ВОЗМОЖНЫМ НЕГАТИВНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ, КАК В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ, ТАК И В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ ЧЛЕНОВ МОЕЙ СЕМЬИ. В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, ПРОШУ ВАС ДОВЕСТИ ДО СВЕДЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ В.В.ПУТИНА ИНФОРМАЦИЮ И ХОТЯ БЫОДНУ ИЗ МОИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЖАЛОБ» сообщаем, что Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных в обращениях граждан вопросах, связанных с процессуальной деятельностью судов, органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц. В отношении данных вопросов предусмотрен иной порядок обжалования, установленный, в частности, процессуальным законодательством.В законодательстве предусмотрены правовые нормы, предусматривающие исключительную компетенцию, самостоятельность и независимость органов суда, прокуратуры, следствия и дознания при реализации ими своих полномочий, недопустимость вмешательства в их деятельность, порядок обжалования действий и решений их должностных лиц (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», статья 5 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» и др.). В части 2 статьи 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прямо указано на то, что установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.Одновременно с этим разъясняем, что согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 года № 201 «Об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций» одной из основных функций работников Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций является своевременное рассмотрение обращений российских и иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций и общественных объединений, адресованных Президенту Российской Федерации и Администрации Президента Российской Федерации и поступивших в письменной форме, в форме электронного документа и устной форме, в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».Вместе с тем сообщаем, что Ваши предыдущие обращения от 07.06.2019 г. за № 683542 и от 10.06.2019 г. № 685592, рассмотрены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Если, по Вашему мнению, в действиях (бездействии) органов, каких-либо лиц содержатся признаки правонарушения или преступления, Вы вправе самостоятельно обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы по компетенции либо в органы прокуратуры. |
ПРОВЕРКА СТАТУСА ЧЕРЕЗ САЙТ МВД 13.07.2019г.
Пользователь alex.spb59@mail.ru, выход
ID обращения: 201906111
Информация по данному обращению не существует или недоступна для просмотра
P.S. ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ!!! ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ-14.07.2019г., КАК ВПРОЧЕМ ЭТО БЫЛО НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ ДЕВЯТНАДЦАТИ ЛЕТ!!! СО СТОРОНЫМВД (В ДАННОМ СЛУЧАЕ СУ МВД, КУДА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫОТПРАВЛЯЮТСЯ ВСЕ МОИ ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРИЛОЖЕНИЯ К НИМ) ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННО НЕ ПОСЛЕДОВАЛО НИКАКОЙ РЕАКЦИИ В ПЛАНЕ ПРОВЕРКИ ПРЕСТУПНОГО БЕЗДЕЙСТВИЯ, СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ МОЕЙ СЕМЬИ СОТРУДНИКОВ 59 оп, УМВД ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПБ, БЕЗДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫСОТРУДНИКОВ 78 оп, УМВД, ЦЕНТРАЛЬНОГО Р-НА СПБ, «ПРОВЕРКИ» СО СТОРОНЫоперуполномоченного 7 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитан полиции В.П. Веселова., А ЗАТЕМ НА ЕГО ЛЖИВЫЕ ДОВОДЫОПИРАЛСЯ, СООРУЖАЯ СВОЙ ШЕДЕВР-ОТПИСКУ ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ 34 о/п ПРИМОРСКОГО Р-НА СПБ ЯНОВСКИЙ. СВОИМИ ОТПИСКАМИ ИХ ОБОИХ ПОКРЫВАЛ ЗАМ НАЧАЛЬНИКА УУР ПО СПБ И ЛО АБАШИДЗЕ, ОТ КОТОРОГО Я ТАКЖЕ НЕ ПОЛУЧИЛ НИКАКОГО ОТВЕТА НА СВОЕ КРАЙНЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЕГО АДРЕС ОТ 02.05.18г., А ВПОСЛЕДСТВИИ НА ЭТО ЛЖИВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПИРАЛСЯ «ПРОВОДИВШИЙ КАБИНЕТНУЮ ПРОВЕРКУ» СУ МВД ПРИМОРСКОГО Р-НА. ПРИ ЭТОМ, Я НИ РАЗУ НЕ УВИДЕЛ, ЧТОБЫПРОКУРАТУРА ВЫБОРГСКОГО Р-НА СПб, МВД ССЫЛАЛАСЬ НА МОИ ОБЪЯСНЕНИЯ В УР 19 о/п телефон 89990377397-ГАЛКИН Константин И ОУР г. Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 12 корп. 3, телефон 89110367777-Али Ризванович. И МАТЕРИАЛЫФАКТИЧЕСКОЙ ПРОВЕРКИ С ИХ СТОРОНЫ!!!