1. Моряков и Петухова решили заключить брак, но впоследствии выяснилось, что Моряков не сможет присутствовать на церемонии бракосочетания, поскольку он – студент морского училища и в это время он будет находиться в открытом плавании. Чтобы не переносить уже назначенную работниками ЗАГСА дату, Моряков написал доверенность на имя своего близкого друга Курочкина, в которой уполномочивал его на заключение брака с Петуховой от имени Морякова. Как Вы думаете, будет ли зарегистрирован брак? Ответ обоснуйте.
Нет. Для заключения брака требуется личное присутствие обоих лиц, желающих заключить брак (ч. 1 ст. 11 СК РФ)
2 Аленкин и Кутьина решили вступить в брак. Однако командование воинской части, службу в которой проходил Аленкин, приняло решение о направлении его в Африканское государство для участия в миротворческой операции ООН, организованной для прекращения гражданской войны и разделения противоборствующих сторон.
В связи с этим Аленкин и Кутьина обратились в орган ЗАГС с заявлением о регистрации брака, в котором просили зарегистрировать их брак в день подачи заявления, указав, что через 2 дня Аленкин убывает к новому месту службы на 3 года.
Сотрудник органа ЗАГС принял заявление, однако сообщил, что в связи с загруженностью органа ЗАГС, регистрация брака Аленкина и Кутьиной возможна не ране, чем через 2 недели. Правомерно ли поступил сотрудник органа ЗАГС? Ответ обоснуйте.
1. Нет, сотрудник органа ЗАГС поступил неправомерно.
2. Поскольку имеется угроза жизни Аленкина, брак должен быть зарегистрирован в день подачи соответствующего заявления (ст. 11 СК РФ). Загруженность органа ЗАГС не является основанием для отказа в регистрации брака в день подачи заявления.
3. Несовершеннолетние Семенов и Радова решили пожениться и подали заявление в ЗАГС. Сотрудник ЗАГСа предложил им пройти предварительное медицинское обследование, объяснив, что брак между несовершеннолетними без такого обследования зарегистрирован быть не может. Правомерно ли данное требование? При каких условиях может проводиться медицинское обследование? Ответ обоснуйте.
Молодые люди Елена и Юрий решили пожениться. Для этого они подали заявление в ЗАГС, в котором просили зарегистрировать их брак через неделю со дня подачи ими заявления, объясняя это тем, что они уезжают за границу. Какой срок установлен в законе для регистрации брака? Возможно ли его изменить в данной ситуации?
4. Елена М. решила расторгнуть брак с мужем. Назовите условия, при которых брак может быть расторгнут в органах ЗАГС
5. Гражданка России Иванова расторгла свой брак с иностранцем за пределами Российской Федерации, с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства. Будет ли решение о расторжении брака признано действительным в Российской Федерации? Ответ обоснуйте.
6. Расходова подала в суд иск о расторжении брака, указав, что ее супруг осужден за совершение преступления сроком на 3 года. Судья исковое заявление возвратил и пояснил Расходовой, что ей необходимо обратиться в органы ЗАГСа. Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.
7. Супруги Бодровы решили по обоюдному согласию расторгнуть свой брак. За время семейной жизни у них родилась дочь. К моменту развода ей исполнилось 15 лет. Какой орган может расторгнуть брак супругов Боровых?
8. Двадцатидвухлетний Терентьев и двадцатилетняя Крылова пришли в ЗАГС для подачи заявления о регистрации брака. Однако сотрудница органа ЗАГС Симпатюгина отказала влюбленным в принятии их заявления, мотивировав свой отказ тем, что Крылова является двоюродной сестрой Терентьева, а следовательно, согласно Семейному кодексу РФ, они не могут вступить в брак. Законны ли действия Симпатюгиной? Ответ обоснуйте
Действия Симпатюгиной незаконны. (ст. 14 СК РФ)
Не допускается заключение брака между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Терентьев и Крылова не относятся к этому перечню, поэтому они могут вступить в брак.
9. Супруги Челушкины решили, что их совместная жизнь больше невозможна, и подали заявление о расторжении брака в суд. Суд, ссылаясь на то, что Челушкины имеют общую тринадцатилетнюю дочь и для нее развод родителей может оказаться психологической травмой, установил трёхмесячный срок для примирения супругов. Челушкины не согласились с решением суда и обжаловали его в апелляционную инстанцию.
Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.
Правы Челушкины. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. (ч. 1 ст. 23 СК РФ)