1. О.А. Такаева и О.К. Мироев намерены вступить в брак. Такаева предложила заключить брачный договор. Мироев не возражал. Они заключили брачный договор в простой письменной форме перед вступлением в брак.
Соблюдены ли требования закона при заключении данного договора? Ответ обоснуйте.
Нет. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В данном случае нотариального удостоверения не было
2. Симоновы прожили в браке 27 лет и расторгли его. Через 4 года Симонова достигла пенсионного возраста и уволилась в связи с выходом на пенсию. Поскольку размер пенсии незначителен, она решила вновь устроиться на работу, но не смогла, т.к. тяжело заболела. Пенсии на лечение не хватало, поэтому она потребовала через суд материального содержания от бывшего мужа. Какое решение примет суд и почему?
Согласно Ст. 90 СК РФправо требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Следовательно, суд может обязать Симонова платить алименты бывшей супруге при условии наличия у него необходимых средств.
2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественна библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка. Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указание имущество, если дело поступит в суд?
|
при решении возникшего спора необходимо использовать понятие «сложной вещи». Если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь) (ст. 134 ГК РФ). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, если супруги Корниловы сами договорятся о разделе имущества, то Корнилова может получить один том из полного собрания сочинений А.С. Пушкина. Если же дело будет передано в суд, собрание сочинении целиком перейдет одному из супругом, так же как и другие сложные вещи (сервизы, гарнитур и т.д.).
3. Волгин в период брака со своей женой Матвеевой получил в день рождения в подарок от своих друзей автомобиль БМВ, и в договоре дарения был указан только один одаряемый – Волгин. При разделе имущества после развода Матвеева потребовала включить этот автомобиль в состав подлежащего разделу общего имущества, нажитого во время брака.
Правомерны ли требования Матвеевой? Ответ обоснуйте.
|
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако в состав этого имущества не входят вещи, полученные во время брака в дар одним из супругов (ч. 2 ст. 256 ГК РФ). Поскольку в договоре дарения дарители указали в качестве одаряемого только Волгина, подаренный автомобиль является его собственностью и не может включаться в состав имущества, подлежащего разделу, без согласия на то собственника.
4. Ирина и Николай решили заключить брачный договор. Николай настаивал на том, чтобы в договоре было прописано следующее условие: «Жена не может выезжать за пределы РФ без своего мужа или без его на то письменного согласия». Нотариус отказался удостоверить брачный договор именно из-за этого пункта.
Правомерны ли действия нотариуса? Ответ поясните. Какие отношения между супругами могут быть определены в брачном договоре? Назовите три вида таких отношений.
Действия нотариуса правомерны
Пояснения: это положение брачного договора ограничивает конституционное право гражданина РФ, т.е. речь идет об ограничении правоспособности, брачный договор не может ограничить правоспособность или дееспособность супругов.
Три вида отношений: супруги могут определить в брачном договоре
· свои права и обязанности по взаимному содержанию,
· способы участия в доходах друг друга,
· порядок несения каждым из них семейных расходов,
· определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака,
· любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.